Barcelona - Montag ist es soweit!

Passt ja zu Vorstellung des R600 am Mittwoch.
 
Ich schnuppere Ironie in der Luft ;)
 
AndrewPoison schrieb:
Ich schnuppere Ironie in der Luft ;)

DU wirst dich wundern wenn AMD den R600 am Mittwoch auf der GDC zusammen mit der Frostbiteengine demonstriert ;)
 
Präsentation != Verfügbarkeit
Solange AMD keinen R600 und K10 ausliefert kann die Konkurrenz schön weiter gut verkaufen.

Da der R600 aufgrund des überzogenen Stromverbrauchs womöglich eh als Flop gelten kann bleibt sowieso nur der K10 interessant.

mfg Simon
 
Wieso findest du 200W TDP überzogen? Zudem kann die Konkurrenz nicht weiter so gut verkaufen wenn alle auf die schnellere CPU warten.
 
Naja bezüglich des Stromverbrauchs ist ja auch noch nicht das letzte Wörtchen gesprochen ich würde mal abwarten ob die 200Watt unter Vollast tasächlich wahr sind.

Aber ich bin auch sehr gespannt was AMD abliefert im endeffekt. Auf die angeperiesenen 40% Mehrleistung wage ich mal nicht zu hoffen. Ach spekulieren ist ja so einfach.....bitte endlich Fakten.
 
Da geb ich dir recht - imo haben zur Zeit sämtliche DX10-Karten einen überzogenen Stromverbrauch.

Bin gespannt, wann der K10 nun endlich verfügbar sein wird - bei Rev2 oder Rev3 schlag ich dann zu. :)

@w0mbat: Gekauft wird, was auf dem Markt ist, die paar Verrückten die jeder Insider-Meldung nachspringen um den optimalen Kauf zu machen sind in der Minderheit. Allerdings bleibt es imo dem typischen OEM-Käufer ohnehin ziemlich verborgen, welche CPU-Architektur gerade am angesagtesten ist. Marketing ist auf dem Gebiet alles, leider. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,

Also ich finde 200Watt eine frechheit, und das in der heutigen zeit, was bringt ein AMD EE und ein C2D mit CnQ und EIST, wenn die Grafikkarte doppelt soviel brauch? find ich eine frechheit, ich würde mir niemals so eine Stromfresser kaufen, ob leistung oder nicht. Hier gehts ums Prinzip, Umwelt und um mein Geld das mir dafür echt zu Schade ist.


Lg
 
Wenn der R600 entsprechend mehr Leistung bringt ist es nicht überzogen.
 
Nein - weil die Grafikkarten noch immer keine vernünftigen Stromsparfunktionen gelernt haben. Ein höherer Load-Strombedarf bedeutet also leider auch immer einen höheren Idle-Verbrauch, dort wo es höchstgradig unnötig ist, eine fette Grafikkarte im System zu haben, und das in den meisten Fällen zu 90% der Zeit.
 
hoffentlich sind die nich gut, sonst hat man immer son ungutes gefühl. als ob man sich den c2d und die 8800gtx umsonst gekauft hätte (und umsonst waren die sicher nich). warum sind 200W `ne frechheit? wieviel watt hatt die 7950gx2 nochmal gebraucht?
 
@t2THEi mach dir da mal keine sorgen wenn sie gut sind drehen wir halt an der taktschraube^^, zur graka das ist wohl egal da sie ja eh wieder verschoben wurde und wenn sie irgendwann im april erhältlich ist, ein halbes jahr vergangen seitdem es die G80 gibt damit können die dann auch nix mehr reisen
 
Wenn die so gut sind, fallen die Preise bei Intel. Mir ist es egal von wem meine CPU ist, hauptsache POWER!
 
Nur mal so nebenbei: kein Wunder, dass einen mit Highend-Modellen dieses Gefühl beschleicht; solange es Midrange-Karten gibt die für 50% des Preises vielleicht 20% weniger Leistung bieten, wird das immer so sein. :)

Somit reduzieren sich die Gründe für den Highendkauf auf:
-) Geld wie Heu
-) Unwissenheit, verbunden mit oft mangelnder Lernfähigkeit (dann, wenn man sich im Leben mehr als 1x sowas leistet ;))

:)
 
mir auch, meiner ist mir eh schnell genug, ich wollte ja bloss t2THEi beruhigen wegen seinem unguten gefühl

naja und wenn er halt 40% schneller sein sollte, aber auch nur dann muss ich halt meinen verkaufen und einen K10 holen
 
naja floschman, zu dumm, dass der amd-prozi nich auf den intel-sockel passt (wenn der besser ist, dann hätte ich meinen c2d umgetauscht :D ;) )

danke für deine menthale unterstützung, MöCkY
 
amdk10hu5.jpg

amdwv4.jpg

k10oi4.jpg


Unterschied Nativ und dual Dualcore
amdws6.jpg

amd2jv2.jpg
 
Zurück
Oben