- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 4.540
Jetzt kommen wieder Geschichten.t3chn0 schrieb:RT und Battlefield ist eine unglückliche Story.
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/battlefield-2042-benchmark-test.78703/seite-3t3chn0 schrieb:In den Teilen zuvor hat RT einfach massiv an Leistung gekostet bei kaum besseren Schatten.
Ich sehe da ca 20%.
Für die Reflektionen war spätestens auch mit DLSS2.0 auf Einsteigerkarten bei weitem genügend Leistung da.t3chn0 schrieb:Bei BF5 hatte es noch die beste Implementierung, allerdings war die Hardware damals zu schwach.
Die Leute gehen doch auch durch sämtliche andere Regler leistungstechnisch nach unten und maximieren die Grafik, du glaubst doch nicht wohl, dass SSRs, die Fake-Beleuchtung und das alles umsonst sei?t3chn0 schrieb:Wer geht schon von 144FPS auf 80FPS runter, für 10% mehr Realismus?
Warum man nicht endlich den Schritt geht und sich den alten Zöpfen entledigt, ist schon hart.