• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Battlefield 6: Freut ihr euch drauf und welche Teile habt ihr gespielt?

Ich liebe BF, sogar BF2042 auch wenn viele Probleme hat. Bis auf 1943 habe jedes Spiel Minimum Mal angespielt.

Und ich selber würde mir einen Mix aus 2142, Vietnam, BF2, BC2, One und V wünschen.
 
Battlefield Bad Company
Battlefield Bad Company 2
Battlefield Vietnam
Battlefield 3
Battlefield 4

als dann bei 3 und 4 im MP die Cheater überhand genommen haben und EA nicht wirklich ein Konzept dagegen hatte, bin ich ausgestiegen.

Nachdem die ersten gezeigten Runden wieder das BF3 Feeling haben, werde ich BF6 vielleicht eine Chance geben. Vorher muss halt die Hardware angepasst werden.
 
AbstaubBaer schrieb:
Battlefield 6 muss Erfolg haben. Dafür lässt EA auch die Klassen, einen Kern der Serie, nicht unangetastet, um einen antizipierten Mainstream-Geschmack zu treffen und Call of Duty Konkurrenz machen zu können. [...]

Zur News: Battlefield 6: Auch die Klassen beugen sich dem Erfolgsziel
Diese Aussage behalte ich weiterhin im Hinterkopf und befürchte: Es wird mehr Aufwand betrieben, die Fans davon zu überzeugen, dass BF6 gut werden wird anstatt den Aufwand in die Entwicklung für ein gutes BF6 zu betreiben.
Daher schaue ich ab und mal in die BF6-"Marketing-Maschinerie" (Meldungen, Kommentarte, Hype Train) und warte letztendlich die Reviews ab.

Dennoch wünsche ich jedem Battlefield-Fan, dass es am Ende doch ein ordentliches und spaßiges Battlefield werden wird. Mir fehlt aus der Historie von Electronic Arts aber der Glaube daran.
Eine Umbenennung der Firma in "Marketing Arts" fände ich treffender. ;)
 
Eigentlich fehlt da noch Battlefront, ist ja quasi Battlefield mit anderen Texturen 😅
Naja, ich bleibe vorsichtig optimistisch. Der Kauf hängt aber hauptsächlich damit zusammen, ob sich genügend Freunde und Bekannte finden, die mitspielen. Gemeinsam machen solche Shooter einfach mehr Spaß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady
Schaut gut aus bisher, auch wenn ich das Setting unspannend finde.
Man hätte den Mut finden sollen, Nato gg. Russ. Föderation, Terroristen, fiese südamerikansiche Staaten usw. zu machen. Wer die Nato nicht mag, geht halt zu den Gegnern...
Bin vorsichtig optimistisch, werde aber erstmal die Reviews der Spieler abwarten.
 
Da fehlt doch noch BC2:Vietnam.
Das hab ich hart gesuchtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slim.Shady, 4nanai und RotesWeinLaub
Na dann allen viel Spaß.

realistische shooter sind nicht so meins, bin mit Unreal, Quake, HL aufgewachsen. CS und BF und Co. hab ich immer gemieden.
 
Wie 18% Battlefield 6 Themen "komplett ignorieren" ...
 
V_182 schrieb:
Diese Aussage behalte ich weiterhin im Hinterkopf

Ich auch - deshalb zu "Call of Duty Konkurrenz machen zu können":

Die Offerte zu Battlefield 6 konzentriert sich auf den Multiplayer. In diesem Segment ist Call of Duty nicht einmal von Erwähnung.
Call of Duty punktet über seine Kampagne-Modi: Dieser ist nicht Bestandteil in der Offerte um das neue Spiel von DICE.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: V_182
Ruebennase schrieb:
Hattest du dich vor dem 31.7.2025 bei Labs Registriert ?`Wenn ja dann kommt deswegen die Einladung

Ich hab mich Dank einer community

Über diese Seite dafür angemeldet https://creatornetwork.ea.com - Am 01.08.2025 um 19.06 und danach bekam auch ein befreundeter Gamer von mir auch passend dieselbe Mail.

Anderer Kollege von uns ohne dem creator network bekam die mail 1 oder 2 Wochen vor uns
 
Battlefield 1942
Battlefield Vietnam (mega gesuchtet)
Battlefield 2 (sehr viel gespielt)
Battlefield Heroes (war witzig für zwischendurch)
Battlefield: Bad Company 2 (mit einer meiner Lieblingsteile)
Battlefield 3 (sehr viel gezockt)
Battlefield 4 (ebenfalls viel gezockt)
Battlefield 1 (spiele ich immer noch hin und wieder)
Battlefield V (erst dieses WE wieder etwas gezockt)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ALPHA-S
In BF3 habe ich sehr viel Zeit gesteckt, das hat sich für mich einfach alles rund angefühlt. Danach kam nichts mehr an das Gefühl ran. Einfach mal wieder eine Runde Metro in BF3 hätte ich schon Lust, aber ich glaube ich bin langsam zu alt für Shooter :freak:
 
Ich gucke mal, ob ich Battlefield: Bad Company auf Windows emuliert bekomme.
Echt ungerecht, dass dieses Game ausschließlich für Plattformen vorbehalten bleibt, worauf bloß haptisch beschränkte Controller-FreakZ unterwegs sind.
 
Early Access gibt es nicht nur "via Streamer" - gibt es auch für die Leute die an der (pre-)Alpha Phase teilgenommen haben.

LauneBaer86 schrieb:
aber ich glaube ich bin langsam zu alt für Shooter
Nein, Du bist nicht zu alt. Man bekommt ab 30 zwar alle 10 Jahre +20ms Reaktionsverminderung reingehauen (habe ich mal gelesen irgendwo, vermutlich auch, wenn man nix dagegen tut), aber ein "Veteran" glänzt dann halt eher durch sein ausgefeiltes "Stellungsspiel" ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
Multiplayer-Shooter sind nicht mein Genre.
Vor inzwischen fast 25 Jahren (verdammich ist das lange her :D) habe ich ein bisserl Unreal Tournament gespielt, das war es aber schon.
Ich war immer eher der gemuetlichere PvE Spieler und habe meine Zeit lieber in MMORPGs verbracht, wie Everquest und spaeter WoW.

Heutzutage bin ich aber fast aussschliesslich Singleplayer unterwegs, ausser es juckt mich mal wieder eins der alten MMORPGs in den Fingern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr und Naru
Weirdo Comment:

Den meisten und längsten BF Spaß hatte ich mit 2142. Das war für mich und Freunde der Höhepunkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HyperSnap und Naru
Ranayna schrieb:
Vor inzwischen fast 25 Jahren (verdammich ist das lange her :D) habe ich ein bisserl Unreal Tournament gespielt, das war es aber schon.

Grundsätzlich bevorzue ich auch die Kampagnen, aber bei Battlefield 3 und -4 muss ich mir vorzugsweise den Multiplayer geben. Die Coop-Kamapagne von BF3 finde ich auch nice.

Ich hatte mich auch schon an Free-to-Play-Shooter gewagt: Da gibt es einen Titel, dieser hat so ein Flag-System wie es aus dem Conquest-Modus von Battlefield bekannt ist. Der einzige Ansatz, den ich noch habe, ist der, dass es auf der Unreal Engine basiert und die Teams jeweils in blauen und in roten Farben eingeteilt sind.

Edit: Urban Terror
 
Naru schrieb:
Da gibt es einen Titel, dieser hat so ein Flag-System wie es aus dem Conquest-Modus von Battlefield bekannt ist. Der einzige Ansatz, den ich noch habe, ist der, dass es auf der Unreal Engine basiert und die Teams jeweils in blauen und in roten Farben eingeteilt sind.
Hä? Suchst du etwas oder willst du den Titel nicht nennen? Letzteres ist nicht verboten :D Das einzige F2P Spiel was mir aus jüngerer Zeit dazu einfällt ist Delta Force, hat schon auch etwas Spaß gemacht, aber diese Operatoren mit ihren Sonderfähigkeiten nerven.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru
Ich habe so gut wie alle Battlefield-Teile gespielt, mehr oder weniger. Nur Battlefield Heroes, Battlefield Online und Play4Free habe ich ausgelassen.

Mein Einstieg war 2004 mit Battlefield Vietnam, danach parallel Battlefield 1942, und schließlich Battlefield 2, das für mich persönlich der Höhepunkt der Serie war. BF2: Modern Combat konnte ich auf der Xbox Classic anspielen, kam aber mit der Steuerung nicht wirklich klar.

Dann kam Battlefield 2142, der Wechsel ins futuristische Setting war spannend und hat richtig Spaß gemacht.

Battlefield: Bad Company und Bad Company 2 auf der Xbox 360 waren für mich die besten Singleplayer-Erfahrungen der Reihe. Alles danach war „okay“. Das Vietnam-Addon für BC2 war ebenfalls stark und hat richtig gut abgeliefert.

Battlefield 3 und Battlefield 4 auf der Xbox 360 waren meiner Meinung nach nicht mehr so gut wie BF2. Es wurden viele Kompromisse gemacht, und die Klassen wurden stark reduziert und eingeschränkt. Ab hier wurde , meiner Meinung nach, das Gameplay weniger taktisch und deutlich schneller. Man merkte, dass mehr Close Quarters Combat (CQC) forciert wurde, offenbar, um Spieler von Call of Duty 4: Modern Warfare (2007) und dessen Nachfolgern anzulocken. Man hat in CoD4 wohl einen Starken Konkurenten zu Battlefield gesehen.

Später habe ich BF3 und BF4 auch für den PC gekauft, nachdem ich mir einen Rechner gebaut hatte, der mithalten konnte. Und auch weil meine Freunde eher auf dem PC als auf der Konsole gespielt haben, somit hier auch noch mal ein paar Stunden versenkt.

Battlefield Hardline habe ich nicht direkt zum Release gespielt, sondern günstig vom Grabbeltisch mitgenommen. Das Setting war interessant, aber die Umsetzung hat mich nicht abgeholt.

Battlefield 1 fand ich gut und habe einige Stunden darin versenkt. Battlefield V hingegen hat mich nicht ganz überzeugt, das habe ich allerdings geschenkt bekommen und nicht gekauft.

Bei Battlefield 2042 habe ich wohl eine unpopuläre Meinung: Mir hat es gefallen, und es lief auf meinem alten Setup überraschend gut. Ich habe knapp 750 Stunden im Spiel verbracht, bis sie anfingen, es umzubauen, weil so viele „geweint“ haben.

Bis zu diesem Zeitpunkt fand man meist innerhalb von 30 Sekunden ein Match. Danach ging es los, dass man bereits Minuten warten musste. EA hat viele Spieler vergrault, die bis dahin aktiv waren.

Meiner Meinung nach hätten sie das bestehende Spiel nicht auf Biegen und Brechen umbauen sollen, sondern sich auf Technik, Balance und Content konzentrieren. Wenn sie gesagt hätten: „Okay, beim nächsten Spiel machen wir es anders“, wäre das besser gewesen, als mit der Brechstange aus BF2042 etwas zu machen, was es nie sein sollte.

Vor drei Monaten habe ich nochmal ein paar Runden gespielt (vor dem TPM/Secure Boot-Patch) – da wartete man schon 2–3 Minuten auf ein Match, was ich in der heutigen Zeit ziemlich fragwürdig finde. Viele haben einfach keine so große Geduldsspanne.

Diese Woche habe ich nochmal ein paar Stunden gespielt, und der Hype um BF6 hat wohl einige dazu gebracht, BF2042 nochmal zu installieren. Die Wartezeiten lagen trotzdem bei etwa 1-2 Minuten, und das mit Crossplay aktiviert.

Ich hatte insgesamt viel Spaß mit der Battlefield-Reihe, aber wie bereits gesagt Battlefield 2 bleibt für mich der Höhepunkt.

Die großen Maps waren ein Traum. Snipen war noch schwer, Sniper-Scopes leuchteten nicht wie Taschenlampen, es gab noch sieben Klassen und einen Commander.

Mit Battlefield 2042 kamen immerhin die großen Maps zurück, und mit den Specialists hatte man eine Freiheit, die meiner Meinung nach gut zu Battlefield passte. Das erlaubte eine neue Flexibilität und individuelle Spielweisen, die theoretisch jeden Spieler ebenbürtig machten.

Für mich sind die vier Klassen in BF6 ein klarer Rückschritt.

Aber ich höre jetzt schon die sogenannten „Veteranen“ schreien, dass die Specialists das Teamplay zerstört hätten und feste Klassen die Spieler automatisch zum Teamplay zwingen würden.

Das ist absoluter Quatsch. Nicht die Klasse bestimmt, ob jemand Teamplay leistet, sondern der Spieler vor dem Bildschirm. Wenn jemand keinen Bock hat und nur sein eigenes Ding durchziehen will, bringt auch die beste Klasseneinteilung nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben