Benchmark: 8800GT gegen HD3870

14.000 punkte im 3DMark06mit einem 3.0Ghz Intel Dual-Core - Crossfire

is aber nich so doll =(
 
Lübke schrieb:
nvidia hat bei der 8800gt die nachfrage unterschätzt

Vielleicht lags auch daran dass ATI die unter Druck gesetzt hat, weil DIE eben ihre Termine und Preisregionen zuerst festgelegt haben! Da musste nvidia halt kontern und hat jetzt den Salat ;)
 
Hmm... Die beiden Benchmarkwerte für Einzelbetrieb stimmen innerhalb der Tolleranzgrenze überein, aber was den Crossfirebetrieb angeht liegen sie jedoch relativ weit auseinander. :eek:

IAX Tech: HD3870 Single / CF: SM2.0 4631 / 8150 - SM3.0 5077 / 8991
VR Zone: HD3870 Single / CF: SM2.0 4449 / 6001 - SM3.0 5040 / 7552

Irgendein Bench muss mit CF total daneben liegen. Oder kann ein anderer Treiber so eine Differenz ausmachen... Noch dazu hat VR Zone auf nem X38 Board getestet welches 2 x PCIe x16 hat. :freak: Bleibt nichts anderes übrig als abzuwarten auf einen aussagekräftigen CB Test.
 
Wenn ich doch nur wüsste, welche Leistung die neue GTS mit sich bringt und für welchen Preis ;). Bis Dezember warten kann sooo lang sein!

Hmm, ne 8800GT mit Zweislotkühlung würde ich sofort nehmen, wenn se denn kühl und leise wär.

Aber irgendwie reizen mich die Atis doch nicht mehr so. Insgeheim hatte ich mir (viel) mehr erhofft, und mal ehrlich, wer hat das nicht :D

MfG
Jens
 
also abgesehn davon dass sie etwas langsamer wie die 8800gt sind sind die ati doch top. wenn das mit den 85 watt sich bewahrheitet und die schwächen in aa und dx10 ausgebügelt sind (wovon ich ma ausgehe^^) sind das echt geniale karten die sich nich vor einer 8800gt verstecken brauchen ;)
ich hoffe es kommt auch noch ne 3890 die die 8800gt auch in der geschwindigkeit schlägt ^^
ati is back :daumen:
 
nein, das ist das ATI/AMD equivalent zu SLI von Nvidia ;)

EDIT:
oder so ^^
wobei equivalent eh falsch ist, gemeint ist natürlich Äquivalent xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 8800 GT hat ja auch DirectX10 Unterstützung wie das AMD-Teil hier, das kann in diesem Falle wohl kaum ein packendes Argument sein.
 
Ich glaube es ging um DirectX 10.1! Das wird nur von den neuen ATI's unterstützt. In wie weit das als Kaufargument dienen kann ist fraglich.
 
was soll daran bitte anders sein ? :eek:
 
Da ist nicht viel anders, jedoch benötigt man für DirectX 10.1 (das mit dem Vista SP1 kommt) wieder neue Hardware. Die Spiele in absehbarer Zukunft werden aber erstmal noch auf DirectX10.0 programmiert.
Die Veränderungen sind so marginal, dass man mit ein paar Umwegen selbe Effekte auch mit DirectX10.0 erzeugen könnte. Nunja, vermutlich werden wir bis Ende 2008 nicht wirklich viel von DirectX10.1 hören.
 
DX10.1 bietet erweitertes AA, somit ist praktisch immer AA bei Games möglich, bei DX10.0 ja nur selten, siehe Deferred Renderer wie bei der UE3 - imo ist DX10.1 eine geile Sache, ohne AA sehen Spiele nur halb so gut aus :D

cYa
 
Zurück
Oben