CB Artikel zu xp 2700+ / 2800+ leistungsaufnahme...

[Gruhtsalok]

sers, ich hab mir gerade den artikel durchgelesen und hier:
https://www.computerbase.de/2002-10/test-athlon-xp-2700-plus-und-2800-plus/5/

die daten über die leistungsaufnahme gesehn... aber auf ner alten liste auch von cb kopiert und gespeichert (is interessant und abundzu nützlich )
waren total andere werte so hat der 1,4ghz t-bird bei der alten liste fat 10 watt weniger ... :konfus:

hier die alte:
Pentium 4 2,0 (Willamette) 75,3 Watt
Pentium 4 2,8 (Northwood nC1) 68,4 Watt
Pentium 4 2,66 (Northwood nC1) 66,1 Watt
Athlon 1,4 GHz (Thunderbird) 65,0 Watt
Athlon XP 2100+ (Palomino) 64,3 Watt
Pentium 4 2,6 (Northwood nC1) 62,6 Watt
Athlon XP 2000+ (Palomino) 62,5 Watt
Athlon XP 2600+ (Thoroughbred B) 62,0 Watt
Athlon XP 2200+ (Thoroughbred A) 61,7 Watt
Athlon XP 1900+ (Palomino) 60,7 Watt
Pentium 4 2,53 (Northwood nB0) 59,3 Watt
Athlon XP 2400+ (Thoroughbred B) 59,3 Watt
Athlon XP 1800+ (Palomino) 59,2 Watt
Pentium 4 2,4 (Northwood nB0) 57,8 Watt
Athlon XP 1700+ (Palomino) 57,4 Watt
Athlon XP 1600+ (Palomino) 56,3 Watt
Pentium 4 2,26 (Northwood nB0) 56,0 Watt
Pentium 4 2,2 (Northwood nB0) 55,1 Watt
Pentium 4 2,0A (Northwood nB0) 52,4 Watt
Pentium 4 1,8A (Northwood nB0) 49,6 Watt

welche is richtig ??

 

[Jan]

Gut bemerkt

In dem alten Artikel handelte es sich um die typical thermal design power. D.h. um den laut Hersteller wohl im normalen Gebrauch vorliegenden Stromverbrauch.

In dem aktuellen Artikel haben wir uns jedoch dazu entschlossen, die maximalen Werte anzugeben, da diese erstens trotz verschiedener Testmethoden von AMD und Intel eher miteinander vergleichbar sind (was heißt schon "typisch") und zum anderen halten wir den maximalen Wert dann doch für ein wenig interessanter, da dieser sicherlich am ehesten zu Problemen mit Kühlung etc. führen könnte.

 

[Gruhtsalok]

yeah des is ok

danke für die schnelle antwort.. dachte mir schon hö... was isn jetzt los...


thx