News Chatkontrolle: Anlasslose Massenüber­wachung endgültig vom Tisch

[xpad.c]

@_Cassini_ Incanus hatte Dir ja schon vorher nahegelegt, mal nachzulesen, wofür bzw. wogegen da nun eigentlich genau abgestimmt wurde.
Statt ihm an den Karren zu fahren, hättest Du das ja mal tun können. [1]

"Dafür" heißt bezogen auf Deinen obigen Satz, dass die anderen Parteien für Einschränkungen bei der automatisierten Überwachung mit Algorithmen bzw. KI waren, und die konservativen, wie gesagt, ihre Maximalposition durchdrücken wollten (also haben sie gegen jegliche Einschränkung gestimmt).

[1] https://netzpolitik.org/2026/neu-ab...rfahrenstrick-bei-freiwilliger-chatkontrolle/

xpad.c

 

[immutef]

Alle Jahre wieder 🫡 wir sehen uns dann 2027 mit einem erneuten Anlauf 🤡

 

[Elverado]

Oh, dann solltest du dir mal anschauen, wer dafür gestimmt hat, anstatt hier mit irgendwelchen Annahmen rumzuschmeißen.
Besonders die, die gerne Gendersternchen nutzen waren dafür.

Woher stammt die Grafik? Zur aktuellen Abstimmung vom 26.03. ist sie jedenfalls nicht.
Das hier müsste die richtige sein: https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=189270

Edit: selbst nochmal den Link korrigieren müssen. Die Auflistung bei mepwatch mit den einzelnen Gesetzesänderungen ist nicht gerade übersichtlich. Aber sollte jetzt passen. Siehe auch:
https://mepwatch.eu/10/
https://www.abgeordnetenwatch.de/eu...ontrolle-als-massnahme-gegen-kindesmissbrauch

 

[_Cassini_]

Statt ihm an den Karren zu fahren, hättest Du das ja mal tun können.

Wo bin ich wem an den Karren gefahren? Ich bezog mich auf die eine Abstimmung, die auf der Seite des EU Parlaments mit Daumen runter angegeben ist. Ich musste aber jetzt feststellen, dass das dort dann wohl falsch angezeigt wird. Denn es war nach dem Text auf CB absolut schlüssig, dass das die Ablehnung der automatisierten Bewertung von Bildern und Chats war. Wenn ich aber jetzt auf der Seite der EU mit der Übersicht schaue, dann steht da angenommen (also Daumen hoch) mit einer Stimme mehr.

Wenn man allerdings da draufklickt (https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=189574) dann steht da Daumen nach unten, was nach meinem dafürhalten eine Ablehnung sein müsste.

Bei der letzten Abstimmung steht auch Daumen nach unten. (https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=189270)

Jetzt hab ich mir den Punkt mal angesehen und da geht es tatsächlich um die Verschärfung, also das nur nach bekannten Material gescannt werden soll und das wurde angenommen und dementsprechend das Bewerten von allem abgelehnt.
Das ist aber maximal irreführend, wie es auf CB und dem dazugehörigen Link der EU Seite steht, da hab ich mich geirrt.
Hinzu kommt, dass nach den Rufen nach Identifikationspflicht im Internet von Seiten der Linken wegen eines C-Promi Vorfalls, es ins Bild passen würde, dass auch die Linken eine Überwachung der Chats gutheißen.

Also sorry, ich lag falsch.

Woher stammt die Grafik?

Aus der Abstimmung über Änderung 34 https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=189574

 

[wern001]

Die Totalüberwachung kommt doch nicht nur von den Politikern.
Beste Art der Totalüberwachung ist: "Bestätigen Sie das sie 18+ sind"

https://report24.news/altersnachwei...-heimlich-den-totalen-ueberwachungsstaat-auf/