News Chrome-Erweiterungen: Manifest V2 verschwindet endgültig

PhiE

Bisher: Die wilde Inge
Redakteur
Teammitglied
Registriert
Aug. 2009
Beiträge
2.519
Google beendet die Unterstützung für Manifest V2 nun auch im Chrome Web Store vollständig. Ab Ende August verschwinden dort die letzten Erweiterungen auf Basis des alten Standards. Für Chrome-Nutzer stellt sich damit die Frage, ob sie selbst noch handeln müssen.

Zur News: Chrome-Erweiterungen: Manifest V2 verschwindet endgültig
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TPD-Andy, aid0nex, CountSero und 4 andere
Was machen dann jetzt eigentlich zb. die Anbieter vom Brave-Browser?
Ihr USP ist doch vor allem der integrierte Adblocker.
Können die das trotz V3 noch irgendwie umsetzen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TR2013
Ich habe Jahrelang Chrome benutzt, aber seitdem uBlock Origin absehbar nicht mehr funktionierte (Lite ist für mich keine Alternative), bin ich zu Firefox gewechselt und sehr zufrieden.

Im Netz surfen ohne Werbeblocker ist kaum erträglich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, NukER, schallundrauch und 48 andere
Chrome aktuell, Ublock Origin Lite blockt bei mir alle Werbung zuverlässig weg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: realpiddi64, Carnologe, Typhon und 3 andere
Bin privat auch schon ewig mit Firefox unterwegs, auch Mobil mit Firefox + uBlock Origin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RayvonXIII, zhompster, katamaran3060 und 12 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: Liatama und platzhalter0815
JeanLuc Bizarre schrieb:
Was machen dann jetzt eigentlich zb. die Anbieter vom Brave-Browser?
zum einen kann man auch mit v3 noch blocken und zum anderen können sie zusätzlich implementieren was sie wollen, da chromium open source ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, Hoikaiden, LDNV und 4 andere
Arboster schrieb:
Ublock Origin Lite blockt bei mir alle Werbung zuverlässig weg.

Dito. 👏
Hatte mir das alles viel viel schlimmer vorgestellt, da haben die Medien und User echt ein viel zu gruseliges Bild gezeichnet. Und am Ende habe ich absolut keinerlei Veränderung wahrgenommen beim Werbe blocken, nicht mal im entferntesten.

Mal wieder viel Aufsehen um gar nichts…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WhiteGoose, c9hris, realpiddi64 und 11 andere
JeanLuc Bizarre schrieb:
Was machen dann jetzt eigentlich zb. die Anbieter vom Brave-Browser?
Ihr USP ist doch vor allem der integrierte Adblocker.
Können die das trotz V3 noch irgendwie umsetzen?
Brave Shields ist afaik Teil des Browsers und läuft nicht über die Extensionsschnittstelle.

Mit Manifest V3 kann man immer noch statisch blocken, aber die Extensions können wohl nicht mehr auf dynamische Scripte reagieren - Filterlisten funktionieren weiterhin.

Ich nutze seit Jahren Librewolf und neuerdings ab und an Mal Helium als Browser.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, Hibbelharry, CountSero und eine weitere Person
0x8100 schrieb:
können sie zusätzlich implementieren was sie wollen, da chromium open source ist.
Aber auch nur, solange Google es upstream nicht zu kompliziert macht, den v2 Code backzuporten. Keiner der ganzen chromium-Browser hat auch nur im Ansatz die Kapazität, einen richtigen Fork zu pflegen (gut, Microslop vielleicht - aber die haben natürlich kein Interesse dran).
Dem entsprechend sind auch Brave und Vivaldi durchaus auf Googles "Wohlwollen" angewiesen, um weiterhin Mv2 anbieten zu können...

Die einzig langfristig sichere Lösung ist, keine chromium-Browser mehr zu verwenden - hat gleichzeitig den positiven Nebeneffekt, dass man nicht mehr Googles Macht über die de-facto-Webstandards stärkt, sondern zumindest einen kleinen Teil zu einem freieren Web beiträgt ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bieromeister, Land_Kind, Hibbelharry und 2 andere
Was Chrome-Nutzer jetzt tun sollten:
Zu einem offenen, freien Browser wechseln, damit das Internet nicht zu einem Google Monopol unter dessen alleiniger Kontrolle wird.

1783664339071.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, WhiteGoose, Mhalekith und 57 andere
Bin auch nach Jahren Chrome zu Firefox gewechselt (Desktop und Mobil) und bereue nichts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, devanet, TPD-Andy und 8 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, slow_snail, Dimitri Kostrov und 18 andere
Ich habe ende Letztes Jahr, nach vielen jahren von Vivaldi auf Firefox gewechselt und bin absolut zurfieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CountSero und K0r4nd
Habe privat auf Firefox gewechselt, nutze in der Firma Chrome und wage einen Unterschied zu erkennen zwischen uBlock Origin Lite und uBlock Origin. Zumindest ist es nicht so schlimm, wie befürchtet.

Sich im Internet ohne Blocker (Ads, Tracking, etc) zu bewegen ist kaum auszuhalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, TPD-Andy und CountSero
PiHiole läuft seit Jahren

IMG_4323.jpeg


PC Firefox
Mac Safari

iPhone:
PiHole über Tailscale auch unterwegs
Links öffnen sich in Firefox Klar
Safari Erweiterungen: Hush & Consent-O-Matic
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Paxter, Dimitri Kostrov, TPD-Andy und 11 andere
Ist doch fraglich, ob man alle Alternativen zu den im Chrome installierten Erweiterungen findet. Hatte man zuvor einen 0815 Chrome und paar bekannte Erweiterungen, geht die Umstellung natürlich schnell. Doch der uBlock origin funktioniert nach wie vor. Schade finde ich nur, dass es nach 2 Jahrzehnten immer noch nur 2 Browser-Typen gibt, Chrome oder Firefox.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo und the_IT_Guy
Bin in der Arbeit leider genötigt Chrome zu benutzen (oder Edge, aber da ist Chrome dann doch das geringere Übel), da tut uBlock Origin Lite tatsächlich zufriedenstellend seinen Job und funktioniert sogar auf YouTube.

Abseits davon fällt mir aber ehrlicherweise kein gutes Argument ein, noch Chrome zu benutzen. Die Zeiten, wo Chrome wirklich merklich schneller war als Firefox, sind lange vorbei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TPD-Andy und Hibbelharry
BloodGod schrieb:
Hatte mir das alles viel viel schlimmer vorgestellt, da haben die Medien und User echt ein viel zu gruseliges Bild gezeichnet. Und am Ende habe ich absolut keinerlei Veränderung wahrgenommen beim Werbe blocken, nicht mal im entferntesten.

Ich hab mir das auch viel schlimmer vorgestellt. Auch hier schreiben Leute "Web surfen ohne ad blocker geht nicht" als wäre das der Fall. Ich hab echt versucht Firefox statt Chrome zu verwenden aber es fühlt sich das Web mit Firefox so viel Träger an als mit Chrome + lite. Ich sehe abgesehen von ideologischen Werten nur Nachteile in Firefox. Langsamer und umständlicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Liatama, Hylou, Arboster und eine weitere Person
bogge101 schrieb:
[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/img_4323-jpeg.1745106/[/IMG]
Das ist mal eine Blockliste :D
Hatte ich auch, aber es war dann zu intensiv es zu betreiben/Ausnahmen erstellen, etc.
(Vor allem in einem Familien Haus mit anderen Teilnehmern).

Bin zu https://github.com/hagezi/dns-blocklists umgestiegen - kann ich empfehlen :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChatGehPeeTee, feris und Saint81
Zurück
Oben