Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CPU Calc - Das Overclocking Tool
- Ersteller Smash
- Erstellt am
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
Das kommt natürlich auch dazu. Macht es eigentlich fast unmöglich, oder?
Echt schade, weil der die Strapabhängigen Teiler wären echt nett.
Echt schade, weil der die Strapabhängigen Teiler wären echt nett.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Shiek-
Das stimmt allerdings
Dazu muss man aber entscheinden, welche Chipsätz man aufnimmt und die dazugehörigen Teiler zum Strap braucht man dann auch. Intel Chipsätze haben ja soweit ich weiß die selben Teiler. Aber das sind ja nicht die einzigen.
Das stimmt allerdings
Dazu muss man aber entscheinden, welche Chipsätz man aufnimmt und die dazugehörigen Teiler zum Strap braucht man dann auch. Intel Chipsätze haben ja soweit ich weiß die selben Teiler. Aber das sind ja nicht die einzigen.
H
Housechen
Gast
@Shiek-:
Nee, eigentlich nicht mehr. Ich hab´ jetzt ein anderes privates Projekt am Laufen.
BTW soll laut einer Mail die ich bekommen habe, CPUCalc auf der Heft-DVD der nächsten PCGH sein.
Nee, eigentlich nicht mehr. Ich hab´ jetzt ein anderes privates Projekt am Laufen.
BTW soll laut einer Mail die ich bekommen habe, CPUCalc auf der Heft-DVD der nächsten PCGH sein.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Cyba_Mephisto
NICE, sehr gute Arbeit. Wenn es sogar in PC Games HW kommt ist das schon ein sehr großer Erfolg.
GRATULIERE
NICE, sehr gute Arbeit. Wenn es sogar in PC Games HW kommt ist das schon ein sehr großer Erfolg.
GRATULIERE
H
Housechen
Gast
Naaa, wieder keine Ideen?
^^
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
Das hört sich interesant an. Und kompliziert 
H
Housechen
Gast
Hi Alex, hab´ auch schon deine Anfrage über das Programm erhalten und hab´ das mal angeguckt.
Es scheint so, dass diese Validationsdateien verschlüsselt worden sind. Dafür kann es 2 Gründe geben:
1. Der User darf sie nicht einfach so ändern, weil es 1. Betrug für die Validierung wäre und 2. das Programm zum Abstürzen veranlassen kann.
2. Man darf einfach keinen Zugriff dazu haben und es ist deswegen verschlüsselt worden.
Letzteres würde bedeuten, dass es mir aus Sicht es Urhebers rechtlich untersagt ist diese Validationsdateien zu nutzen. Diese sind übrigens laut CPU-Z mit dem "CPUID Development Kit" erstellt worden, eine vom Programmierer für 999$ verkaufte Software.
Wird da also recht schwierig was daran zu machen.
Trotzdem bitte mehr Vorschläge Leute!
Das letzte Update ist ja schon Ewigkeiten her.
Ich hab´ irgendwie kein Bock darauf immer ältere CPUs hinzuzufügen, ich will coole neue Funktionen haben, sowas wie z.B. TDP-Calc.
Egal was.
Na dann lasst mal hören!
Es scheint so, dass diese Validationsdateien verschlüsselt worden sind. Dafür kann es 2 Gründe geben:
1. Der User darf sie nicht einfach so ändern, weil es 1. Betrug für die Validierung wäre und 2. das Programm zum Abstürzen veranlassen kann.
2. Man darf einfach keinen Zugriff dazu haben und es ist deswegen verschlüsselt worden.
Letzteres würde bedeuten, dass es mir aus Sicht es Urhebers rechtlich untersagt ist diese Validationsdateien zu nutzen. Diese sind übrigens laut CPU-Z mit dem "CPUID Development Kit" erstellt worden, eine vom Programmierer für 999$ verkaufte Software.
Wird da also recht schwierig was daran zu machen.
Trotzdem bitte mehr Vorschläge Leute!
Das letzte Update ist ja schon Ewigkeiten her.
Ich hab´ irgendwie kein Bock darauf immer ältere CPUs hinzuzufügen, ich will coole neue Funktionen haben, sowas wie z.B. TDP-Calc.
Egal was.
Na dann lasst mal hören!
Alex@xelA
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 675
na ist es irgendwie machbar die Daten aus dem Windows herauszulesen ?
oder BIOS oder sowas ...
irgendwie bekommen die Programme wie: AIDA32, Everest, CPUz, TuneUp Ut diese Daten
ich mein damit auch nicht das änder der Daten, sondern nur auslesen um später mit CPUCalc zu arbeiten.
also man erstellt mit Hilfe des CPUz den Validation File, lädt mit nem bequemmen Button in den CPUCalc
oder BIOS oder sowas ...
irgendwie bekommen die Programme wie: AIDA32, Everest, CPUz, TuneUp Ut diese Daten
ich mein damit auch nicht das änder der Daten, sondern nur auslesen um später mit CPUCalc zu arbeiten.
also man erstellt mit Hilfe des CPUz den Validation File, lädt mit nem bequemmen Button in den CPUCalc
Zuletzt bearbeitet:
H
Housechen
Gast
WMI ist nicht sehr zuverlässig, aus dem BIOS geht das nicht ohne Treiber (Siehe CPU-Z).
Ich müsste extra Treiber dafür programmieren, die den speziellen Baustein, der auch noch von Chipsatz zu Chipsatz unterschiedlich ist, anzusprechen.
Dafür müsste ich in C oder sogar Assembler umsteigen, abgesehen davon, dass ich von diesem Gebiet keinerlei Ahnung habe, weil sowas auch im Internet nicht dokumentiert wird.
EDIT: Ich habe mich nochmal informiert.
Ich muss von Microsoft ein sogenanntes WDK beziehen, dass normalerweise 250$ kostet.
Nun habe ich mich aber auf Microsoft-Connect registriert, wo ich es kostenlos bei Microsoft beziehen kann.
Das Teil ist 700MB groß, ich lade das erstmal runter und halte euch auf dem Laufenden.
Ich müsste extra Treiber dafür programmieren, die den speziellen Baustein, der auch noch von Chipsatz zu Chipsatz unterschiedlich ist, anzusprechen.
Dafür müsste ich in C oder sogar Assembler umsteigen, abgesehen davon, dass ich von diesem Gebiet keinerlei Ahnung habe, weil sowas auch im Internet nicht dokumentiert wird.
EDIT: Ich habe mich nochmal informiert.
Ich muss von Microsoft ein sogenanntes WDK beziehen, dass normalerweise 250$ kostet.
Nun habe ich mich aber auf Microsoft-Connect registriert, wo ich es kostenlos bei Microsoft beziehen kann.
Das Teil ist 700MB groß, ich lade das erstmal runter und halte euch auf dem Laufenden.
Zuletzt bearbeitet:
H
Housechen
Gast
Huijuijui, das kann natürlich gehen.
Ich guck mir aber erstmal das WDK an.
Eigentlich wollte ich heute nach dem Windows-Plattmachen fröhlich TF2 und UTIII zocken.
Ich guck mir aber erstmal das WDK an.
Eigentlich wollte ich heute nach dem Windows-Plattmachen fröhlich TF2 und UTIII zocken.
Dia AMD Sockel 939 Speicherteiler sind ganz einfach 1- 24 vom Prozessortakt (wenn ich es richtig weiß, ich hab leider nur ein Gammel ECS Board, aber ich kann da Teiler von bis zu 24 auswählen (DDR 200 mit 2,4 GHZ Prozessortakt)).
Die TJunction der AMD Prozessoren liegt so um 120 °C . Das hört sich nach viel an, ist auch viel, da schaltet sich der Prozessor aus (Spannungsversorgung wird getrennt). Die Temperatur zum auslesen der Temperaturdiode ist 0°C. Wie heiß sie werden dürfen ist verschieden. Bei mir konnte CoreTemp da was auslesen, allerdings bezieht sich diese Temperatur auf die Oberfläche des Heatspreaders und nicht auf die DIE-Temperatur.
Wäre es eigentlich möglich, eine Funktion zum Kalkulieren der Prozessortemperatur im übertakteten Zustand zu schreiben?
Im Anhang ein Programm dafür, was ich mal so aus Spass geschrieben hab.
Die TJunction der AMD Prozessoren liegt so um 120 °C . Das hört sich nach viel an, ist auch viel, da schaltet sich der Prozessor aus (Spannungsversorgung wird getrennt). Die Temperatur zum auslesen der Temperaturdiode ist 0°C. Wie heiß sie werden dürfen ist verschieden. Bei mir konnte CoreTemp da was auslesen, allerdings bezieht sich diese Temperatur auf die Oberfläche des Heatspreaders und nicht auf die DIE-Temperatur.
Wäre es eigentlich möglich, eine Funktion zum Kalkulieren der Prozessortemperatur im übertakteten Zustand zu schreiben?
Im Anhang ein Programm dafür, was ich mal so aus Spass geschrieben hab.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Blitzmerker
Das geht nicht. Jede CPU ist anders. Kann man nicht vorhersagen.
Wäre es eigentlich möglich, eine Funktion zum Kalkulieren der Prozessortemperatur im übertakteten Zustand zu schreiben?
Das geht nicht. Jede CPU ist anders. Kann man nicht vorhersagen.
H
Housechen
Gast
Bööh, du fragst Sachen. 
Ich denk mal nicht, weil das schon allein von Gehäuse zu Gehäuse verschieden ist.
Abgesehen davon welche Kühlung verwendet wird.
EDIT: TDP-Berechnung ist schon lange bei CPUCalc drin.
@Designvorschlag:
Eigentlich gute Idee, nur ist leider etwas zu viel Platz verloren gegangen, siehe untere Teil.
Ist ja ein reines Wirrwarr mit den Buttons.
Ich denk mal nicht, weil das schon allein von Gehäuse zu Gehäuse verschieden ist.
Abgesehen davon welche Kühlung verwendet wird.
EDIT: TDP-Berechnung ist schon lange bei CPUCalc drin.
@Designvorschlag:
Eigentlich gute Idee, nur ist leider etwas zu viel Platz verloren gegangen, siehe untere Teil.
Ist ja ein reines Wirrwarr mit den Buttons.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
H
- Antworten
- 118
- Aufrufe
- 11.405
H