CPUs testen

[Bruce_L]

Hallo,

in diesem Forum wird ja immer Prime95 empfohlen um seine CPUs zu testen (z. B. wegen im Nachhinein freigeschalteter Kerne).

Was haben denn aber nun Primzahlen mit Gleitkommaarithmetik zu tun? Ist das nicht einfach nur Integerarithmetik?

Was nützt es also, nur diese Integerbefehle zu testen, wenn der ganze Rest ungetestet bleibt? Oder habe ich da was falsch verstanden?

 

[enteon]

speziell weiß ich das jetzt nicht auswendig, aber prime ist tatsächlich unbrauchbar die absolute stabilität zu ermitteln, falls es sowas denn gibt.

im grunde hilft da nur ein linpack, der natürlich mit allen nur möglichen optimisierungen für exakt dieses cpu-modell kompiliert wurde.

praktisch hat bei mir bisher eine woche BOINC mit unterschiedlichen stabilen projekten (WCG) noch die letzten fehler ausgetrieben. Die ermittelte perfektspannung dann noch einen taken hochsetzen, schließlich wird es immer noch wärmer und elektronik altert.

 

[dorndi]

Ein tagelanger Primetest mit allen möglichen Einstellungen ist noch kein Garant für eine stabile CPU.
Bei meinem Athlon II X3 @X4 hatte ich fehlerfreie Prime-Runs, obwohl die CPU bei Folding@Home instabil war.
Letztendlich ist die mit Prime ermittelte Spannung nur ein Richtwert, der in der Praxis je nach Anwendungen möglicherweise nicht für einen stabilen Betrieb ausreicht.

mfg dorndi

 

[crezza]

Ein tagelanger Primetest mit allen möglichen Einstellungen ist noch kein Garant für eine stabile CPU.
Bei meinem Athlon II X3 @X4 hatte ich fehlerfreie Prime-Runs, obwohl die CPU bei Folding@Home instabil war.
Letztendlich ist die mit Prime ermittelte Spannung nur ein Richtwert, der in der Praxis je nach Anwendungen möglicherweise nicht für einen stabilen Betrieb ausreicht.

mfg dorndi

Wie kann man denn absolut sicher gehen dass die CPU in Ordnung ist?

Ich habe einen Q6600 und schon sämtliche anderen Komponenten ausgetauscht und trotzdem ist das System noch instabil. Bei Prime gibt es aber nie einen Fehler.

 

[enteon]

liest denn hier keiner bevor er schreibt?

1. es gibt kein 'absolut sicher'
2. lies meinen post
3. lies dorndis post
4. bemühe die suchmaschine deiner wahl

 

[crezza]

liest denn hier keiner bevor er schreibt?

1. es gibt kein 'absolut sicher'
2. lies meinen post
3. lies dorndis post
4. bemühe die suchmaschine deiner wahl

deinen post soll mal einer verstehen der sich damit nicht täglich beschäftigt...

dorndi hat ja auch nur per prime spannung ermittelt
darum geht es aber gar nicht, die CPU ist auf normalspannung instabil.

 

[Nero1]

coredamage is eigentlich laut pcgh ein tool was den cpu am stärksten auslastet, wo es bei prime noch bei ca 80-85% war (coredamage mit 100% als richtwert) wenn ich mich recht erinnere.

ich würde daher dieses programm empfehlen...stabilität unter vollast haste dann denk ich schon^^ allerdings würde ich stabilität als keinen absturz bei allen programmen definieren, von daher hilft mMn nur testen ob alles damit läuft. selbst wenn prime oder so instabil sind, eine solche auslastung wirst du sonst kaum erreichen.

und selbst wenn siehst dus ja und kannst immer noch runtertakten.

mfg

 

[Console Cowboy]

Hi Bruce,
prime ermittelt fehler wenigstens nicht nur durch provozierten absturz, sondern durch prüfung des errechneten ergebnis , spezielle fpu/gleitkommatests finden sich doch in benchsuiten wie aida und sandra-
wer meint, er müsste, kann die ja auch noch 24 stunden loopen.

 

[TrOLL-i]

Versuch mal, ob Dein System auch hiermit "stabil" übertaktet ist:

IntelBurnTest
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835

Kannst auch das hier versuchen:

OCCT Perestroïka
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php

Prime95 ist definitiv nicht alles und 100%ige Sicherheit ist unerreichbar

 

[Bruce_L]

Danke für die Vorschläge, ich probiere das mal aus. Mein System ist aber nicht übertaktet, es ist einfach nur der vierte Kern im Prozessor freigeschaltet worden.