News Dark Power Pro 14 IO: be quiet! steuert das High-End-Netzteil per Software

[BloodReaver87]

In jedem 12V2x6 Thread wird sich darüber beschwert, dass man 600W bzw. 50A über einen Stecker schickt und das ohne Load-Balancing, aber beim Netzteil sind 133A oder mehr über EINE SCHIENE völlig fine. Das ist absolut heuchlerisch!

Ich glaube, der Vergleich hinkt etwas. Bei z.B 133 A einer Single-Rail geht es ja nicht darum, dass diese 133 A durch einen einzigen Stecker oder ein einzelnes Kabel laufen. Die Leistung verteilt sich trotzdem auf mehrere Anschlüsse und Kabel.

Beim 12V-2x6 reden wir dagegen tatsächlich von sehr viel Leistung über einen einzelnen Stecker. Das ist für mich schon ein Unterschied.

Dass Multi-Rail durch die getrennten Schutzbereiche einen Sicherheitsvorteil haben kann, sehe ich aber schon ein.

Dass dein BQ mit der 5090 abschaltet liegt auch nicht am Multi-Rail. Die OCP ist dort einfach zu scharf eingestellt bzw. das Zeitfenster zu klein. Das Dark Power Pro 13 kann 660W pro Schiene liefern, was für die 5090 völlig ausreichend ist.

Wenn das tatsächlich die Ursache ist, dann beschreibst du doch selbst ein Problem bei der Abstimmung des Netzteils. Ein 1200W ATX-3.1-Netzteil, das be quiet ausdrücklich für PCIe-5.1-/Next-Gen-Grafikkarten anbietet, sollte eine RTX 5090 meiner Meinung nach im vorgesehenen Betrieb verkraften, ohne dass ich sie auf 70 % begrenzen muss. NVIDIA verlangt für die 5090 selbst nur mindestens 1000 W Systemleistung und einen entsprechenden Gen-5-Stromanschluss.

Vor allem ist das inzwischen nicht mehr nur meine Vermutung. Ich habe das DP14 gegen ein HX1200i mit ebenfalls 1200 W getauscht. Sonst wurde am System nichts geändert. Seitdem hatte ich keinen einzigen dieser Shutdowns mehr – inzwischen seit mehreren Monaten.

Und genau dasselbe Muster findet man mehrfach bei anderen DP14-1200W-/5090-Nutzern. Einer bekam sogar ein zweites DP14 1200W als Austauschgerät und hatte weiterhin Shutdowns. Nach dem Wechsel auf ein HX1200i: keine Abstürze mehr. Ein anderer hat auf Seasonic gewechselt und war das Problem ebenfalls los. Bei weiteren Betroffenen tritt es sowohl mit OCK an als auch aus auf.

Das beweist natürlich nicht, dass jedes Dark Power 14 dieses Problem hat oder ob das Dark Power Pro 14 davon ebenfalls betroffen ist. Aber „falsch verkabelt“ oder „Multi-Rail falsch benutzt“ erklärt meinen Fall jedenfalls nicht.


Zudem war ich jahrelang äusserst zufrieden mit be quiet. Mein vorheriges System lief mit einer EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra und einem Straight Power 11 1200W – also bewusst mit einem Multi-Rail-Netzteil. Die Karte hatte drei 8-Pin-Anschlüsse, und ich hatte sie entsprechend so verkabelt, dass die Last auf die vorgesehenen 12V-Rails verteilt wurde. Genau diese Lastverteilung empfiehlt be quiet! beim Straight Power 11 auch im Handbuch.

 

[ElliotAlderson]

Ich glaube, der Vergleich hinkt etwas. Bei z.B 133 A einer Single-Rail geht es ja nicht darum, dass diese 133 A durch einen einzigen Stecker oder ein einzelnes Kabel laufen. Die Leistung verteilt sich trotzdem auf mehrere Anschlüsse und Kabel.

Nein! Theoretisch kann jeder Anschluss diese Leistung liefern.

 

[t3chn0]

@BloodReaver87

Ich hatte nach meinem Enermax MaxTytan mit 1050W, ein Dark Power Pro 13 hier. Hab ich auch wieder zurückgeschickt. Ein stabiler Betrieb war nicht möglich. Auch wenn man die Versorgung auf "Single-Rail" konfiguriert hat, hatte das Netzteil dennoch Probleme damit.

Ich bin dann aufs FSP HydroTI Pro 1000 gegangen und habe exakt 0 Probleme. Ich weiß nicht warum BQ so sehr an der Multi-Rail Option festhält. Man kann ja auch beim 14er IO auf Single-Rail gehen. Ich traue der Sache aber gar nicht.

Mit einer 5090 gehe ich das Risiko erst gar nicht ein.

 

[Pokerclock]

Multi-Rail ist sicherer und deshalb besser.

Deswegen findet man es auch so oft in der 1000W+-Klasse. Nicht: https://preisvergleich.pcgameshardware.de/?cat=gehps&xf=2505_2~360_1000

Wer setzt hauptsächlich noch darauf? Be Quiet.

Multi-Rail ist tot und wird auch nicht mehr wiederkommen. Die Tendenz geht dahin, dass wir mehr statt weniger 600W+-Grafikkarten sehen werden.

Und warum man nicht mehr auf Multi-Rail setzt, hast du selbst beantwortet. Nicht einmal BQ hat es vermocht seinen Topmodellen so etwas wie Stabilität zu garantieren.

Klar ist es "besser", aber damit kann man halt aktuelle Grafikkarten mit 600W+ nicht verlässlich betreiben.

Und wenn man dann nicht einmal mit den allerneusten Netzteilen einen Sicherheitsmechanismus für die abfackelten Grafikkartenstecker mitbringt, muss man sich auch nicht wundern, wenn die Kunden lieber zu Asus und MSI greifen. Beide Marken, die bei demselben Hersteller (CWT) fertigen lassen. Ich sage, wie es ist, BQ hat sich hier mächtig verar.schen lassen von CWT.

 

[ElliotAlderson]

Deswegen findet man es auch so oft in der 1000W+-Klasse. Nicht: https://preisvergleich.pcgameshardware.de/?cat=gehps&xf=2505_2~360_1000

Geiles Argument! Weil der Markt es nicht anbietet, ist es schlechter.
Du übertriffst dich mal wieder selbst
Beim 12v2x6 könnte ich genau so argumentieren.

Wer setzt hauptsächlich noch darauf? Be Quiet.

Und warum? Weil der User keine Ahnung hat und sich null dafür interessiert. Du beweist es gerade.

Multi-Rail ist tot und wird auch nicht mehr wiederkommen. Die Tendenz geht dahin, dass wir mehr statt weniger 600W+-Grafikkarten sehen werden.

Und was hat das eine mit dem anderen zutun? Genau nichts.

Und warum man nicht mehr auf Multi-Rail setzt, hast du selbst beantwortet. Nicht einmal BQ hat es vermocht seinen Topmodellen so etwas wie Stabilität zu garantieren.

Habe ich nicht. Das Gegenteil war der Fall. Ich habe explizit geschrieben, dass es nicht am Multi-Rail liegt, sondern am Zeitfenster.

Und wenn man dann nicht einmal mit den allerneusten Netzteilen einen Sicherheitsmechanismus für die abfackelten Grafikkartenstecker mitbringt, muss man sich auch nicht wundern, wenn die Kunden lieber zu Asus und MSI greifen. Beide Marken, die bei demselben Hersteller (CWT) fertigen lassen. Ich sage, wie es ist, BQ hat sich hier mächtig verar.schen lassen von CWT.

Und hier ist es wieder. Einerseits sich über den Stecker beschweren, aber andererseits 250A über eine Schiene verteidigen

 

[P4-Freak]

Finde nur ich langsam das Thema PC sehr teuer?

Das war früher doch alles preiswerter, 439€ für ein Netzteil ist schon heftig...

 

[Skjöll]

Schade, dass die Enthusiasten Bubble hier so klein geworden ist.

Anhang anzeigen 1754364

Nur um einmal zu verdeutlichen, was so in der Enthusiasten Bubble mach

Der Preisvergleich bei Igor sieht ein wenig anders aus. Liegt dort um die 350 €. Bei 1.000 Watt, die 3.000 Watt sind wohl im Heimbereich wenig verbreitet.

Preisvergleich bei Igor

 

[Dessi]

Gab es auf CB eigentlich schon einen Artikel der die neue Effizienzstufe für Netzteile "80 PLUS RUBY" erklärt ?
Wenn ja, dann habe ich das übersehen...

 

[t3chn0]

Du meinst deshalb?

https://videocardz.com/newz/seasoni...upply-with-80-plus-ruby-certification-at-115v

 

[Dessi]

Ja, ich dachte Titanium wäre die beste Einstufung für Netzteile und habe gar nicht mitbekommen das es seit neuestem nochmals eine Stufe darüber gibt.