Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
DDR5-Speicher steht vor der Markteinführung, die Entwicklung von DDR6-Speicher steht am Anfang. Während DDR5-RAM die Fortführung von DDR4 ist und binnen nur rund zwei Jahren fertiggestellt wurde, könnte DDR6 einen Schritt weiter gehen und mehr Features bieten. Die Entwicklungszeit ist deshalb mit bis zu sechs Jahren angesetzt.
Es wäre absolut begrüßenswert, wenn DDR6 kein reines Refresh [mit mehr Takt und weniger Spannung] von DDR5 wäre.
Wirkliche Neuerungen sucht man doch im Bereich Arbeitsspeicher seit Jahren vergeblich. Es wäre doch großartig wenn sich die Kits zukünftig durch mehr als nur Takt und Timings unterscheiden würden.
Gefühlt waren es bisher ja auch immer sehr kleine Schritte. Zumindest aus Gamer Sicht.
Als ich von DDR2 auf DDR3 (q9450 auf 3570k)gewechselt bin, kam gefühlt alle MehrPerformance aus der CPU.
Als ich letztes Jahr (3570k auf 1920x) gewechselt bin habe ich mich aber zum ersten Mal mit RAM Geschwindigkeit auseinander gesetzt. Hier gewinnt man ja relativ viel mit den AMDs, wobei man ja nicht mehr als 3466mhz erwarten darf.. Vergleichsweise wenig in Bezug auf die max. Speed von manchem Riegel..
Allgemein ist wohl wie mit Netzteilen ein Aspekt im PC, der von vielen Usern gerne stiefmütterlich behandelt wird.
Wichtig wäre mal vor allem ein Preisfall, meine 32gb haben mich über 100 Euro mehr gekostet als meine CPU..
Wahnsinn, da komme ich mir mit meinem DDR4 3200er CL14 echt abgehängt vor.
Aber ist doch schön, dass es weitergeht. RAM hat in letzter Zeit wieder sehr viel an Bedeutung dazugewonnen, mehr als "nur" die Speichergröße. RAM als SoC? Bin gespannt, was da so passiert.
DDR5 wird ein schönen schub an leistung bringen, aber anstatt 5.200 (2.6 Ghz) bzw. 6.400 Mhz (3.2Ghz) zu fahren sollten sie lieber die Latenzen und die Spannung nach unten korrigieren, da ab dem zeitpunkt (2022) evtl. schon mehr leute Quad Channel haben (evtl. unterstützen es dann auch schon mainstream Prozzis) womit die Bandbreite masssiv ansteigt gegenüber Dual Channel wodurch takt gespart werden kann.
AFAIK taktet DDR4 bei 2400 MHz externem Takt mit 200MHz in den Zellen. 3200 entspricht damit 266,67 MHz.
400MHz Zellentakt würde nur bei PC4-4800 erreicht.
Ich glaube mich zu erinnern, dass bei DDR5 "nur" der Prefetch verdoppelt wird. Daher sollte dann DDR5-6400 (nach JEDEC spez. non OC) auch bei 266,67 MHz Zellentakt liegen.
Um ehrlich zu sein wird noch viel Wasser durch die Ruhr fließen bis DDR6 mal spruchreif wird.
Was mich viel eher treibt ist die tatsächliche Geschwindigkeit der Markteinführung von DDR5 und dessen verbundenen Verfügbarkeit und Kosten.
Wenn jemand wie ich beim Release von AMD 7nm (GPU und CPU) sich ein neues System aufbauen will, stellt sich die Frage nach dem "mit DDR4 3xxxer bauen" oder noch 1 Jahr ?? warten und DDR5 5xxxer mit einem AMD CPU Refresh kaufen^^
Die Timings werden bei der Angabe natürlich schlechter (z.B. anstelle DDR4-3200 CL14 hat man dann DDR4-3600 CL16) allerdings wird dabei die wichtige Latenz nicht unbedingt schlechter, durch den höheren Takt.
Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM (unten im Bereich Latenzen)
Die Timings werden bei der Angabe natürlich schlechter (z.B. anstelle DDR4-3200 CL14 hat man dann DDR4-3600 CL16) allerdings wird dabei die wichtige Latenz nicht unbedingt schlechter, durch den höheren Takt.
Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM (unten im Bereich Latenzen)
