Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kommt drauf an. 4x8 SR sind schneller als 2x8 SR, weil dann 4 Ranks vorhanden sind. Nutzt man 2x16 GB Dual Rank Speicher, besteht kein Unterschied, weil ebenfalls 4 Ranks.
Mit Dual Channel hat beides in dem Falle nichts zu tun. Du hast zwei Kanäle, egal ob hier nun 2 oder 4 Module verbaut sind.
der TE sollte sein anliegen spezifizieren.
weil so ist der thread sinnlos.
und wird seinen verständnishorizont ned wirklich erweitern.
generell: bei consumersystemen trägt der speichercontroller die elektrische last der module.
eine vollbestückung ist mehr last, d.h. der betrieb mit zwei rams ist einfacher stabil zu kriegen.
in gewissen szenarien hat eine "dual rank" bestückung vorteile. rams sind entweder dualrank, oder singlerank (-->spezifikation des moduls).
zweimal z.b.16gb "dualrank" haben diesen leichten vorteil.
viermal 8gb "singlerank" ergeben als 4erbestückung ebenfalls dualrank und haben diesen vorteil.
von beidem erwähnten würde ich ersteres mit zwei modulen vorziehen. weil: "more easy, nachbestückbar."
NICHT verwechseln mit "dual-channel".
das ist erstens eine eigenschaft des speichercontrollers (oder auch: der plattform), und dafür müssen mindestens zwei rams bestückt werden. bei vier bleibts aber auch bei dualchannel.
ohne system kann man dazu fast keine infos geben. Intel der 10/11 Generation z.b kann mit 2 riegeln "besser" OC als mit 4 ( siehe ultimative OC boards, die haben da immer nur 2 Bänke.
bei Ryzen bringen 4 Ranks homeoptiaschen grössenordnung mehr performance als 2 ... du siehst ohne system schlecht zu beantworten
Ja, klar, Quad Rank auf einen Consumer Board. Aus 4x 2R reimt man sich Quak Rank zusammen.
Spricht für hohe journalistische Qualität. Evtl. sollte Igor bei Grakas bleiben, da scheint er sich auszukennen.
Unterschiedliche Chip Densitys und daraus resultierend abweichende Subtimings sehe ich hier auch nicht berücksichtigt.
Sollte man echt nicht verlinken.
Sepppe schrieb:
Wenn man auf seinem Mainboard Dual-Channel hat und man 4x8GB RAM hat, geht dass dann schneller als wenn man z.B. 2x16GB hat?
Wenn die 16er 2x Dual Rank haben, sind es jeweils in Summe 4 Ranks und somit weitestgehend gleich schnell.
Wahr ist aber auch, eher wenige haben DR.
Die Unterschiede über die wir hier reden rangieren zwischen 3 und vllt. 8%. Unter der Annahme, dass der sämtliche Rest wie XMP, also der hohe Takt, Dual Channel, Timings etc. bereits alles korrekt eingerichtet ist. Das sollte man vllt. dazu sagen.
Ich vermute, dass @Sepppe womöglich gar nicht bis zum letzten, möglichen Prozent Leistung vordringen wollte.
Wenn es dir möglich ist, spiele ein aktuelles BIOS auf. Damit ist es ohnehin auf Werkseinstellungen.
Danach suchst du die "DRAM Voltage" und gehst von 1,35 Volt auf bis zu 1,4 Volt.
DDR4-3600 per Vollbestückung ist nicht eben wenig ...
hm, das ist, was ich meinte, mit "more easy" mit zwei modulen.
machs mal langsam. du ladest memtest86. du machst damit einen stick.
geh ins bios/uefi. ist "xmp, bei asus docp" geladen?
wenn nicht, laden. aber 3600 sind mal ein bissl viel.
drum stellst du manuell mal die frequenz auf 3200. das profil bleibt, die spannung des profils auch (1,35v).
sichern.
mit deinem erstellten stick booten, und testen.
kommt fehler, brich ab. bios/uefi-->ein tick mehr spannung. neuer versuch.
mach das mal
ist halt extrem häufig. durch mangelnde erfahrung & wissen schafft sich der unbedarfte user schnell einen haufen an problemen. lösbar, klar, aber eben ned vom unbedarften user.
ungeeignete netzteile, ungünstige speicherbestückung, aber eigentlich wahrscheinlich jedes denkbare fettnäpfchen.
