Einstellen meiner Grafikkarte (RX 580)

netbuster21

Lieutenant
Registriert
Apr. 2019
Beiträge
1.016
Hallo,
ich folge diesem Thread und möchte meine Grafikkarte einstellen.
https://www.computerbase.de/forum/t...-durch-ram-oc-und-weitere-massnahmen.1836527/

Da ich sowas noch nie gemacht habe, poste ich hier meine Schritte, damit ich hoffentlich einige Tipps oder Warnungen erhalte. Bisher habe ich hier sehr viel Hilfe bekommen und lerne jederzeit etwas dazu und freue mich schon, meinen Horizont zu erweitern.

Mein System
Sharkoon M25 PCGH Silent Edition mit den regulären Lüftern (1*140er und 1x120er Lüfter vorne, 1*120er Lüfter hinten).
Ryzen 5 2600 mit Boxed Kühler
RX 580 Sapphire Nitro Special Edition
Tomahawk B450 Mainboard
Gskill Aegis 3000er RAM (ist auf ein XMP Profil mit 2.933Mhz eingestellt)

780976


tage 6: 1.365 MHz@1150 mV
Stage 7: 1.430 MHz@1150 mV

780977


Cinebench20
CPU 2.761cb

Superposition
780995


3DMark Basic Demo
Timespy 4.755
CPU Score 5.934
Graphics Score 4.595

Hier gehts gleich weiter, ich mache gerade noch Benchmarks und starte dann.
 
Zuletzt bearbeitet:
netbuster21 schrieb:
Hallo,
ich folge diesem Thread und möchte meine Grafikkarte einstellen.
https://www.computerbase.de/forum/t...-durch-ram-oc-und-weitere-massnahmen.1836527/
netbuster21 schrieb:
Da ich sowas noch nie gemacht habe, poste ich hier meine Schritte, damit ich hoffentlich einige Tipps oder Warnungen erhalte.
Ja was verfolgst du denn in diesem riesen Thread genau und was willst du an der RX 580
denn groß einstellen?
Gibts Probleme mit der Karte?
Lass einfach alles wie es ist wenn du keine Probleme hast/willst.
 
Hi!
Meine Grafikkarte wurde unter Spielelast 79 Grad warm. In der Diskussion habe ich für mich mitgenommen, dass ich mit undervolten Strom einsparen kann und dennoch mehr Leistung rausholen kann. Und genau dass ist mein Ziel, Temperatur und Stromverbrauch senken und dabei mehr aus der Karte rauszuholen, ohne es zu übertreiben.

Ich verstehe dieses Forum als Informationsaustausch. Da ich sicherlich einige Fragen habe und hier etwas lernen will, finde ich so einen Sammelthread nicht den angemessenen Rahmen.

Ciao
 
Sammelthreads sind genau dazu da, dass sich Besitzer der Karten über ebenjene austauschen. Da ist dein Anliegen bestens aufgehoben.
 
netbuster21 schrieb:
Ich verstehe dieses Forum als Informationsaustausch. Da ich sicherlich einige Fragen habe....
In deinem Post steht keine einzige Frage.
Undervolting ist noch simpler als Overclocking. Wenn die Karte so weit drosselt, dass dir die Leistung nicht mehr reicht, war es zu viel.
 
Ich habe keine Ahnung, ob es so einfach ist oder nicht. Die Fragen kommen jetzt dann, ich habe erst einmal die Basis erfassen wollen.

Zum Start werde ich jetzt die Spannung reduzieren. Immer in 50er Schritten? Erstmal nur auf den Stufen 6 und 7?

Bei 1100mV hatte ich ein identisches Ergebnis bei Superposition. Kann das sein? Ich muss doch im Wattmann nur dne neuen Wert eingeben und auf Übernehmen gehen, oder? Oder muss ich die Frequenz auf Dynamisch lassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Frequenz lässte auf dynamisch und bei den Taktraten ab Zustand 2 nimmste mal

940 945 950 960 970 980

übernehmen , Ruendchen zocken und schauen wie es so passt, keine Einbußen bei der Performance? Temp bissl runter?

na dann sauber


Temps vorher resetten im Monitor ne)
 
Was bedeutet Temp im Monitor reseten?

Bei den von dir genannten Settings schmierrt Superposition direkt nach Start ab, auch mit jeweils um 10 höhere Werte. Jetzt habe ich auf 7 mit 1050 und alle anderen Werte je 10 niedriger getestet und kamm bis Scene 16 von 17, bis dass Benchmark mit Fehlermeldung ausging.

Superposition wirft jetzt folgendes aus (Settings 800 1012 1040 1050 1060 1070 1080). Warum hat sich an den Werten nicht wirklich etwas geändert? Da läuft doch was falsch, oder?

781050
 
Zuletzt bearbeitet:
was soll sich denn ändern? der Takt bleibt doch der selbe, also auch das Ergebnis

spielst ja nur an der Spannung

wenn mein Vorschlag zu wenig war nimm immer 10 weg, wenn sie wieder aussteigt war es zu viel und du packst wieder 10 drauf und bleibst bei den stabilen settings. fertig
 
Okay. Meine Zielwerte sind irgendwo bei 1.000 1.010 1020 1.030 1.040 1.050

Mit den Werten waren 2 von 3 Superposition durchgelaufen, 3D Mark hatte aber wohl abgebrochen.

Also muss ich ein bißchen höher gehen.

1.012 1.030 1.040 1.050 1.060 1.070 scheint stabil zu sein, zumindest liefen der 3D Mark Time Spy und Superposition problemlos durch.

Bin jetzt auf 1.012 1.038 1.070 1.070 1.070 1.070 gegangen. Beim Speicher konnte ich auf 2.250Mhz hochgehen. Aber eine höhere Zahl übernimmt er mir nicht?

Bin jetzt folgendem Beitrag gefolgt:
https://www.computerbase.de/forum/t...dervolting-overclocking.1830744/post-21845370

Fortschritt beim Superposition:
781089

Min FPS 16,00 (+1,78%)
AvG FPS 20,01 (+1,27%)
Max FPS 23,09 (+1,09%)
Score 2.674 (+1,25%)

Als nächstes wären noch die Frequenzen der GPU dran. Hier konnte ich die Frequenz nur minimal auf 1.450MHz steigern. Power-Target habe ich auf +20 gestellt. Soll ich das noch höher machen? Steigt dann wieder der Verbrauch der Karte? Höher als ohne Modifikation?

Super Position:
Min FPS 16,05 (+2,10%)
AvG FPS 20,17 (+2,07%)
Max FPS 23,31 (+4,38%)
Score 2.696 (+2,08%)

3DMark Basic Demo
Timespy 4.853 (alt 4.755, +2,06%)
CPU Score 6.012 (5.934, + 1,31%)
Graphics Score 4.694 (4.595, + 2,15%)

Sieht das so vernünftig auis?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, Eine Rückmeldung, ob dass realistische Ergebnisse für die Radeon RX 580 von Sapphire in der Nitro Special Edition sind, wäre echt nett. Es tut mir ja leid, dass ich nicht den Sammelthread genommen habe, aber bisher habe ich in diesem Forum sonst mehr Resonanz bekommen.

Ich stehe jetzt halt da mit eine, Ergebnis, dass ich als Unerfahrener nicht recht zu interpretieren weiß.

Ciao
 
Ich hab die gleiche Karte, allerdings eine deutlich ältere CPU, daher kann ich dir vermutlich nicht mit sinnvollen Vergleichswerten dienen. Undervolting habe ich auch betrieben, damit auch den Verbrauch um 25-30W unter Last runter bekommen. Übertakten soll halt eh nicht viel gehen bei den Nitro, zumal die mit über 1400 Mhz eh schon hoch takten, daher lass ich das sein, lieber nehm ich sogar den GPU Takt noch bisserl zurück, um weiter zu undervolten, denn niedrig ist der Verbrauch immer noch nicht. ;)
Meine Voltages sind aber doch ne Ecke anders als deine, hab hauptsächlich die letzten 4 Zustände geändert und damit: 769, 868, 1015, 1080, 1080, 1080, 1080. Deine Zustände 2 und 3 sind imo zu hoch, wird aber nicht viel ausmachen.
 
Hi!,
Danke für deine Antwort!

Wenn ich bei 2 und 3 runtergehe, habe ich wohl Probleme. Zumindest bei 3dMark fühlt es sich instabil an.

Wo kann ich den am besten die Watt-Anzahl ablesen? HWinfo oder GPU-Z?

Ciao
 
Ich hab es in GPU-Z gemacht und mit Furmark getestet.
 
Das ist dann der GPU only Power Draw?
 
netbuster21 schrieb:
Das ist dann der GPU only Power Draw?

Jap, was bei 215 rum mit 1150mV nd 185-190W max mit 1080mV.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: oldi46
Ich muss erst einmal schauen, dass ich nochmal von vorne los teste. Die Benchmarks waren schön stabil, aber bei Call Of Duty WW2 hatte ich in der Winterlandschaft plötzlich "Leuchtfeuer", sehr hell erleuchtete Stellen und bei Assassins Creed Origins war auch ein Grafikfehler aufgetreten. Aber an was genau es lag, weiß ich nicht. Da es erst in den Spielen aufgetreten ist, macht es dass Feinjustieren halt zeitlich umfangreicher. Ich werde heute abend erst einmal den Speicher auf 2.200 Mhz setzen und die GPU wieder auf automatisch. Mal sehen, ob meine Spannung soweit okay ist. Die letzten vier Werte hatte ich auch auf 1.080 erhöht.
 
Mach erstmal eins nach dem anderen. Wenn du jetzt auch noch anfängst am Memory takt rumzuspielen weißt bei Instabilität nicht genau , ob nun Gpu spannung , oder eben der der Hohe Ram Takt Das Problem ist.

Zudem würde ich auch den Takt senken. bei 1430Mhz ist nicht viel einsparungspotenzial Drin. bei 1350-1375 sieht das ganze, dann wieder anders aus.
 
Zurück
Oben