[Erfahrungsbericht] Sapphire X800Pro

Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Hi, kurz mein Aquamarkwert beim Aquamark3. 47505 Punkte. Die Karte wird vielleicht versucht zu modden, sofern Chris mir ein Paar Fragen beantwortet. Stay tuned.;)
 

Anhänge

  • Aquamark.JPG
    Aquamark.JPG
    68,4 KB · Aufrufe: 688
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

du solltest noch ein bißchen drehen. die bestwerte hier im aquamark als vergleich und ansporn:

gfx 6.928
cpu 11.718
ges 53.482

system dazu:

nv fx 5900xt ungemodded @481/820mhz (via riva tuner)

prescott 2,8e @fsb 272,1x14 =3 810mhz @1,66v
ram @217mhz @2,0/2/2/5 @2,9volt

pcmark02 cpu 7.738 , mem 13.056,

aida lese 6.450 mb/s
schreib 2.304 mb/s
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Jo, ist aber im guten Mittelfeld. Das Problem ist anscheinend das System, und nicht die Graka selbst. Sie wurde nicht übertaktet und die Riegel laufen mit 2,5-3-3-6. Für mehr brauche ich einen anderen Netzteil, welches ich aber nicht auf lager hab. Nächsten Monat kaufe ich mir wahrscheinlich das Tagan 480Watt Nt. Damit sollte man den Stromdurst der Komponenten löschen können.;)

Denn ohne die X800pro schaffe ich 230Mhz FSB bei einem Multi von 10. Das bringt imho enorm Potential. Bei AIDA hatte ich damit 3600MB Lesedurchsatz und 1450MB schreibdurchsatz. Beim PCMark bekam ich ~7200 Punkte für die CPU. Für den Speicher kann ich mich nicht mehr richtig erinnern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

@perfekt!57 und body
Ich weiß, jetzt entfache ich vielleicht wieder eine nervtötende Diskussion hier, aber ich kann nicht verstehen, wie man mit einer 5900 XT über die Punktzahl einer X800 Pro (bei GFX Score) kommen kann, wo in diesem Vergleichstest sogar die Radeon 9700 Pro der nVidia haushoch überlegen ist.
Ich dachte immer, Aquamark ist ein halbwegs realistischer Benchmark ohne Treiberoptimierungen, aber da habe ich mich wohl getäuscht. Für die insgesamt eher dürftige Aquamark Punktzahl ist ja eindeutig die CPU der Grund.

Ihr wisst jetzt nicht was ich von euch will, oder? Ich wollte nur anmerken, dass ich mit diesen Werten meinen Glauben in Aquamark als objektiven Benchmark verloren habe....
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Jo, gonzo hat recht. Zum einen hat die CPU mehr takt als meiner, selbst neben dem Rating;), zum anderen aber hat seine CPU mehr FSB. Ich denke, dass ich auch diese Werte bekomme, wenn nicht sogar überhole, wenn ich den FSB auf 230 stelle, was ich bis jetzt leider nicht kann.
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Raberduck schrieb:
GHz ist nicht alles ;)

Ich würde mich da nicht so ärgern lassen, wenn du meinßt du brauchst ein NT kauf erst mal das ;)

Raberduck


Ich bin nicht verärgert, warum auch? Perfekt soll erstmal damit FC bei 4xAA und 8xAF alles High bei konstanten 50FPS spielen, dann können wir weiter reden.:)

Verärgert bin ich nur, weil ich mich damals nicht entschied, denn Netzteil zuwechseln, als ich die Möglichkeit dazu hatte. Jetzt muss ich wieder bissl warten. Ist aber definitiv der NT schuld. Die CPU kann mehr als 1,7Vcore nicht bekommen, wegen dem NT. DA ist noch viel Taktpotential drin in meiner CPU.;)
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

natürlich ist 'ne x800pro tausend mal besser als 'ne popelige fx5900xt für euro 152,- bulk von ebay. keiner hat je was anderes sagen wollen. und klar liegt es vor allem (mit) am system. würde auch gerne mal die x800 statt der 5900xt am prescott 3,8 testen @2,0/2/2/5 usw. ... . bestimmt an die 62-65.000 punkte im aquamark drin schätze ich.

vor allem aber freue ich mich (wirklich!), dass ihr alle klug und sorgfältig gelesen habt. "tonight's the night...." (es ist immer heute *g*)


und mein xp3000+@4000+ auf nf7 hat immer noch keinen ton. bin fasst am verzweifeln. wirklich alles versucht. eben nach dem essen auch schon wieder 2 h, sinnloser mist, als hätte man nix anderes zutun. neue und alte realtek treiber von der mobo-cd und von pcgh heft-cd, und nforce 4.12, 3.13 und der neue 4.31 audiotreiber und gerätemanager-check und nv mixer und usw. versucht vor und zurück: das gerät schweigt. und stöpsele ich die lautsprecher an einen anderen pc - "dingdong" schon beim winxp-start. schei... .
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Warum seid ihr alle so auf den onBoard Sound vernarrt? Bei eBay kriegt
man für 1-2 EUR eine SoundBlaster 128 PCI, die liefert alle mal besseren
Klang als der AC'97 Chip.
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Das Soundstorm-Teil auf dem NF7-S ist sehr gut. warum da noch eine extra Karte reinpacken wenn mans nicht unbedingt braucht. :)
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

BodyLove schrieb:
Hi, kurz mein Aquamarkwert beim Aquamark3. 47505 Punkte. Die Karte wird vielleicht versucht zu modden, sofern Chris mir ein Paar Fragen beantwortet. Stay tuned.;)


sehr endtäuschend das ergebniss, habe fast 10k mehr mit 9800pro.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

XTR³M³ schrieb:
sehr endtäschend das ergebniss, habe fast 10k mehr mit 9800pro.
Jo, vergleicht weiterhin Äpfel mit Birnen. :rolleyes:

Die Benchmarks sind ja nicht nur Grafikkarten abhänging, sondern auch von CPU und Speicherdurchsatz!

Und Du hast eine von 2200MHz auf 2700MHz übertaktete CPU, Du hast einen Speichertakt von 570 MHz.
Du kannst nicht einfach deine System Leistung mit der von BodyLove's vergleichen.

Deshalb ist es absoluter unsinn die ergebnisse so grundlegend verschiedener Systeme zu vergleichen und dann zu sagen das ergebniss wäre enttäuschend.

Hätte er dein System, bestückt mit der X800pro, würde er wahrscheinlich über deine ergebnisse mit der 9800pro schmunzeln.

Was glaubst du warum in Grafikkartentests, wo verschiedene Karten getestet werden, immer das selbe System eingesetzt wird?

Genau, um ein vergleichbares ergebniss zu haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Raberduck schrieb:
@ Gonzo71

du machst BodyLove Gesamtbild echt schlecht der hat einen sehr guten CPU finde ich, das Board ist auch nicht schlecht die Rams sind super.

Ich würde eher sagen die sollten mal alle ohne OC ihre Ergebnisse Posten ;)

Raberduck
BITTE? Wo mache ich sein ergebniss schlecht? very:confused_alt:
Wenn dann macht XTR³M³ sein ergebniss schlecht.

Ich habe nur gesagt das man ein extrem OC System, wie das von XTR³M³, mit einem, ich sag mal, normalen System wie BodyLove's nicht vergleichen darf.

Es geht allein nur um den nicht gültigen vergleich der Systeme und ich habe nie gesagt das BodyLove's System schlecht oder langsam ist!

ps
trotzdem glückwunsch zum 700 Post ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Sein System ist nicht schlecht, aber er kann mommentan mit seiner CPU 3200+ kaum mithalten erst wenn er wieder 230 FSB hat wird in die Regionen von denen extrem OCler antstoßen.
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

XTR³M³ schrieb:
sehr endtäschend das ergebniss, habe fast 10k mehr mit 9800pro.

Naja, du hast auch knapp 6k mehr beim 3dmark. Nur hast du einen FSB von 295 realtakt, wovon ich damit nicht dienen kann.;)
 
Re: Kurzer Erfahrungsbericht einer Sapphire X800Pro

Ich werde mal versuchen, einige dinge abzukoppeln, und nur den Multi auf 12 zu verstellen, dafür den DDRVolt herab auf 2.6 setzen. Die Riegel auf andere Timings trimmen. Schauen wir mal, ob ich 2400Mhz bei 1,7Vcore erreiche. Merkt ihr was? Bei meiner CPU ist viel mehr drin, als manche hier denken.;)
 
Zurück
Oben