Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsEU-Parlament: Letzter Schritt vor dem Ende der Roaming-Gebühren
In meinem Tarif (MagentaMobil M) heißt es "Ländergruppe 1", die Schweiz ist darin enthalten.
Ich habe das Roaming noch über die Option "All Inclusive", die in allen Neuverträgen seit Mai 2016 (?) nun fester Bestandteil ist (dafür wurden auch die Tarife etwas teurer).
Regelt das nicht alles der Wettbewerb? Wird dem Kunden doch immer suggeriert. Interesant dass gewisse Dinge der Wettbewerb nicht regeln soll, vielleicht weils doch nicht funktioniert und gewissen Interessen gegenläufig ist?
Das mit dem "der Wettbewerb regelt es" funktioniert nur bei gleichen Marktbedingungen - und das ist hier nicht der Fall, weil die Kosten für Netzbetreiber bzw. die Regulierung der Infrastruktur je nach Land verschieden ist.
@KlaasKersting unter mir... es haben doch schon einige darauf hingewiesen, dass die Finanzierung der Netze und die Lizenzkosten je nach Land unterschiedlich sind... das müsste erst einmal geändert werden, bevor ein "globaler" - in diesem Fall europäischer - Markt in dieser Hinsicht entstehen kann.
Sonst hört man aus diesen Kreisen immer nur: Freier Warenverkehr, Arbeitnehmerfreizügigkeit, man muss doch international konkurrenzfähig bleiben, Lohnkosten seien zu hoch, Globalisierung unaufhaltsam, die Bevölkerung denkt rückwärtig.
Wenn Lobbygruppen sich nur die Sahnestücke der Globalisierung herausgreifen und die europäische Doktrin predigen, kann man durchaus verstehen, dass die Politikverdrossenheit steigt.
Internationaler Wettbewerb ist gut, solange er Lohndumping und niedrigere Umkosten ermöglicht. Das Produkt soll aber bitte weiterhin im geschützten Markt zu den altbekannten Preisen angeboten werden können.
An alle die meckern, weil es im Ausland ja so viel billiger ist (AedisToru, Edenjung zB):
Im Ausland müssen die Anbieter auch nicht Milliarden an € für die Rechte an den Funkfrequenzen zahlen - oftmals werden die frei (nach einem Schlüssel) verteilt. Das Geld muss nun mal auch erst wieder eingespielt werden.
Lassen wir mal den 17 Jahre zurückliegenden DotCom-Irrsinn bei der UMTS-Versteigerung beiseite. Die letzte Versteigerung lag mit weniger als 5 Milliarden gar unter der Prognose. Nach deiner Logik müssten die Preise in DE dann aktuell besonders günstig sein.
Verkaufspreise korrelieren aber heutzutage immer weniger mit den Kosten (den Trend kann man sehen wie man will).
Ich sehe diese Missbrauchsklausel weniger als Kostenschutz vor IC-Gebühren. eher dankbares Mittel um die Märkte (EU-Länder) auf den ideal ausgeformten Preisniveaus zu belassen. Aus Sicht eines Endverbrauchers ist das ein wenig wie Zoll 2.0 innerhalb einer Zollunion - nur das diesmal die Unternehmen von der Abgabe profitieren.
Wir reden hier von den Roaminggebühren, als den Gebühren die für das Nutzen eines fremden Netzes anfallen. Wenn nun z.b. in Deutschland mit eine Finnischen Nummer eine österreichische Nummer an rufe ist das ein EU Auslandsgespräch. Das die Konditionen hierfür die gleichen sind wie im Inland wird hierfür mit dem EU gesetzt nicht geregelt. Das ganze kann also zu einer Milchmärchen Rechnung werden.
An alle die meckern, weil es im Ausland ja so viel billiger ist (AedisToru, Edenjung zB):
Im Ausland müssen die Anbieter auch nicht Milliarden an € für die Rechte an den Funkfrequenzen zahlen - oftmals werden die frei (nach einem Schlüssel) verteilt. Das Geld muss nun mal auch erst wieder eingespielt werden.
Als hätten die nicht schon genug verdient. Wenn ich an die Preise von früher denke, die Telefongespräche teuer abgerechnet und die SMS ebenfalls. Da haben die genug verdient.
wenn ich mit meiner SIM 5gb datenvolumen habe, gelten die auch alle 5 im Ausland? Gleiches Spiel für Minuten und SMS. Hab mal auf einer italienischen Seite gelesen dass man im Ausland weniger hat und dies wird mit einer Formel berechnet
edit: habs wieder.
Minuten und SMS sind gleich wie zu Hause. Fürs Datenvolumen hingegen muss man berechnen
Abokosten - MwSt / 7,7. das resultat ist das datenvolumen das man im ausland hat. danach zahlt man 7,7 euro/gb
@AedisToru
Du kannst Länder wie Finnland und Deutschland aber nicht pauschal vergleichen. Die Kosten für die LTE-Frequenzen sind in Deutschland z.B. ungleich höher gewesen.
Eben. Es wird einfach ein einziger Faktor genommen und dieser als Vergleich herangezogen, ohne das "gesamte Bild" zu sehen. Von daher sind weitere Diskussionen mit solchen Personen reine Zeitverschwendung.
Das mit dem "der Wettbewerb regelt es" funktioniert nur bei gleichen Marktbedingungen - und das ist hier nicht der Fall, weil die Kosten für Netzbetreiber bzw. die Regulierung der Infrastruktur je nach Land verschieden ist.
ähm die Lebenskosten in Asien sind auch anders als die in Deutschland. Und dennoch stehst du als Arbeitnehmer in Konkurrenz zu diesen weil wenn zu teuer lässt dein Arbeitgeber eben im Ausland produzieren weil billiger.
Müsste es nicht hier auch einen Schutz geben? Witzerweise gibt es den aber nicht um die Bürger zu schützen, weil man diese gar nicht schützen will, sondern die Profite der großen Unternehmen will man schützen. Wieso haben wir eigentllich eine gemeinsamme Währung? Ist doch alles so verschiedenen in anderen Ländern, andere Märkte usw. Nach deiner Logik müsste dann alles geschützt werden. Unsere Steuergelder müssten auch geschützt werden vor Verschwendung, ist aber nicht.
Internationaler Wettbewerb ist gut, solange er Lohndumping und niedrigere Umkosten ermöglicht. Das Produkt soll aber bitte weiterhin im geschützten Markt zu den altbekannten Preisen angeboten werden können.
die bulgaren aus dem deutschen lohnniedrigsektor haben eine besondere dultung. die dürfen ihre bulgarischen tarife in deutschland uneingeschränkt verwenden sowie auch ihr kfz kennzeichnen muss nicht hierzulande angemeldet werden. ist aber auch fair, weil deutsche eindeutig mehr geld zur verfügung haben. in den usa sind die tarife auch nicht so günsitig wie z. b. in finland oder estonia.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
