Extremer High-End-PC

[Achim_Anders]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Schauen, verstehen, nicht 10.000€ für Bullshit versenken.

 

[dcz01]

@Titina
Ich wäre schon bereit, ein paar kleinere Kompromisse einzugehen, wenn es aktuell noch nicht möglich ist...

 

[H3llF15H]

oder liege ich da falsch?

Auch wenn ich glaube dass du nen Troll bist antworte ich dir mal.

Du liegst bedingt falsch: schafft es die CPU nicht die 144+ zu liefern kommst du mit der schnellsten GPU nicht weiter.

 

[Chillaholic]

Threadripper

Ich bezweifel, dass irgend ein Threadripper in Spielen nem preselected 9900K das Wasser reichen kann.

 

[acidarchangel]

Es sind immer noch Ferien, oder?

 

[ergibt Sinn]

Der ganze Thread hat einen seltsamen Geruch.

 

[dcz01]

Aber gut, wenn ihr alle der Meinung seid, es bringt nix so viel Geld sinnlos rauszuhauen bzw. geht gar ned, dann setzte ich hiermit das maximale Budget auf 3000€. Damit sollte man ja auch noch genug anfangen können und der Rest wird für künftige Upgrades gespart.

 

[Fraggball]

prebinned 9900k mit 5.3ghz, 2x RTX titan mit nvlink. ist zwar sinnbefreit aber mehr gaming leistung gibts nicht für geld.
kann man auch fast genausogut für deutlich weniger geld haben, aber wenns das maximum sein muss wäre es wohl das.

 

[Owner5566]

@dcz01 ich bleib bei meiner ersten Empfehlung, da es in meinen Augen keinen besseren/vernünftigeren Rechner gibt.
Ich halte nichts von prebinned CPUs die dann teilweise fast das doppelte kosten oder von der Titan RTX die ebenfalls das doppelte kostet.

 

[SavageSkull]

Ich bezweifel, dass irgend ein Threadripper in Spielen nem preselected 9900K das Wasser reichen kann.

Erstens ist ein 9900k Mainstream und kein high end
Zweitens sind die max fps bei uhd von der gpu abhängig und es beim streaming bringen die die mehr Kerne des Threadrippers mehr min fps als beim 9900k

 

[Seby007]

Ich sehe gerade dass der TE Ersteller noch eine t-online Adresse hat. Also denke ich, dass die Anfrage ernsthaft ist.

@dcz01: Ja 2000-2500 € ist das Optimum, darüber bezahlst Du für jedes 1% ca. 20% Aufpreis

Auch wenn AMD Ryzen 3000 P/L viel, viel besser ist, besonders auch auf langer Sicht, ist 9900K @ 5.3+Ghz das Beste vom Besten was es gamingtechnisch gibt über die nächsten 1-2 Jahre.

 

[Rollensatz]

King Dingeling auf dem Schulhof? Dann sowas - ist aber rausgeschmissene Kohle.

 

[coasterblog]

Es gibt aber anscheinend immer noch Titel die recht gut mit SLI funktionieren , zumindest meinte ich das mal gelesen zu haben

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Chillaholic]

Erstens ist ein 9900k Mainstream und kein high end

Tut ja nix zur Sache, wenn er mehr FPS auf den Bildschirm bringt.
https://www.computerbase.de/thema/c...-performancerating-fuer-spiele-frametimes-uhd

Da siehste halt, dass der TR trotz Quad-Channel gegen nen (stock) 9900K abstinkt, auch auf UHD.
Soll er sich doch ne Streaming-Karte holen für maximale Performance oder gleich nen Streaming-PC,
am Budget wirds nicht scheitern. Gegen nen Preselected 9900K auf 5Ghz+ hat der TR null Chance.

Selbst mein 7700K performt da in der Tabelle besser als der TR.

 

[neoba]

Dann kauf dir alle 3 Jahre nen System für 3 k dann kommste 10 jahre hin .. -.-

 

[PR3D4TOR]

Falls das ernst gemeint ist, wollte das gleiche Video wie @Achim_Anders posten.

Bringt ziemlich gut rüber, wie wertlos ein PC für 10J ist, egal was verbaut ist, wenns aufs Gaming ankommt.

Dein Budget von 3.000,- EUR ist da bedeutend besser, was die Sinnhaftigkeit angeht. Würde es demnach so angehen: (HDD/SSD/Gehäuse kann man natürlich variieren!)

Gesamt: ca. 2700,- EUR:
1 x Corsair Force Series MP510 960GB, M.2 (CSSD-F960GBMP510)
€ 144,90
1 x Intel Core i9-9900K, 8x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (BX80684I99900K)
€ 486,90
1 x Western Digital WD Red 3TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD30EFRX)
€ 90,85
1 x MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC (7B17-008R)
€ 200,95
1 x be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)
€ 69,49
1 x Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1)
€ 107,84
1 x MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio, 11GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (V371-026R)
€ 1172,00
1 x Corsair Obsidian 500D, Glasfenster (CC-9011116-WW)
€ 130,85
1 x Corsair RMi Series RM650i 650W ATX 2.4 (CP-9020081-EU/CP-9020081-UK)
€ 109,85
1 x Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK32GX4M2B3000C15)
€ 153,90

Alternativ könntest du einen AMD R9 3900X nehmen mit einem X570 Board:
3900X: https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3900x-100-100000023box-a2064391.html
X570: https://geizhals.de/msi-mpg-x570-gaming-pro-carbon-wifi-7b93-001r-a2078277.html
-> Leider schlecht verfügbar derzeit.

 

[Alufoliengrille]

wenn ich 10.000 € ausgeben will und keinen Plan hab, geh ich einen Computerladen und lass die was zusammenstellen. und nicht ins Forum wo ich von 8-13 jährigen beraten werd die selbst einen 600€ pc von Papa haben...

 

[Moselbär]

Geh mal auf die MifCom Seite und schau was deren High End PC Konfigurator so Alles anbietet.

Daran kannst Du Dich dann orientieren und die Teile kaufen (egal wo) und selbst bauen.

https://www.mifcom.de/high-end-pc-konfigurator-cid44

 

[Darkscream]

Für Crysis 3 wäre der 12 Kerner schon aller liebst, es skaliert hervorragend auf viele Kerne.

Da dürfte es sogar für den 9900K schwer werden den 3900X zu schlagen.
Die Benchmark Szene beschreibt übrigen nicht mal ansatzweise den Worst Case im CPU Limit. Nach dieser müsste mein um 500MHz übertakteter 3700K 98min FPS liefern. Das packt er nicht mal ansatzweise, an den passenden Stelle, sind eher 65FPS bei 100% CPU Last auf allen Kernen.
Eine Reduzierung von 8xMSAA auf 4xMSAA bringt haufenweise FPS ohne wirklich einen Unterschied erkennen zu können.

 

[dr. lele]

Muss es denn UHD sein? In WQHD sind die 144 fps durchaus machbar mit einer 2080 Ti.

Dann halt in ein paar Jahren neue GPU und 4K Monitor mit 144 Hz