Test F1 22 mit Patch 1.17 im Test: AMD FSR 2.2, FSR 1, Nvidia DLSS 2.4 & 3 fahren um die Wette

[Wolfgang]

F1 22 konnte zuletzt mit AMD FSR 1.0, Nvidia DLSS 2.4 und auch DLSS 3 (DLSS 2.4 + Frame Generation) umgehen, AMDs temporales FSR 2 fehlte aber noch. Mit Patch 1.17 hat jetzt FSR 2.2 Einzug gehalten. Im Test muss es sich bei Bildqualität und Leistung FSR 1.0 sowie Nvidia DLSS stellen. Das Fazit fällt überraschend negativ aus.

Zum Test: F1 22 mit Patch 1.17 im Test: AMD FSR 2.2, FSR 1, Nvidia DLSS 2.4 & 3 fahren um die Wette

 

[incurable]

"Richtig gut schaut [temporales Matschgedöns] in F1 22 dagegen im Spiel aus, wenn sich die Kamera nicht bewegt (auch nicht durch Vibrationen des Motors)."

Das kann man universal sagen, sobald Bewegung ins Bild kommt, ist es mit der Herrlichkeit vorbei und selbst DLSS produziert in F1 22 weiter hässliche Geisterbilder an der Rädern. (an den Rädern (!), in einem Rennspiel, nach mehreren Jahren und was weiss ich wie vielen Untervarianten - wenn nicht mal das klappt, ist die ganze Selbstbescheissertechnologie in meinen Augen für den Müll)

 

[Twin_Four]

Bald muss ich studieren, um den/die besten Filter/Einstellungen zu finden, um Spiele mal in der optimalen Qualität zu spielen. Alles nicht wirklich nutzerfreundlich und ausgegoren.

 

[Experte18]

Vielleicht hat hier Nvidia ein bisschen nachgeholfen um DLSS weiterhin als Kaufargument zu sehen.

 

[Tenferenzu]

Bald muss ich studieren, um den/die besten Filter/Einstellungen zu finden, um Spiele mal in der optimalen Qualität zu spielen.

Das ist ganz einfach: Alles auf AUS/Minimum, dafür aber die Texturen und Auflösung auf das Maximum was der PC hergibt
Ganz besonders schlimm sind RPGs. Wie zum Geier soll man Pflanzen am Boden finden wenn überall Gras drüberwächst.. x.x

 

[paganini]

Sehr schade das AMD nun auch in Sachen FSR nachlässt, ich frage mich echt was zur Zeit los ist…

 

[Che-Tah]

Vielleicht hat hier Nvidia ein bisschen nachgeholfen um DLSS weiterhin als Kaufargument zu sehen.

Hat ja nur bis zum 3. Post bis zur Verschwörungstheorie gebraucht.
Und wenn es höchstwahrscheinlich nicht so war hast du dann auch eine Meinung dazu? Nvidia kommt auch ohne Reflex in dem Game daher.

 

[Caramelito]

Sehr guter Test.

Ein bisschen verwirrend mit FSR 2 und FSR 2.x usw..wusste nicht immer wovon nun gesprochen (geschrieben) wird

Aber DLSS funktioniert für mich zumindest in jedem Game sehr gut.

DLSS3 (FG) dagegen nicht. zB In NFS Unbound fühlt sich das Game laggy an damit.

 

[Faust2011]

Nachdem AMD bzw. Codemasters den Patch am Montag veröffentlicht hatten, habe ich das bei mir gleich ausprobiert. Die Probleme mit dem Flimmern kann ich nicht nachvollziehen. Auf meinem System (RX 6900 XT) mit recht aktuellem Treiber (Adrenalin 22.11.1) und aktivem FSR (hatte nur zusätzlich noch die Schärfeinstellung von 25 auf 50 angehoben) passt alles.

Kann das aber evtl. heute Abend nochmals genau(er) anschauen

 

[troyan]

Frame Generation ist in dem Spiel Upscaling massiv überlegen. DLSS schliert und produziert weiterhin mit 2.4 Ghosting und FSR 2.x ist nicht mal als Witz zu gebrauchen.

Leider funktioniert Frame Generation nicht mit HDR und anscheinend hat man bei EA auch kein Interesse das seit November zu beheben...

 

[4nanai]

Man kann Nvidia noch so viel Marketing und Buzzwording unterstellen, aber gewisse Features funktionieren einfach (besser).

 

[wtfNow]

DLSS-Unterstützung war für mich Kaufentscheidend, weil:
1) Qualität gegenüber FSR häufig leicht überlegen ist
2) Sehr viel verbreiteter als FSR ist
3) in UHD@144Hz keine High-end Karte für dreistellige fps mehr erforderlich ist

 

[Caramelito]

Frame Generation ist in dem Spiel Upscaling massiv überlegen. DLSS schliert und produziert weiterhin mit 2.4 Ghosting

Hast du Beispiele hierfür?

Empfinde ich absolut nicht so. DLSS Qual/Balanced fühlt sich in jedem Game bisher besser als nativ an und sieht schöner aus..

 

[MorbusGon]

Einfach bei F1 2020 bleiben ohne Denuvo. Das sieht auf maximalen Einstellungen auch auf etwas älterer Hardware immer noch super aus mit der Möglichkeit zu hohen FPS. 🙂

 

[troyan]

@Caramelito
Hast du es in F1 22 mit der Orginal-DLSS Version getestet? Es gibt Ghosting an den Rädern und Wagen und die Vegetation schliert massiv. Dagegen ist das TAA+Nachschärfung stabiler.

Frame Generation produziert weniger Bildfehler und hat keine Probleme mit dem CPU-Limit.

 

[john.smiles]

Bald muss ich studieren,

Hand aufs Herz - weißt du wirklich, was die Optionen im Grafikmenü alles bewirken? Bei Cyberpunk musste ich googlen, bei War thunder hat nicht mal googlen geholfen.

 

[Gerithos]

Sehr schade das AMD nun auch in Sachen FSR nachlässt, ich frage mich echt was zur Zeit los ist…

Fazit gelesen?... AMD wird damit wenig zu tun haben

 

[Grimba]

Es ist schade, dass solche Beispiele wieder so polarisieren. Das wird ja dann keiner der Techniken gerecht.

Weder DLSS, was hier einfach keinen Vergleich auf Augenhöhe findet, noch FSR, was durch die miese Umsetzung einfach seiner Möglichkeiten beraubt wird.

 

[Gerithos]

Man kann Nvidia noch so viel Marketing und Buzzwording unterstellen, aber gewisse Features funktionieren einfach (besser).

Die implentierung wurde verbockt, das hat nichts mit dem Feature selbst zu tun

 

[Rockstar85]

F1 22 konnte zuletzt mit AMD FSR 1.0, Nvidia DLSS 2.4 und auch DLSS 3 (DLSS 2.4 + Frame Generation) umgehen, AMDs temporales FSR 2 fehlte aber noch.

Mal ne Frage Wolfgang:
Du scheinst 24/7 in der Redaktion zu stehen, oder? Ich hatte gedacht du gehst zumindest bis Februar entspannt in Urlaub. Nicht dass unser Schichtbencher noch ausfällt
Danke dir aber für den Test auch bezüglich der Fehler.. Nun gönn dir aber bis zum X3D bissl Ruhe mit der Family.