• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test F1 25 im Test: Benchmarks und Analysen zu (Full) RT, DLSS und FSR

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
9.560
Wie läuft F1 25 auf dem PC? Der Technik-Test liefert Grafikkarten-Benchmarks, Analysen zu DLSS, FSR und mehr. Vor allem das erstmals in der Serie verfügbare Full Raytracing ist interessant, zeigt neben Stärken aber auch Schwächen – wohlgemerkt abseits der Performance. Dasselbe gilt für das neue DLSS Ray Reconstruction.

Zum Test: F1 25 im Test: Benchmarks und Analysen zu (Full) RT, DLSS und FSR
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, gartenriese, ChrisMK72 und 19 andere
Ich hätte wirklich mal wieder Bock auf F1. Mein letztes war auf der PS1. ^^
Ich warte mal ab und lass mich beraten welches besser ist (vom Gameplay). Ich brauch nicht die aktuellste Saison.
Ps: Und am geilsten ist immer noch PITSTOP II. hrhrhr
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kristwi, Loopman, Chismon und 2 andere
Für 9,99€ nimm ich es mit. Ansonsten bringt mir die Serie zu wenig Neuerungen. RT ist mir dafür nicht ausreichend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, JuanBoccas, TheHille und 6 andere
Die Serie weis echt Alten Wein in neuen Schlächen zu verkaufen…
FIFA und co der Seelenlosen Games lassen grüßen.

Optisch mit RT schon sehr schön allerdings fehlt Immernoch irgendwas das man nicht sofort erkennt das es ein Spiel ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und onkuri
Katastrophe :freak: (bzgl. FPS 200 / 50 / 20 in RR / RT / PT)

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tom_1, Erviten, ErnstHaft99 und eine weitere Person
Fighter1993 schrieb:
Optisch mit RT schon sehr schön allerdings fehlt Immernoch irgendwas das man nicht sofort erkennt das es ein Spiel ist.
z.B. entsprechende Assets und Art- Design. Und vor allem -und das hört sich jetzt sicher blöd an- Dreck, Schmutz und Unzulänglichkeiten. Computergenerierte Bilder sind immernoch zu "clean/sauber".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DasPommes, Quidproquo77, Qyxes und 11 andere
Haha ok, beim lesen musste ich jetzt echt lachen, was für ein Fiasko 🙈
Ich glaube an dem Punkt wo man feststellt, dass XeSS auf AMD mal wieder besser aussieht, aber nicht funktioniert, FSR4 zwar per Treiber genutzt werden kann, aber nicht funktioniert wie es soll und die Erkenntnis reift, dass das nicht zu empfehlende FSR3 herhalten muss um einen Vergleich zu machen hätte ich den Test hingeschmissen und aufgeschoben bis wenigstens FSR4 läuft! Jetzt sehen wir Testergebnisse von Konstellationen die kaum jemand im Spiel so nutzen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DasPommes, Wanderwisser, MORPEUS und 5 andere
Kann mir jemand bitte erklären warum Codemasters bzw. AMD es nicht geschafft haben FSR 4 in diesem Spiel bis heute nutzbar zu machen? Die Spieleentwickler hatten jetzt ja 82 Tage Zeit um ihr Spiel auf einer 9070 (XT) zu testen und AMD von möglichen Bugs zu berichten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, muvmend, Qyxes und 2 andere
Gut das ihr jetzt eine Tabelle zum "Empfohlener VRAM für ein optimales Spielerlebnis" einbaut !
Das ist eine schnelle Übersicht bei welcher Kombi aus VRAM und Auflösung das Spiel gut läuft !
Und das alles ohne 5 Seiten Text lesen zu müssen - dafür gehen beide Daumen hoch !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Cassini_, derMutant, Sacky und 10 andere
Ich habe F1 24 dieses Jahr durchgespielt, F1 25 bietet zu wenig Neues. Das lohnt sich für mich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: NoNameNoHonor und Farrinah
Hm, die Bewertungen sind bisher nicht wirklich überragend, ist wohl leider nur besseres Mittelmaß…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Eine 5060 im Test?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kristwi und lordZ
Ist Hamilton in dem Video gerendert oder echt?
 
Warum wird mit fsr3 getestet, benutzt doch keiner auf einer GeForce. Außerdem bringt dlss-rr auch noch ein paar FPS und mit dlss4 kann man auch höhere upsamplingmodi fahren. Dlss4-p sieht sicher besser aus als fsr3-q.
 
TheInvisible schrieb:
Warum wird mit fsr3 getestet, benutzt doch keiner auf einer GeForce
Warum wird mit dlss 4 getestet, benutzt doch keiner mit einer "Radeon".

Also manchmal frage ich mich....

Außerdem den Test mal vollständig lesen kann helfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese, _Cassini_, muvmend und 16 andere
TheInvisible schrieb:
Warum wird mit fsr3 getestet, benutzt doch keiner auf einer GeForce. Außerdem bringt dlss-rr auch noch ein paar FPS und mit dlss4 kann man auch höhere upsamplingmodi fahren. Dlss4-p sieht sicher besser aus als fsr3-q.
Mal den Test lesen und nicht nur Balken ansehen. Vielleicht fällt es dir dann auch auf ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77, SweetOhm, gbert und 3 andere
Mein letztes F1 war 21. Ab 22 hat man zu sehr EAs Einfluss gemerkt (ich hatte vorher seit 2010 jedes F1 Spiel von CM), werde aber wahrscheinlich dieses Jahr zugreifen. Dann kann ich wenigstens in der fiktiven Welt Hamilton bei Ferrari gewinnen sehen 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LH96 und [SM]Valen
danyundsahne schrieb:
Mal den Test lesen und nicht nur Balken ansehen. Vielleicht fällt es dir dann auch auf ;)
Nur weil AMD fsr4 nicht gebacken bekommt würd mit fsr3 getestet, klar...
Ergänzung ()

Enyo79 schrieb:
Warum wird mit dlss 4 getestet, benutzt doch keiner mit einer "Radeon".
Stimmt nur so 80% der Gamer seit rtx 2000 Karten :freak: du willst jetzt nicht den Verbreitungsgrad von fsr4 fähigen Karten mit dlss4 vergleichen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iconoclast, Quidproquo77, Mantasia und 4 andere
TheInvisible schrieb:
Nur weil AMD fsr4 nicht gebacken bekommt würd mit fsr3 getestet, klar...
Eine Einstellung die man nicht mal mit einer AMD Karte nutzt....selbst die Intellösung ist besser.

Ich hoffe, dass FSR4 bald funkioniert damit mal ein anständiger Test gemacht werden kann.
Damits auch gerecht ist...FSR3 Quality gegen FSR4/DLSS4 Performance.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77, Pro_Bro, eSportWarrior und 4 andere
Zurück
Oben