AW: Filme raten - mit Bildern
Ankündigung zur Erweiterung bzw. Verbesserung der Threadregeln
Wie bereits schon erwähnt gibt es als Reaktion auf die Reinigungsaktion der Ratethreads eine Regelerweiterung, die sich in erster Linie auf das Posten von Rätseln beziehen wird. Da der eine oder andere Boardie die Ratethreads als
Postjagd nutzt, wie Green Mamba schon
andeutete, habe ich mir über's Wochenende etwas ausgedacht.
Ich persönlich fand die Aktion nicht so supertoll bzw. verstehe sie bis jetzt immer noch nicht so ganz und möchte dadurch bzw. durch die Steigerung des Informationsgehaltes des Threads, etwa durch Diskussionen über Filme o.ä., ein weiteres Entsorgen verhindern oder zumindest hinauszögern.
Das Posten von Rätseln sollte also nun wie folgt aussehen:
- Sämtliche Screenshots die zu einem Rätsel gehören, werden in ein und demselben Post untergebracht. Sollte in Ausnahmefällen mal mehr als fünf Screenshots nötig sein, so kann ein neuer Post angelegt werden, was aber keine Aufforderung dazu sein soll in Zukunft immer mehr als fünf Bilder zu benutzen.
- Gleiches gilt für die Tips und Hinweise, die eventuell vonnöten sind, d.h. auch diese werden im ersten Post des jeweiligen Rätsels untergebracht.
- Sollte ein Rätsel binnen der 24 Stunden Frist nicht gelöst werden, so sollte die Lösung ebenfalls im selben Post und in weißer Schrift hinzugefügt werden.
- Die Bestätigung, wenn jemand ein Rätsel richtig gelöst worden ist, kann vom Rätselsteller hingegen in einem neuen Post verfasst werden, d.h. der jeweilige Rätselsteller kommt pro Rätsel auf maximal zwei Posts.
Der gute Heavenwalker hat das schon fast vorbildlich gemacht, was man
hier sehen kann und wie es in Zukunft sein soll.
Sinn dieser Maßnahme:
- Der Thread wird nicht so schnell wachsen, erhält dabei aber wesentlich mehr Übersichtlichkeit.

- Der eine oder andere lernt den Edit-Button zu nutzen und ihn auch woanders auf FB einzusetzen. Somit hat das ganze auch pädagogischen Wert.

- Wer sich den alten Thread im Aqua mal anschaut wird oft folgendes Schema wieder finden (ist jetzt nur ein Beispiel):
05.11.2005, 13:46 Heavenrunner: Ist es vielleicht
XYZ...?
05.11.2005, 13:48 Orcodian97: Nein, voll daneben.
05.11.2005, 13:55 moon-side-up: Könnte es vielleicht
ABC sein...?
05.11.2005, 13:59 Orcodian97: Auch nicht richtig.
05.11.2005, 14:21 Kermit71: Dann ist es aber
STU, oder?
05.11.2005, 14:25 Orcodian97: Nein, alles falsch bisher.
usw.
Man beachte dabei den Zeitindex. Es ist nicht mehr nötig jede falsche Antwort mit einem "Nein, leider falsch." oder "Leider nicht richtig." zu beantworten. Geduld ist also angesagt, entweder kommt die richtige Antwort oder es wird aufgelöst und der nächste ist dran.
An dieser Stelle möchte ich den Boardie (derjenige wird es wissen), den ich schon mal mit diesem Problem konfrontiert habe, wieder einladen mitzumachen, da ich es schade fand, daß er danach den Thread mied.
Diese Regelerweiterungen treten ab sofort, bzw. nachdem das letzte Rätsel gelöst und der nächste dran ist, in Kraft und werden in die Regeln am Anfang des Threads aufgenommen.
Ich denke, das ist nicht zuviel verlangt. Es werden sich alle daran gewöhnen können und die Mods werden es uns danken.
Nach diesem harten Tobak habe ich allerdings noch einen Vorschlag zu machen und zwar handelt es sich dabei um eine Art Filmquiz.
Wenn jemand eigentlich dran ist, aber keine Bilder parat hat, dann kann er oder sie alternativ eine Frage stellen, die sich mit dem Thema Film befasst. Das kann z.B. sein "Wie heißt Indiana Jones' kleiner asiatischer Freund?" oder "Wieviele Leute sind am Anfang von 'The Cube' gefangen?" oder ähnliches. Es kann natürlich auch schwieriger sein, jedenfalls sollten es Fragen sein, die lösbar sind und nicht etwa sowas wie "Welche Farbe haben die Socken von James Bond in 'Moonraker'"?
Die Frage ist, ob sich das Filmquiz dabei ausschließlich auf den Inhalt von Filmen oder auch das Ausserhalb, also Fragen nach Schauspielern, Regiesseuren, gewonnen Preisen u.ä., beziehen soll.
Deshalb bitte ich euch mir diesbezüglich Feedback per PN (nicht hier im Thread) zu geben. Das gilt auch für Kommentare zu der Regelerweiterung.