Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Folding@Home Computerbase Team Gründung! Wer ist dabei?
- Ersteller DvP
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Also was ich bis jetzt über Google herausgefunden habe, ist eigentlich nichts handfestes. In manchen Foren steht, dass der Triple Channel Vorteile beim Folden bringt, in anderen das Gegenteil. Ich persönlich kann es mir auch nicht vorstellen. Man müsste einen Vergleich zweier Systeme im Standardtakt und übertaktet machen. Aber selbst wenn es vermutlich geringe Vorteile gibt, wird ein 1366 System niemals so effizient (PPD/Watt) sein, wie ein 1156.
Wie ich gelesen habe, benötigt man wirklich 8 Threads, damit bigadvs überhaupt starten. Hatte mich durch einen Beitrag hier im Thread irreführen lassen, in dem stand, dass man mit den neuen X6 mal bigadv versuchen könnte.
Lasse übrigens meinen Q9550 jetzt wieder auf Standardtakt laufen, dafür aber untervoltet. Das Mainboard habe ich auch in allen Bereichen untervoltet. Ich denke das ist deutlich effizienter, da ich bei den A3s sowieso keinen großen Zeitdruck habe.
Wie ich gelesen habe, benötigt man wirklich 8 Threads, damit bigadvs überhaupt starten. Hatte mich durch einen Beitrag hier im Thread irreführen lassen, in dem stand, dass man mit den neuen X6 mal bigadv versuchen könnte.
Lasse übrigens meinen Q9550 jetzt wieder auf Standardtakt laufen, dafür aber untervoltet. Das Mainboard habe ich auch in allen Bereichen untervoltet. Ich denke das ist deutlich effizienter, da ich bei den A3s sowieso keinen großen Zeitdruck habe.
Zuletzt bearbeitet:
Schinzie
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 5.955
so, es gibt neues von der X6 front, bezüglich der Effizienz. Mit ein wenig rumspielen und rumtakten habe ich jetzt 13000 PPD´s bei 190Watt verbrauch, hab es geschafft den verbrauch um 35Watt zu senken, indem ich den takt um 200mhz auf 6x3,2ghz runtegestellt habe, und das ganze mit 0,1V weniger betreibe.
gruß
gruß
chp
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 886
Nochmal ne Frage
Benutze jetzt seit ca 1 Woche den Windows SMP Client. Mein e8400@3,33GHz wird damit auch auf beiden Kernen voll ausgelastet. Jedoch habe ich bisher nur WU des Projects 6050 (a3-Core)bekommen. Diese brauchen auf meinem Rechner ~18Stunden und haben eine Deadline von 3 Tagen. Da ich meinen Rechner nicht 24/7 laufen habe, bekomme ich unter der Woche doch ziemliche Probleme, die Deadline einzuhalten.
Ist das normal, dass ich nur diese a3-Cores bekomme, oder kann ich das noch irgendwie beeinflussen? Zumal 600PPD mit diesen Projekten auch nicht grade der Renner sind, soo lahm ist der e8400 ja auch net
Benutze jetzt seit ca 1 Woche den Windows SMP Client. Mein e8400@3,33GHz wird damit auch auf beiden Kernen voll ausgelastet. Jedoch habe ich bisher nur WU des Projects 6050 (a3-Core)bekommen. Diese brauchen auf meinem Rechner ~18Stunden und haben eine Deadline von 3 Tagen. Da ich meinen Rechner nicht 24/7 laufen habe, bekomme ich unter der Woche doch ziemliche Probleme, die Deadline einzuhalten.
Ist das normal, dass ich nur diese a3-Cores bekomme, oder kann ich das noch irgendwie beeinflussen? Zumal 600PPD mit diesen Projekten auch nicht grade der Renner sind, soo lahm ist der e8400 ja auch net
chp
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 886
Schinzie schrieb:er hat aber nur 2 threads, und das ist wenig.
gruß
Ja, stimmt natürlich. Ich dachte einfach, vielleicht geht da noch ein wenig mehr
franeklevy
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.678
^^ohne GTX dürfte der Rechner ca. 190-22W verbrauchen.
Grüße
franeklevy
Grüße
franeklevy
Die PPD sind so nidrig, weil du keine Bonuspunkte bekommst, dazu brauchst du einen Passkey (google) und musst 10 WUs durchackern. (Selbst mit Bonuspunkte ist deine CPU nicht mehr der Brüller, die ist einfach alt ^^). Die Deadline sollte normalerweise 5 Tage sein, die 3 Tage sind die preferred also bevorzugte Deadline (danach bekommt man keine Bonuspunkte).
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.579
@ Blitzmerker
Du meldest dich vermutlich eh, wenn dein Client "Manager" die nächste Evolutionsstufe erreicht, oder? Hab momentan ein paar Probleme mit meinem Client und würde es dann nochmal testen. Hab aber keinen Stress damit, weil ich genug anderen Stress habe ;-) Also sag einfach Bescheid wenn du den nächsten Milestone hast. THX!
Du meldest dich vermutlich eh, wenn dein Client "Manager" die nächste Evolutionsstufe erreicht, oder? Hab momentan ein paar Probleme mit meinem Client und würde es dann nochmal testen. Hab aber keinen Stress damit, weil ich genug anderen Stress habe ;-) Also sag einfach Bescheid wenn du den nächsten Milestone hast. THX!
Schinzie
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 5.955
@Dorndi
Momentan läuft er bei 3,2ghz mit 1,36V realspannung, bei 3,4ghz lief er mit 1,42V spannung.
mit 3,2ghz macht er 12,5-13k PPD´s bei 205watt
mit 3,4ghz macht er 12,8-13,5 PPD´s bei 225watt
Die spannungen sind 100% stabil, wenn ich den turbo ausschalte, würde noch deutlich weniger spannung gehen, da 3,2ghz zb. schon bereits mit 1,295V stabil laufen, mitm turbo aber nicht. Bei 1,295V warens nochmal 15 Watt weniger.
Edit:
mit 6x 2,8ghz sind 1,248V drin, wahrscheinlich noch weniger, vor allem ohne Turbo. Der Lastverbrauch bei F@H liegt jetzt für das ganze system bei 178Watt, mal gucken wie viele PPD´s er no bringt. Ich schätze ca 12k.
gruß
Momentan läuft er bei 3,2ghz mit 1,36V realspannung, bei 3,4ghz lief er mit 1,42V spannung.
mit 3,2ghz macht er 12,5-13k PPD´s bei 205watt
mit 3,4ghz macht er 12,8-13,5 PPD´s bei 225watt
Die spannungen sind 100% stabil, wenn ich den turbo ausschalte, würde noch deutlich weniger spannung gehen, da 3,2ghz zb. schon bereits mit 1,295V stabil laufen, mitm turbo aber nicht. Bei 1,295V warens nochmal 15 Watt weniger.
Edit:
mit 6x 2,8ghz sind 1,248V drin, wahrscheinlich noch weniger, vor allem ohne Turbo. Der Lastverbrauch bei F@H liegt jetzt für das ganze system bei 178Watt, mal gucken wie viele PPD´s er no bringt. Ich schätze ca 12k.
gruß
Zuletzt bearbeitet:
@DvP
Bei mir läuft er einwandfrei. Wenn ich jetzt wüsste, was noch fehlt ...
Es hat noch keine Icons, aber wenn es jemand testet und etwas nicht geht, dann würd ich mich drüber freuen, wenn er hier was reinschreibt. Dann kann ich direkt darauf reagieren, da ich nicht alle Konfigurationen durchspielen kann.
Bei mir läuft er einwandfrei. Wenn ich jetzt wüsste, was noch fehlt ...
Es hat noch keine Icons, aber wenn es jemand testet und etwas nicht geht, dann würd ich mich drüber freuen, wenn er hier was reinschreibt. Dann kann ich direkt darauf reagieren, da ich nicht alle Konfigurationen durchspielen kann.
yaegi
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.366
ich hab ne frage:
bei mir zu hause rennt der gpu client wunderbar durch. komischerweise nur wenn ich sli aktiviert habe. egal, er läuft...
mein firmenrechner stürzt jedoch direkt ab, wenn ich mir dieses nvidia display anzeigen lassen will (single GTS 8800 512).
oder geht das nur, wenn man zwei karten hat?
yaegi
bei mir zu hause rennt der gpu client wunderbar durch. komischerweise nur wenn ich sli aktiviert habe. egal, er läuft...
mein firmenrechner stürzt jedoch direkt ab, wenn ich mir dieses nvidia display anzeigen lassen will (single GTS 8800 512).
oder geht das nur, wenn man zwei karten hat?
yaegi
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 4.278
- Aufrufe
- 419.171
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 7.078