News FRITZ!OS 8.50: Großes Update soll Gaming-Lags reduzieren

[JustAnotherUser]

Doch ich verstehe das, aber du verstehst nicht, dass man echtzeit nicht raushaut an Geräte welche die Leitung auslasten können, weil es sonst den anderen Geräten alles abgräbt.
Echtzeit nur für Dienste welche die Leitung niemals auslasten können und wo es wichtig ist, aber das ist eigentlich nicht nötig, WhatsApp Telefonie, Video streams von haustürklingeln etc, läuft eigentlich alles so wunderbar ohne echtzeit.

Lass doch mal die Finger von allen priorisierungen, und stell das einfach nur auf Automatik bzw neuesten faire Verteilung.

Und warum sollte man einen Fernseher auch niedriger priorisieren, das muss mindestens auf Normal bleiben, wer gräbt sich schon den Stream von Netflix und Co ab?

Und wenn du meinst es hilft dir beim gaming, dann mach doch priorisierung erhöht bei der Konsole, aber auf jeden Fall nicht echtzeit, mit echtzeit spielt man nicht.

Und die Leitung sollte auch ein Mindestmaß hergeben um mehrere Sachen zu jonglieren sonst kann das auch nicht helfen, also ich würde mal sagen ab 50er Leitung aufwärts.

Ich habe hier seit Jahren keine Probleme, und das schon nicht mit der schwachen CPU der 7590 damals als es neu war, tatsächlich aber noch spürbar besser 4060 angeschafft wurde.

In anderen Haushalten gibt es auch keine Probleme wo ich die heimnetz Reservierung eingerichtet habe.
Dort wird natürlich auch gezockt, aber natürlich auch nicht auf echtzeit priorisiert.

Also die priorisierungen waren hier schon wichtig als damals beim Release alle noch über wireguard geredet haben, und die priorisierung absolut gar nicht beachtet haben. 👍

Kannst ja mal berichten ob deine Leitung noch abgegraben wird wenn du mal echtzeit rausgenommen hast.
Den in vielen anderen Haushalten ist die heimnetz Reservierung der absolute gamechanger gegen buffering, bufferbloat, und sonstige Verzögerungen.

Selbst mit dem starren alten FQ-CoDel bei UniFi läuft die Leitung eigentlich immer flüssig, dort natürlich ganz besonders finger weg von den Einzel priorisierungen, das kommt sich mit dem alten shaper mit Pech richtig schnell ins Gehege wenn man die priorisierungen nicht noch von Hand kastriert.

Die Verdammte Periodisierung funktioniert nicht. Es ist völlig egal, ob das "zu hohe" Prio ist, wenn selbst die nichts bringt.

Warum denkst du, habe ich die Prio versucht? Weil automatisch eben nicht funktioniert hat und die Xbox zu dumm ist, ein Bandbreitenlimit einstellen zu können.
Also wenn mein MBW ein Spiel lädt kann ich nicht mal mehr streamen. Und ich rede nichtmal von 4K.

 

[Engaged]

Wie schnell ist denn deine Leitung?
Bei welchen Anbieter bist du?
Was für ein Anschluss, DSL?
Welche Fritzbox benutzt du?
Wie sind Fernseher und Xbox verbunden, Kabel oder WLAN, falls WLAN wenigstens im 5GHz?

Zeig mal Screenshot von speedtest.net in Desktop Ansicht, vielleicht ist deine Leitung auch falsch konfiguriert.

Hier Telekom bzw inzwischen Congstar mit echtem DS auf Fritz 4060 priorisierung auf Automatik, Geschwindigkeit manuell eingestellt auf netto ~67/23 (Leitung am Limit) für bufferbloat ~0ms einige Mbit/s geopfert, aber kann Xbox spielen, 4k Prime Video ohne buffering laufen lassen, Windows Updates auf zwei Rechnern ziehen, nebenbei andere Sachen runterladen, und die Rechner meinetwegen auch noch Cloud Sachen hochladen lassen so das Upload und Download beides ausgelastet ist, Surfen am Handy und zocken fühlt sich derweil ganz normal an, und smarthome Geräte zb Alexa bleiben responsive.

(Wenn in manchen Fällen solche Last anliegt, direkt auch noch Fritz wlan App auf mehreren Handys anschmeißen um den Router richtig zu treten, passiert natürlich nichts)

Das alles zusammen geht auch mehrfach zB andere familienmitglieder machen dasselbe wie ich, zocken, surfen etc (die haben aber kein 4k TV, würde die Leitung eh nicht wirklich hergeben).

Alle stationären Geräte sind verkabelt, aber das wäre theoretisch egal, da ich extreme WLAN Kapazitäten bei flächendeckenden 5GHz habe.

Richtig konfiguriert kriegt man selbst meine Kleine krüppeleitung nicht mal Platt. 😅

Beim Kollege dasselbe Spiel, mit 7690 an ONT mit 150er o2 Leitung...

Jedoch mit der alten 7590 war es mit shaper zwar besser als ohne, aber das hat sich manchmal merkwürdig angefühlt, und nicht immer 100% flüssig, hat weniger abgefedert bei Last, und hat manchmal komische random lags (jitter?) auch ohne Auslastung zb in dead by daylight verursacht.
Also besserer Router, bessere Ergebnisse, würde ich mal sagen. 🤷🏻

 

[TomH22]

Für eine verbuggte 7530 mit Version 8.25 gibts seit einem halben Jahr kein Update. Die 8.50 sehe ich vielleicht in 2 Jahren, wenn überhaupt.

Was hat Deine 7530 denn für Bugs?
Ja gut möglich, dass es für die 7530 kein 8.50 mehr geben wird, eventuell reichen RAM und Flash nicht mehr für die neuen Features. Aber die Box kam 2018 auf den Markt, es ist ok, dass die so langsam EOL wird. Bei der Konkurrenz wirst Du eher kürzere Supportzeiträume haben, besonders wenn Du zu den Budget Modellen greifst.

Ergänzung (26. September 2026)

Bleibt der Client stur, hat FRITZ als letztes Mittel noch die Möglichkeit, ihn aktiv zu disassoziieren, also die Verbindung technisch zu kappen, sodass er sich neu verbinden muss und dabei idealerweise den besseren AP wählt.

Dissoziieren Fritz Produkte überhaupt? Das Problem damit ist ja, dass es keine Garantie gibt, dass der Client jemals einen anderen AP wählt, man also in eine Endlosschleife geraten kann.

Genau hier liegt der Grund, warum "sticky clients" trotz Mesh-Steering hartnäckig am falschen Repeater kleben bleiben

Dieses Problem mit den Sticky Clients ist vermutlich einer der Gründe warum es immer wieder Nutzer gibt, die sich beschweren dass das AVM Mesh nichts richtig funktioniert, während es bei anderen sehr gut geht. Hängt wahrscheinlich vom individuellen „Geräte Zoo“ ab. Bei mir ist es so, dass unsere diversen Apple Geräte quasi nahtlos perfekt von einem AP zum nächsten wechselt, wenn an sich durchs Haus bewegt. Mein Samsung Fernseher ist hingegen die Hölle, wenn ich mal den zuständigen AP booten muss, kehrt er niemals dahin zurück, selbst wenn die Ausweichverbindung nur noch mit wenigen Mbit läuft.

 

[killakaktus]

Ja, schon, aber dass das so nen eklatanten Unterschied macht dass es zu Lags kommt oder nicht, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Moderne Router sind eigentlich schnell genug um den Traffic eines Durchschnittshaushalts ordentlich zu verarbeiten ohne dass es zu starken Verzögerungen kommt die dann tatsächlich zu Lags führen.

Einzig wenn die Leitung eventuell durch nen Download völlig zugeballert wird wenn die komplette Bandbreite genutzt wird, ok, lass ich mir noch als Szenario einreden aber alles andere?

Nein. Kaum ein Router schafft bei 1Gbit Leitung ein vernünftiges SQM wie CAKE bspw.

 

[Engaged]

Wie viel CPU Power braucht man denn dafür?

Und warum werden Router nicht mit ausreichender CPU ausgeliefert?

Gleiche Spiel wireguard, CPU muss doch die 1Gbe Ports bedienen können in dieser Geschwindigkeit, flaschenhälse sind doch fehlkonstruktionen, aber egal trotz hoher Preise zahlen die Leute ja und denken über solche Dinge gar nicht nach, von daher passt schon. 😂

 

[WetMar]

@Krausetablette
Kein EOL für 5530
Fritz (AVM) Status der Produktunterstützung
FRITZ!Box Übersicht Router-FAQ FRITZ!Box 5530 Fiber

@Engaged
weil in seltenen Fällen die Leute Ahnung haben oder sich damit beschäftigen.
Zu dem wenige Hersteller alle Angaben offen Legen auf:
Fritz - FRITZ!Box 5690 Pro
sieht man nicht welche genaue Technik verbaut ist.
Wie soll man also wissen ob der SoC genug Leistung hat.
Wenn man ein wenig auf Reddit unterwegs ist, dann sieht man das der neue "Standard" ist WLAN = Internet
Daran merkt man dann wie wenig Ahnung/Erfahrung die Personen mit der Technik haben.
Viele wollen anschließen und fertig und nicht noch Kompliziert einrichten.

 

[qiller]

Kaum ein Router schafft bei 1Gbit Leitung ein vernünftiges SQM wie CAKE bspw.

Vor paar Jahren hätte ich dir recht gegeben. War auch einer der Gründe, warum ich lieber ne eigene Routerfirewall einsetze. Aber die neuesten Geräte haben da mittlerweile gut nachgerüstet. Kann mir gut vorstellen, dass die auch 1Gbit/s shapen können.

 

[xexex]

Und warum werden Router nicht mit ausreichender CPU ausgeliefert?

Kosten? Stromverbrauch? Schaue dir mal Firewalls aus dem professionellen Segment an, das sollte deine Frage beantworten.

Gleiche Spiel wireguard, CPU muss doch die 1Gbe Ports bedienen können in dieser Geschwindigkeit

Ist dir klar wie Kisten aussehen die 1Gbit VPN Durchsatz schaffen? Am einfachsten zeige ich dir vielleicht, welche es ebenfalls nicht schaffen.

https://www.paloaltonetworks.com/blog/syndication/products.htm

In "Baumarktroutern" sind meist winzige lahme SoCs verbaut, da wird schon über 10W Stromverbrauch gemeckert. Das Routing wird durch spezialisierte Schaltungen beschleunigt und meist gibt es auch eine hardwarebeschleunigte Verschlüsselung, die allerdings nur vordefinierte Algorithtmen unterstützt, alles darüber muss über die lahme CPU laufen.

Deshalb taugt eine Fritte weder als NAS noch als ein richtiges VPN Gateway, das sind "Beigabefeatures" um mal eine Datei speichern zu können oder sein Smart Home von unterwegs steuern zu können, für mehr ist eine FB nicht gedacht.

Dich schon mal gefragt wieso ein Netgear oder ASUS WiFi Router in der höchsten Leistungsklasse 1000€ kostet? Weil sie eben durchaus einiges mehr an Leistung mitbringen, "Leistungswunder" sollte man aber auch dort nicht verlangen.

ASUS GT-BN98

CPU1: Broadcom BCM4918 (2.6 GHz, 4 cores)
FLA1: 256 MiB (Macronix Model?)
RAM1: 2 GiB (Samsung Model? × 2)

Nur zum Vergleich, eine 6690 Pro, basiert noch immer auf dem steinalten Puma 7 Chipsatz. Der hat mittlerweile um die 10 Jahre auf dem Buckel.

SoC :	Intel Puma 7
Prozessor :	Intel Atom
Kerne :	2
Takt :	2.500 MHz

https://www.router-faq.de/?id=fbinfo&hwf=fb6690pro#fb6690pro

Fritz bedient mit ihren Geräten einen mittelpreisigen Bereich, und erhebt signifikanten Namensaufschlag. Die verbaute Hardware entspricht in keiner ihrer Geräteklassen einen aktuellen Stand der Technik.

 

[Engaged]

Kosten? Stromverbrauch? Schaue dir mal Firewall aus dem professionellen Segment an, das sollte deine Frage beantworten.

Unifi schafft mit aktivierter Security auch nur noch 1,5Gbit/s Durchsatz bei 2,5gbit ports, will aber gar nicht wissen was dann z.b beim ucg Max passiert wenn man das dauerhaft auslastet, die anglo fehlkonstruktion schmort ja schon im idle bei 80 Grad im eigenen Saft.
Und ja Kosten sind da ein Problem, auf meine Rechnung dann halt nicht so ein Schrott, dann muss man halt minus machen, und auf eigene Kosten ein Blatt Papier für ein Retourschein drucken. 🤣

Ist dir klar wie Kisten aussehen die 1Gbit VPN Durchsatz schaffen?

Wenn der Wille da ist kann das ganze auch unter 200 € Kosten:

Sowas gefällt Börsen Schlips Trägern natürlich nicht, aber ob die verhungern, oder eine Einfahrt aus Gold haben ist mir ja letztendlich egal. 🤷🏻

Die wollen möglichst billige Produkte für viel Geld verkaufen auf Marge, ich möchte möglichst viel Produkt für wenig Geld, ist nur fair, denn das Leben ist keine Einbahnstraße. 👌

PS: N100 etc ist auch mit 6 Watt angegeben, und könnte schon ordentlich was wegschaufeln, braucht dann halt für passivkühlung Metall, wo man wieder auf gierig in Konflikt mit den schlipsträgern kommt, die stehen ja mehr auf Plastik bzw die selber nicht, aber gönn uns halt nicht mehr. 🤷🏻

 

[xexex]

Unifi schafft mit aktivierter Security auch nur noch 1,5Gbit/s Durchsatz bei 2,5gbit ports

"Unifi" ist eine Marke, gerne hätte ich da mal das Gerät über das du sprichst. Lancom hat ja zum Beispiel eine schöne Liste auf der Webseite.

https://rs-nc.rohde-schwarz.com/fil...r/LANCOM-Techpaper-Routing-Performance-DE.pdf

Das geht dort aber auch nur mit spezialisierten Chips, die verbaute CPU würde das niemals schaffen. Sind aber auch Geräte die primär zu diesen Zweck beschafft werden.

Wenn der Wille da ist kann das ganze auch unter 200 € Kosten:

Ich kenne genug Kisten für über 2000€ die keinen Gbit VPN schaffen, was soll mir dein Bildchen da jetzt zeigen?

 

[Engaged]

Das gerätchen auf meinem Bild schafft es für unter 200 €.

Name habe ich angegeben ucg max, typisches US Gerät mit eingebauter geplanter obsoleszenz @80° idle temp und ohne Wille eine zweite Revision rauszubringen, und natürlich physikalisch korrekt: lüftungsschlitze unten. 🤓

Zum Glück gibt es inzwischen auch solche allgemeinen packstationen, wegen FedEx, sonst wäre ich den Schrott gar nicht wieder losgeworden. 🙈

Ist aber auch egal, die us-sheepelz auf reddit ersticken jede Kritik im Keim wenn man was gegen deren Firmen sagt, und die selber sind ja 12 Monate Garantie gewohnt, und loben jeden der es darüber schafft, von daher passt schon. 🤣🤣🤣

PS: die absurden gewinnmargen der bekannten Firmen sagen mir außerdem dass für den Kunde definitiv viel mehr drinne wäre, aber dank gehirnwäsche ähh ich meine Marketing wird es vom Kunde gar nicht verlangt, leider...

 

[NDiCB]

Ja gut möglich, dass es für die 7530 kein 8.50 mehr geben wird, eventuell reichen RAM und Flash nicht mehr für die neuen Features.

Flash-Speicher (bzw. was die jeweiligen Größen der Kernel- und Filesystem-Partitionen auf dem NAND-Flash betrifft) wäre bei 7520/7530 noch genug vorhanden für FRITZ!OS 8.5x, RAM jedoch nicht. Bei der 4040 (ähnlicher SoC, gleicher RAM) war es jedoch umgekehrt, die konnte kein FRITZ!OS 8.2x mehr aufgrund des zu kleinen NOR-Flash erhalten.

Kein EOL für 5530
Fritz (AVM) Status der Produktunterstützung

Na ja, u.a. 7520, 7530 und 7490 sind laut dieser Übersicht auch noch nicht EOL bzw. EOS (wobei AVM/FRITZ! diese Begriffe mittlerweile gar nicht mehr verwendet) aber die 7490 hat bereits kein FRITZ!OS 8.0x mehr erhalten (durchaus verständlich) und 7520 sowie 7530 werden wohl auch kein FRITZ!OS 8.5x mehr erhalten (weshalb siehe oben). Also ist diese Übersicht nicht wirklich hilfreich um erkennen zu können, ob eine Box noch FRITZ!OS 8.50 erhalten wird oder nicht.

Allerdings hoffe ich dennoch, dass die 5530 noch FRITZ!OS 8.50 erhalten wird. Es gibt ja noch weitere Modelle, für die bisher noch keine 8.40er Laborversion veröffentlicht wurde, also neben der 5530 z.B. noch 4060, 4630, 6591, 7583, 7583 VDSL, 7632 oder 7682. Und nicht für jedes Modell gibt es vorher auch immer eine Laborversion. Es ist also durchaus möglich, das FRITZ!OS 8.5x für bestimmte Modelle ohne vorherige Laborversion veröffentlicht wird. Kann aber natürlich auch gut sein, das Modelle wie z.B. 6591, 7583 oder 7583 VDSL tatsächlich kein FRITZ!OS 8.50 mehr erhalten werden.

 

[xexex]

Name habe ich angegeben ucg max,

Wenn du das Gerät meinst, dann nein.

Der Hersteller selbst spart sich ja leider die genauen Werte für jeweiligen Paketgrößen auf der Webseite anzugeben, trotzdem ein guter Wert.

 

[Engaged]

Das Dashboard gefällt mir aber, können sich deshalb hier wieder um Geld bewerben, wenn die CPU doppelt so schnell ist, die lüftungsschlitze oben sind, und die schlimmste meiner Forderungen der kühlkörper größer ist, letzteres benötigt aber Metall anstatt Plastik, das treibt den Aktionären natürlich extreme schweißperlen auf die Stirn, aber macht nichts die wollen ja immerhin auch in meinem geld baden, na gut eine zweite absordeforderung habe ich noch, keine eingebauten sollbruchstellen.

Ergänzung (26. September 2026)

Der Hersteller selbst spart sich ja leider die genauen Werte für jeweiligen Paketgrößen auf der Webseite anzugeben, trotzdem ein guter Wert.

Stimmt der Security mäßige Durchsatz wäre auch noch zu verkraften, auch dass die CPU merklich schwächer ist als in meiner uralten 4060, bleibt aber das temperaturproblem, vor allem würde das meine SSD auf Dauer grillen, und dafür übernehmen sie keine Heftung, deshalb ist die Nutzung hier in diesem Haushalt leider nicht möglich und gestattet.

 

[Micha-]

Mein Samsung Fernseher ist hingegen die Hölle

Mein Drucker verhält sich auch so. Ich denke die stationären Geräte sind nicht darauf ausgelegt. In der Fritz kann man irgendwo nachsehen welche Standards die Client unterstützen

 

[JustAnotherUser]

Wie schnell ist denn deine Leitung?
Bei welchen Anbieter bist du?
Was für ein Anschluss, DSL?
Welche Fritzbox benutzt du?
Wie sind Fernseher und Xbox verbunden, Kabel oder WLAN, falls WLAN wenigstens im 5GHz?

Zeig mal Screenshot von speedtest.net in Desktop Ansicht, vielleicht ist deine Leitung auch falsch konfiguriert.

Hier Telekom bzw inzwischen Congstar mit echtem DS auf Fritz 4060 priorisierung auf Automatik, Geschwindigkeit manuell eingestellt auf netto ~67/23 (Leitung am Limit) für bufferbloat ~0ms einige Mbit/s geopfert, aber kann Xbox spielen, 4k Prime Video ohne buffering laufen lassen, Windows Updates auf zwei Rechnern ziehen, nebenbei andere Sachen runterladen, und die Rechner meinetwegen auch noch Cloud Sachen hochladen lassen so das Upload und Download beides ausgelastet ist, Surfen am Handy und zocken fühlt sich derweil ganz normal an, und smarthome Geräte zb Alexa bleiben responsive.

(Wenn in manchen Fällen solche Last anliegt, direkt auch noch Fritz wlan App auf mehreren Handys anschmeißen um den Router richtig zu treten, passiert natürlich nichts)

Das alles zusammen geht auch mehrfach zB andere familienmitglieder machen dasselbe wie ich, zocken, surfen etc (die haben aber kein 4k TV, würde die Leitung eh nicht wirklich hergeben).

Alle stationären Geräte sind verkabelt, aber das wäre theoretisch egal, da ich extreme WLAN Kapazitäten bei flächendeckenden 5GHz habe.

Richtig konfiguriert kriegt man selbst meine Kleine krüppeleitung nicht mal Platt. 😅

Beim Kollege dasselbe Spiel, mit 7690 an ONT mit 150er o2 Leitung...

Jedoch mit der alten 7590 war es mit shaper zwar besser als ohne, aber das hat sich manchmal merkwürdig angefühlt, und nicht immer 100% flüssig, hat weniger abgefedert bei Last, und hat manchmal komische random lags (jitter?) auch ohne Auslastung zb in dead by daylight verursacht.
Also besserer Router, bessere Ergebnisse, würde ich mal sagen. 🤷🏻

Welchen Unterschied macht da denn die Bandbreite des Uplink? Klar, wenn die Server von MS den nicht mehr auslasten können, dann kann der Download den Videostrem nicht mehr blockieren - Kunststück. An der Stelle hat aber auch die Priorisierung der Fritzbox, von der wir hier reden, keinerlei Relevanz mehr.
Welchen Unterschied aber soll es machen, ob die XBox nun 50 oder 250 MBit/s voll auslastet?

Der Videostream war über LAN, bei der Xbox weiß ich es grad nicht. Jedenfalls kann die Störung des Videostream auch nicht an der WLAN-Kapazität liegen.
Müssten 100 Mbit/s gewesen sein.

 

[TomH22]

@Micha- : Ja kann man, und offiziell unterstützt der Fernseher alles, nutzt es nur scheinbar nicht, oder die Implementierung ist fehlerhaft. Beim Fernseher stört es halt, wenn das WLAN nicht mehr für einen UHD Stream reicht, bei diversen Smart Home Kram ist es relativ egal. Solange das Gerät nicht ganz offline geht, ist die Geschwindigkeit egal.

 

[Tanzmusikus]

Hast Du hier etwa nicht diese blaue Schrift die man anklicken kann? 🤔

Nein. Liegt wohl daran, dass ich einen anderer Router nutze.
Eine FB 7530 AX ist seit wenigen Wochen für die DSL-Synchronisation zuständig (hat deutlich mehr Power).
Die anderen FB sind nur noch Mesh-Repeater (per LAN-Kabel).

 

[Engaged]

Müssten 100 Mbit/s gewesen sein.

Okay das ist locker genug Speed.
Welchen Unterschied das macht, zb eine 16er Leitung wäre heute für alles was mehr als ein Gerät ist, welches zudem komplett anspruchslos ist zu wenig.

Und warum die anbieterfrage, weil wir hier auch kuriose Fehler im Forum haben zB bei Vodafone in Kombination von Netflix plus ein anderes Gerät verursacht traffic etc.

Warum die Frage auch nach dem Router zB, mit einer alten MIPS Kiste hat das hier auch nur so lala funktioniert, aber war immer noch besser als nichts.

Aber nichts ist ja 100% fehlerfrei, bei deinem unbekannten Setup ist das dann halt nicht funktional, am besten supportdaten ziehen, und ein Ticket öffnen, dort dann aber bitte nicht mit Informationen geizen, sondern so viele Informationen wie möglich übermitteln.

Denn generell funktioniert es nämlich super, und war mit Einführung bei 7.50 der wahre gamechanger von allen Sachen die bis heute reingepatcht worden, nur halt unter dem Radar von wireguard. 🙂

Ergänzung (26. September 2026)

Nein. Liegt wohl daran, dass ich einen anderer Router nutze.
Anhang anzeigen 1763408

Tatsächlich, und noch viel heftiger, Geschwindigkeit manuell setzen nur bei externen Modem?
OMG, ich hoffe das ist nur modellspezifisch! 😱

Diese vom Netz übermittelte automatische Einstellung der Geschwindigkeit zB an Telekom Anschlüssen hat nämlich auch schon dafür gesorgt dass man nicht immer Bufferbloat A+ hatte, weil AVM das was abgezogen werden muss für den shaper zu knapp bemisst, wahrscheinlich damit die Leute nicht weinen das zu viel speed fehlt, Katastrophe falls das für alle so ausgerollt wird und es bestimmt immer noch nicht auf A+ optimiert ist.
Zum Glück habe ich ein externes Modem, aber witzig ist es trotzdem nicht, dass man hier immer weiter entmündigt wird bei dieser Firma.

 

[TomH22]

Nur zum Vergleich, eine 6690 Pro, basiert noch immer auf dem steinalten Puma 7 Chipsatz. Der hat mittlerweile um die 10 Jahre auf dem Buckel.

Die Kabelboxen sind in der Tat alle auf diesem uralten chipsatz. Vermutlich gibt es mit integriertem Kabelmodem nichts anderes.

Die anderen aktuellen Fritzboxen haben alle deutlich modernere und auch leistungsstärkere SoCs eingebaut.

Aber man muss auch berücksichtigen wo Fritz seine Produkte positioniert. Sie müssen auch von den Kosten noch so sein, dass sie als Mietgeräte für Provider taugen, gleichzeitig sollen sie über die Retailschiene den technisch interessierten, aber nicht unbedingt im gleichen Maße bewanderten, Consumer bis Prosumer bedienen. Die meisten Fritzboxen stehen, laut Fritz, irgendwo im Wohnbereich (Wohnzimmer, Schlafzimmer, Flur, Arbeitszimmer).

In Deutschland ist der größte Teil der Internetanschlüsse im Bereich 50-300Mbit unterwegs. Gigabit VPN Durchsatz ist da keine Anforderung.

Wer diese Anforderung hat, ist meistens garnicht in der Fritzbox Zielgruppe, und falls doch, kann man eine entsprechend leistungsfähige VPN Appliance daneben stellen.