Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGaming-Benchmarks: So schnell ist die Intel Arc B390 bei nur 10 Watt TDP
Also nicht, wenn man nur die Hardware als solche betrachtet, denn selbst beim 395 sinds im schlechtesten Fall -16% Effizienz (23W vs 14W, was in Anbetracht der benachbarten Werte wohl eher ein Messfehler ist):
Klar kann man das, nur der Laptop Hersteller sieht das nicht vor. Ob das der intel treiber kann, keine ahnung. Musst du halt selbst was programmieren
Phawx hat es z.b. in 2watt schritten gemacht für ein heaven bench
Er hat auch in seinem Review damit multi und singel cinebench ergebnisse mit dem Pantherlake gemacht, wenn es dich interresiert hier . Man muss dazu sagen das es auf einem anderen notebook auch etwas anders aussehen kann , wichtig!!! Man sieht aber den sweet spot bei ~22-25watt. Die 22 watt sieht man auch gut im Multicore cinebench test den er durchgeführt hat.
Allerdings sind die 68FPS bei 0W bei Panther Lake nicht glaubwuerdig, oder eben er hat zwar 0W eingestellt, die CPU braucht aber trotzdem mehr; dann waere natuerlich der tatsaechliche Verbrauch interessant.
A propos: vor zwei Wochen die PPT-Einstellung meines Mainboards entdeckt, die auf 25W eingestellt (Default ist 88W, Eco-Mode 45W), und bin mit dem Ergebnis zufrieden. Am Ende des ersten Abends mit Spielen habe ich mich daran erinnert, dass ich ja jetzt das Power Limit runtergedreht habe, aber waehrend des Spielens ist mir kein Leistungsverlust aufgefallen (wird schon ein paar FPS weniger sein, aber wenn's nicht auffaellt...). Laut HwInfo hielt sich der Prozessor an das Power Limit. Es handelt sich um einen Ryzen 8700G mit Radeon 780M iGPU. 10W habe ich aber noch nicht ausprobiert.
Es wäre interessant, wenn man einzelne CPU-Kerne deaktivieren könnte und nur der CPU weniger vom power budget zur Verfügung stellen kann, damit die iGPU mehr bekommt.
ähhhhh.
Früher gabs die Y Versionen für Passive Tablets. Die hatten 6-10W TDP. Dann die U versions mit 15-25W.
Aber welches sind denn jetzt die Spezifischen Gaming Handheld Chips mit 4-15W TDP?
7H0M45 schrieb:
Wie verändert sich durch so ein drosseln die Akkulaufzeit.
Linear...
Wenn du einen 90Wh Akku hast und 45W Verbrauch dann hält der 2h
Bei 22.5W dann 4h.
Die frage ist bloß "Wie viel Strom verbraucht das System effektiv wenn du SoC auf X Watt limitierst.
Aber das ist eben auch nicht Linear! siehe meine Tests im Link weiter oben.
Linear...
Wenn du einen 90Wh Akku hast und 45W Verbrauch dann hält der 2h
Bei 22.5W dann 4h.
Die frage ist bloß "Wie viel Strom verbraucht das System effektiv wenn du SoC auf X Watt limitierst.
Aber das ist eben auch nicht Linear! siehe meine Tests im Link weiter oben.
Ja ich meinte eher genau das herauszubilden. Ab wann ist eine CPU so weit gedrosselt, dass es keine relevante Auswirkung auf die Laufzeit mehr hat weil der Rest des Systems ebenfalls Strom verbraucht.
Lässt er sich schon, nur halt nicht unter Windows weil Müll. CachyOS oder Bazzite regeln und lassen dich neben ner TDP von 5-85 Watt dann auch mfg und FSR4 nutzen über Decky.
Hab nen WIN 5 hier und betreibe den regelmäßig mit 15-18 watt.
@Haldi Hab aktuell bazzite drauf und da ist Decky und HHD installiert welche Unterstützung für den 395/385 haben. Haste mal probiert in der Desktop Version von Cachy decky zu installieren? Normalerweise solltest du dann in 1 Watt Schritten einstellen können im Steam big picture Modus. Fremde Spiele dann einfach als Steam fremdes Spiel hinzufügen um das overlay zu nutzen.
Wenn das nicht klappt liegt es echt an der Version. Es gibt von Cachy aber auch ne deckify Version die zwischen handheld und Desktop liegt und direkt im BPM von steam startet, den du ja jederzeit beenden kannst.
Lässt er sich schon, nur halt nicht unter Windows weil Müll. CachyOS oder Bazzite regeln und lassen dich neben ner TDP von 5-85 Watt dann auch mfg und FSR4 nutzen über Decky.
Hab nen WIN 5 hier und betreibe den regelmäßig mit 15-18 watt.
da bleibt von den gelisteten aber kaum was übrig. Da seid vorgestern keine Asus und Acer Notebooks mehr in deutschland verkauft werden dürfen, ausser es ist lagerware beim händler.
Interessant, scheint also wirklich so zu sein, dass die Dinger für 25watt+ Leistungsaufnahme entwickelt worden sind. Für Laptop kein Problem, für Handhelds natürlich schon etwas schade. Aber gut, man kann nicht alles haben.
Man sollte die Effizienz von einer Nintendo Switch 2 anpeilen, das Gerät ist völliger wahnsinn im positiven Sinne wie wenig Strom das verbraucht und welche Leistung bei guter Grafik Qualität das hat und die Lüfter dabei quasi nicht zu hören sind. Da können alle anderen bekannten PC Handhelds nur von träumen.
Und trotzdem erzählt einem gefühlt jeder 2ter, dass die Switch 2 überteuert sei.
Aus meiner Sicht war sie das noch nie.
470 Euro (UVP) ist gemessen am Leistung im Verhältnis zum Verbrauch total angemessen.
Einzig das SteamDeck bietet auch in niedrigen TDPs ein gutes Verhältnis, aber auf Grund fehlendem DLSS bei einer wesentlichen schlechteren Grafik.
Als Referenz seien hier genannt Cyberpunkt 2077 oder eben ganz frisch Grid Legens.
Das läuft im Balanced-Modus (Handheld) bei durchweg stabilen 40 FPS und hat sehr viele Effektive des Qualitätsmodus aktiviert.
Das schaffe ich so mit einem SteamDeck (oder vgl. Rog Ally non Extreme) nicht. Da geht die Framerate öfters auf 30fps zurück, selbst bei 720p.
Dazu bietet die Switch in diesen Vergleichssituationen mehr Akku und ist kaum hörbar.
Die Konkurrenz schafft das so nicht.
das liegt wahrscheinlich daran das manche den preis mit der Hardware verrechnen und nicht mit der Leistung. und wir sollten auch nicht vergessen das Dlss einen sehr großen stellenwert hat bei verbrauch/leistung. ohne diesen upscaler sehe das viel schlechter aus.
@Northstar2710 Ja, richtig. Man darf dabei aber nicht vergessen: Da DLSS mittlerweile Ergebnisse liefert, die mindestens auf dem Niveau der nativen Auflösung liegen, ist ein Vergleich der reinen Rohleistung ohne Upscaling-Technologien nicht mehr wirklich aussagekräftig. Die Scaler gehören heute fest zum Gesamtpaket der Performance dazu.