Gaming PC 1500-1800€

[Shelung]

Dann hol doch einfach ein Asus Board und das Prob ist geregelt? :S

Ließ weiter über meinem Beitrag ^^

 

[Xenophy]

Oh okay... Sorry, hab überlesen, dass du eine drei stufige Regelung verabscheust.

 

[Inftje]

Ich habe mir den 5820k jetzt mal angesehen. Das scheint ja sinnvoll zu sein, wobei, wie gesagt, mein Hauptfokus auf Gaming liegt und da die +50% Kerne ja wohl (noch?) nicht so viel ausmachen.

Es stehen also gegenüber:
- Intel Core i7-6700K - 346€
- ASUS Z170 Pro Gaming - 150€
- G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200 2x8 - 97€

gegen

- Intel Core i7-5820K - 389€
- ASUS X99-Pro - 323€
- G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200 4x4 - 97€


Ich hab die Preise von geizhals. Sind immerhin 216€ Unterschied. Möglich wäre das schon, nur die Frage ob sich der Aufpreis lohnt. Es gibt außerdem noch andere x99 Boards von Asus (-A, -M, SE, WS....), die teilweise bis zu ~90€ günstiger sind. Hier steig ich noch nicht ganz durch .

Wie gesagt, Videobearbeitung mache ich nur hobbymäßig in eingeschränktem Rahmen. Was ich aufjedenfall spielen werde, aber im ersten Post vergessen habe, ist Overwatch.

 

[rg88]

Wenn Videobearbeitung jetzt nicht mehr im Vordergrund steht, dann nimm den Quadcore. Der Aufpreis steht in keinem Verhältniss zur Leistung

 

[JenZor]

@rg88 +1

wenn du hobbymäßig Videos und Bilder bearbeitest, wirst du mit dem i7 auch dicke hinkommen. Dann lohnt sich der Aufpreis für den 6-Kerner nicht wirklich.
Die 200€ kannst du dann entweder in eine dickere GPU stecken, wobei wir ja schon gesagt haben warten ist ggf. cleverer als jetzt 650 in ne 980Ti zu versenken. Oder du sparst die Kohle oder kaufst dir n neuen Monitor oder iwas andere.

 

[rg88]

Sowohl eine 980ti als auch der Hexa-Core sind Geldverschwendung für seine Auflösung @Jenzor.
Die 390 passt da optimal rein. die gesparten 600€ -700€ (hexa und 980ti) kann er dann für ein Upgrade in ein, zwei Jahren mal benutzen

 

[Na-Krul]

So ein Unsinn, für einen 5820K nimmt man ein http://geizhals.de/asrock-x99-extreme4-3-1-90-mxgxg0-a0uayz-a1252790.html o.ä. und dann ist der Preis kaum höher, was willst du denn mit diesem viel zu teuren Board?
Und Board, Cpu und Ram nutzt man mittlerweile viele Jahre, da darfs ruhig n 100er mehr sein. Die Gpu ist nach 1-2 Jahren oll...

 

[Inftje]

Ich hol den Thread nochmal hoch

Danke für die super Beratung. Ist denn das ASRock X99 Extreme4/3.1 das beste vom P/L Verhältnis? Gibt ja noch ein paar andere in der 220-250€ Preisklasse.

 

[Freezehead]

Das MSI X99A Sli Plus 3.1 ist genauso gut und sieht wie ich finde besser aus.

 

[JenZor]

Das ASRock X99 Extreme4 ist nochmal 20€ günstiger als das ASRock X99 Extreme4 /3.1 und bietet nahezu das selbe. Statt 3200er RAM wird "nur" 3000er unterstützt und es fehlt die

inkl. USB 3.1 PCIe Add-In Card (Typ-A + Typ-C)

Hier ist ein Vergleich von X99 Boards bis ~250,- mit 12 CPU Phasen

 

[rg88]

naja, USB 3.1 würd ich schon gleich mitnehmen, wenns sich anbietet. Das ist mit Erweiterungskarten bei ASUS sonst oft ein Glücksspiel später eine passende zu finden bei so neune Technologien

 

[Inftje]

für USB 3.1 ist das ASRock wohl das günstigste- Das würde bedeuten:

- ASRock X99 Extreme4/3.1 - 226€
- Intel Core i7-5820K - 389€
- G.Skill RipJaws V schwarz 4x8 - 188€
oder G.Skill RipJaws V schwarz 4x4 - 102€

2800er/3000er Riegel sind unwesentlich günstiger. Welche sollte man denn hier nehmen? Außerdem bin ich beim Lüfter noch unsicher. Der Noctua NH-D15 wurde hier ja auch empfohlen, wären aber nochmal 85€ drauf. Dann komm ich auch so langsam an meine Grenze .

 

[JenZor]

Ein be quiet Dark Rock Pro3 (65,-) spielt in der selben Liga wie der NH-D15. Der Thermalright Macho HR-02 für 40,- knapp (~5-10%) darunter und ist auch so ziemlich das beste P/L was du in dem Bereich bekommst.

 

[Wishlist]

Das MSI X99A Sli Plus 3.1 ist genauso gut und sieht wie ich finde besser aus.

Das X 99 A Raider auch !

Ansonsten: DDR-2666 reicht dicke, den kannst du ggf. noch auf 3000 übertakten, obwohl der Unterschied überhaupt nicht spürbar sein wird.

Zum Lüfter: Hab mich auch für den Dark Rock 3 (non-Pro) entschieden. Kühlt gut und flüsterleise, der Pro ist überflüssig ausser du willst extrem Übertakten.... Mein 5820k, den ich bei knapp 1.200Vcore mit 4GHZ fahre wird unter Vollast nicht wärmer als 68/69 Grad. Hörbar ist das ganze dann auch wirklich nur bei 100% Lüfterumdrehungen, ab 80% kaum noch wahrnehmbar, ab 70% flüsterleise.

100% fährt er eh nur im Custom Test bei Prime95, im normalen Betrieb so gut wie nie.

W.

 

[Na-Krul]

Als Ram 2133er, die 2011-3 Systeme zicken gerne bei schnellerem Ram. Und schnellerer Ram ist dank quadchannel eh nicht wirklich sinnvoll, du musst dir immer vor Augen halten, dass du eine doppelt so hohe Bandbreite wie beim 6700K hast. Daher gibts mit dem http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-32gb-hx421c14fbk4-32-a1231152.html schon 32GB für kleines Geld. Und wenn der Macho den 5820K auf Grund von massiv erhöhter Spannung nicht mehr gescheit gekühlt bekommt bringt auch ein D15 nix mehr.

 

[ArtVanderlay]

Mein 5820k läuft auf 4,5 ghz @ 1.200 Vcore @ 60° C @ Unhörbarem NH-D15

Ram is 3000er von G-Skill

Asus-A 3.1

Läuft alles perfekt, mach es so

 

[Inftje]

Nach vielem rumlesen bleiben jetzt noch 2 Fragen

1. Dass die x99 Boards maximal 2400er, bzw. sogar nur 2133er, Ram unterstützen habe ich nun mehrfach gelesen. Auf der ASRock Seite wird zum X99 Extreme4/3.1 angegeben, dass Board käme auch mit 3200er Riegeln klar. Der Leistungsunterschied ist ja wahrscheinlich eh nur marginal, bzw. in der PRaxis nicht zu spüren, oder? 2133er und 2400er kosten fast das gleiche. Trotzdem die 2133er nehmen?

2. Passt ein Noctua NH-D15 auf das Board? Ich habe gelesen, es gibt extra eine S Variante für Boards, auf denen die Ram Module mit einem der Lüfter kollidieren.

 

[EXTREM]

Warum kauft man sich einen Noctua NH-D15? Das Ding ist nicht nur total hässlich sondern meiner Meinung auch total unnötig bei heutigen 1151er CPUs die sowieso kaum noch Wärme entwickeln.


Ach da soll auch noch ein Intel Core i7-5820K drunter, wird ja immer besser, weil die Spiele ja schon so super toll mit 4 Kernen zu recht kommen nimmt man direkt 6 davon

Wie CB selbst oft genug testet bringen mehr als 4 Kerne nichts, meistens reichen sogar 2 Kerne + HT

Das wird eine echt nette Geldverbrennungsmaschine, da fehlt doch nur noch das 1200 Watt Netzteil

 

[Freezehead]

Ein i5 6600K würde für Gaming sogar reichen.

Ich würde vom 5820K abraten, obwohl ich ihn noch empfohlen habe. Habe mich mal dazu belesen und habe meine Meinung geändert. der ist total überflüssig. Ein 6700K mit H150/170 * reicht total aus für dein Anwendungsgebiet und du sparst dir ne Menge Geld gegenüber der 5820K.

*(beim 6700K sind bei OC 10% drin)

Zusammenfassend nochmal:

5820K
MSI X99A Sli Plus/ Asrock X99 Extreme4 3.1
- Zukunftsfähig durch 12 Threads, ~115€ Aufpreis

6700K
Asus Z170 Pro Gaming/ Gigabyte-GA-B150-HD3P/ Gigabyte-GA-H170-D3HP
-völlig ausreichend für die Anforderungen, hält locker 5 Jahre durch

 

[Na-Krul]

2400er nehmen weil gleicher Preis. Mehr macht wie nun schon oft genug erwähnt bei quad channel eh keinen Unterschied. Dazu den Macho, der D15 macht ebenfalls keinen signifikanten Unterschied was Lautstärke und Temperaturen angeht.