Gaming PC Zusammenstellung

BFPLAYER619

Cadet 2nd Year
Registriert
März 2014
Beiträge
26
Hallo,

lese überall was ich Kaufen soll für meinen Pc, doch überall steht was anderes ...
also will ich sozusagen Beratung von Profis :)

Preislich ungefähr 1000€. Muss aber nicht genau 1000€ sein.
Benutze Win 7.

Da ich nicht Übertakten will, da keine Lust einzulesen, also
CPU: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Das ist ja Boxed, aber doch noch einen Lüfter? Blick da auch nicht durch.

Graka: http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html (oder doch eine andere?)

Netzteil: Die meistens schreiben von "be quiet!" aber muss ja nicht gleicht das beste sein.
Mainboard: Es war von irgendwelchen PCIe-Anschlüssen die Rede ... Wenn man sie braucht, dann Z87 und wenn nicht dann H87. Ich glaube es war so rum. Hier weiß ich auch nicht weiter.

Gehäuse: Hauptsache es passt und bringt Vorteile wie bessere Kühlung.

Laufwerk brauche ich nicht.

Falls Fragen, stehe ich gerne zur Verfügung. ;)
Vielen Dank im Vorraus!
 
Hier steht eigentlich alles wichtige drinnen.

Um mehr ins Detail gehen zu können fehlen noch informationen wie Welche Games, Welche Auflösung, usw.
 
|paladin| schrieb:
Hier bitte, alles drin, alles dran: Zusammenstellung (Preis: 1000,56€ bei HWV zzgl. 29€ für Zusammenbau)

:)

Solche Threads gibts öfters. Ich zitiere aus einem anderen Thread. Die Konfig von |paladin| reizt die 1000 € optimal aus.

Wenn wir dir besser helfen sollen, musst du uns noch verraten, auf welcher Auflösung und welche Spiele gespielt werden sollen. Außerdem wäre es noch interessant, ob es einen anderen Verwendungszweck außer Gaming gibt.
 
PCIe Anschlüsse musst du nur beim Netzteil beachten.
Die von dir verlinkte braucht 1 mal PCIe 6 Pin und 1 mal PCIe 8 Pin-Stromanschlüsse.
 
Games alles mögliche. Die neuesten Spiele und die älteren auch.
Smite, Elder Scrolls Online. Muss nicht für ein Spiel sein :)
Auflösung: Habe zur Zeit 1920x1080. Denke es soll auch so bleiben.
 
Bitte direkt 8GB-RAM als Set kaufen, und nicht zwei Sets mit jeweils 4GB. Manchmal werden von einem auf den anderen Tag andere Rambausteine verbaut, was zu Problemen führen kann. Ist zwar unwahrscheinlich, wenn man die zwei Sets am gleichen Tag kauft, aber geh lieber auf Nummer sicher. Die Kosten sind die gleichen...
 
ASRock H87 Pro4 http://geizhals.at/de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html 67€
Intel Xeon E3-1230 V3 http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html 209€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.de/thermalright-macho-120-rev-a-100700721-a1029178.html 39€
Crucial Ballistix Sport 16GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html 115€
Crucial M500 120GB http://geizhals.at/de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html 57€
Seagate Barracuda 7200.14 1TB http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html 49€
Samsung SH-224DB http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 16€
be quiet! Straight Power E9 500W http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-500w-atx-2-4-e9-500w-bn192-a677379.html 81€
Zalman Z3 Plus http://geizhals.de/zalman-z3-plus-schwarz-mit-sichtfenster-a970458.html 40€
Sapphire R9 290 Tri-X http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html 369€
----------------
1.042€

Du könntest auch "nur" 8GB nehmen, Crucial Ballistix Sport 8GB http://geizhals.at/de/crucial-balli...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html 63€.
Und dafür Festplatte und SSD in größer nehmen:

Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 72€
Crucial M500 240GB http://geizhals.de/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html 95€

Dann wären es 1.051€.

OK, 50€ über dem Budget. Lohnt sich aber!
 
Zuletzt bearbeitet:
8gb ram reichen. Dafür die 240gb ssd von Crucial. Da passen dann einige Games drauf
 
du kannst hier alle verlinkten Konfigs ohne Bedenken nehmen!

das was du mit H87 und Z87 meinst ist die Möglichkeit des übertaktens. 4xxxk Prozessor + Z-Board ist die übertaktungslösung / 4xxx + H-oder B-Board ist die nicht übertaktbare Variante.
 
Habe ich ja als Alternative genannt.
 
@KnolleJupp

Er braucht kein Laufwerk und keine 16Gb RAM, außerdem auch kein 500W Netzteil. Insgesamt ist deine Version nur teurer aber in keiner Weise hochwertiger oder schneller. Sorry für die direkte Art ;-)
 
Er schafft es sicher die Laufwerke, die er nicht benötigt, aus meinem Vorschlag zu streichen. Und wenn er dann ohne das immer noch bis zu 1.000€ ausgeben will, kann er auch beruhigt zu 16GB RAM greifen.
Ein um die 500W Netzteil würde ich bei einer R9 290 schon nehmen.
 
doch ein besseres Mobo für weniger Geld hat KnolleJupp verbaut, sonst geb ich bei der Netzteil frage auch sdwaroc recht.

Aber jetzt nicht auf meine Sig blicken, da war ich noch jung und unerfahren:D
 
Wo ist das Pro4 besser als das HD3? Weniger Anschlüsse und schlechterer onboard Sound.
Billiger ist es aber in der Tat!

Schon das Layout des HD3 wäre mir den Aufpreis wert...
 
Der Soundchip des Pro 4 ist zwar der gleiche wie beim HD3, aber hey hauptsache mal wieder Asrock schlechtreden.
Das Layout ist völlig wurscht, wenn man keinen riesigen Lüfter draufschnallen will, was bei einem Xeon eh keinen Sinn macht, weils nichts bringt.
 
Der Soundchip des Pro 4 ist zwar der gleiche wie beim HD3, aber hey hauptsache mal wieder Asrock schlechtreden.

Boah Alter. Guck dir einfach an wo der Soundchip ist und wie lang die Leitungen zum Mini-Klinke Ausgang sind. Dann weißt du (vllt.) was ich meine. Hier geht es um kurze Signalwege und absolut jeder cm, wenn nicht gar mm, ist hier zu viel. Und wenn du die jeweiligen Bereiche auf den Boards vergleichst siehst du, dass die Signalwege des Gigabyte deutlich kürzer sind und die ganze Soundsektion kompakter ist als beim ASRock.
Hinzu kommt die Positionierung der Spawas für den Chip. Beim ASRock sind diese hochfrequent schaltenden Bauteile direkt am Soundchip, während das Gigabyte diese in einigem Abstand präsentiert. Da braucht man eigentlich nich lange zu reden. In diesem Bereich ist das ASRock Board einfach vom Layout wie auch vom Rest der Komponenten - bis auf den Chip - murks und das wurde hier im Forum auch schon öfter angemerkt.
 
Zurück
Oben