Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Gebührenpflicht für Internet-PCs ist rechtens
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Gebührenpflicht für Internet-PCs ist rechtens
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
dunkelbunter
Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 2.657
"Alleine die Tatsache, ob empfangen werden könnte, ist ausreichend. "
Das ist so traurig und lächerlich.. Wieso soll ich für etwas bezahlen, weil es nunmal da ist aber ich nicht nutze?! Das entbehrt doch jedweden Verstandes
Das ist so traurig und lächerlich.. Wieso soll ich für etwas bezahlen, weil es nunmal da ist aber ich nicht nutze?! Das entbehrt doch jedweden Verstandes
Naja ich dachte schon ab und zu darüber nach, nach D zu kommen. Allerdings wenn ich rechne, das Ich nen PC, nen Lappy, nen Fernseher und nen Radio hab.
Dann noch nen Autoradio.
Dann meine Freundin auch noch nen PC und nen Lappy.
Da bleib ich doch lieber in Österreich und zahl einmal für unendlich viele Geräte meine GIS.
Dann noch nen Autoradio.
Dann meine Freundin auch noch nen PC und nen Lappy.
Da bleib ich doch lieber in Österreich und zahl einmal für unendlich viele Geräte meine GIS.
Zuletzt bearbeitet:
Conina
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 61
Ich frage mich wirklich, warum Mitbürger hier in der Lage sind, komplexe Hardwarezusammenstellungen minutiös in ihren Signaturen darzustellen, es beim Verständnis politischer und staatsrechtlicher Zusammenhänge aber so unpräzise wird.
Schreibt an eure Abgeordneten, dass der Rundfunkstaatsvertrag endlich reformiert werden muss, das wäre konstruktiver als hier Verschwörungstheorien oder das übliche Kleinbürgeropfergewäsch auszutauschen.
Hier findet man z.B. den aktuellen Entwurf für die Reform ab 2013:
http://www.rlp.de/fileadmin/staatskanzlei/rlp.de/downloads/pdf/Medienreferat/Entwurf_F%C3%BCnfzehnter_Rundfunk%C3%A4nderungsstaatsvertrag.pdf
@Patrick
Ändert nichts daran, dass die aktuelle Formulierung sachlich falsch ist und damit weiter der Eindruck erweckt wird, dass man nach jedem unliebsamen Urteil "nach Karlsruhe" gehen könne. Das BVerfG würde bei der angesprochenen Verfassungsbeschwerde aber eben nicht über die ursprüngliche Sachfrage entscheiden, sondern nur ob der Entscheid des BVerwG die Grundrechte angemessen berücksichtigt hat.
Und da es bereits Entscheide des BVerfG (z.B. BVerfGE 87 und BVerfGE 90) gibt, die genau auf Art. 5 I 1 und auch Art. 2 I oder Art. 12 I abstellen und sich an der Rechtslage auch auf europäischer Ebene nichts geändert hat...warum sollte da plötzlich anders entschieden werden? Dass wir inhaltlich mit dem Urteil oder bestimmten Auswüchsen (Maredo-Computerkassen!) nicht einverstanden sind, hat ja mit den Grundrechten nur bedingt etwas zu tun.
Schreibt an eure Abgeordneten, dass der Rundfunkstaatsvertrag endlich reformiert werden muss, das wäre konstruktiver als hier Verschwörungstheorien oder das übliche Kleinbürgeropfergewäsch auszutauschen.
Hier findet man z.B. den aktuellen Entwurf für die Reform ab 2013:
http://www.rlp.de/fileadmin/staatskanzlei/rlp.de/downloads/pdf/Medienreferat/Entwurf_F%C3%BCnfzehnter_Rundfunk%C3%A4nderungsstaatsvertrag.pdf
@Patrick
Ändert nichts daran, dass die aktuelle Formulierung sachlich falsch ist und damit weiter der Eindruck erweckt wird, dass man nach jedem unliebsamen Urteil "nach Karlsruhe" gehen könne. Das BVerfG würde bei der angesprochenen Verfassungsbeschwerde aber eben nicht über die ursprüngliche Sachfrage entscheiden, sondern nur ob der Entscheid des BVerwG die Grundrechte angemessen berücksichtigt hat.
Und da es bereits Entscheide des BVerfG (z.B. BVerfGE 87 und BVerfGE 90) gibt, die genau auf Art. 5 I 1 und auch Art. 2 I oder Art. 12 I abstellen und sich an der Rechtslage auch auf europäischer Ebene nichts geändert hat...warum sollte da plötzlich anders entschieden werden? Dass wir inhaltlich mit dem Urteil oder bestimmten Auswüchsen (Maredo-Computerkassen!) nicht einverstanden sind, hat ja mit den Grundrechten nur bedingt etwas zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
F_GXdx
Captain
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 4.028
Ja, dass in Deutschland niemand auf die Straße geht, das läuft falsch. Dass alle brav weiter ihr Kreuzchen machen am Wahltag, mal schwarz, mal rot, mal grün, und glauben, dass sich dann was ändert, das läuft falsch.L3xXuS schrieb:Das zeigt wirklich, dass hier in Deutschland irgendetwas nicht ganz richtig läuft.
Einen Versuch wert. Wahrscheinlich aber, wird es mit einem Standardbrief seiner Sekretärin abgefertigt.Conina schrieb:Schreibt an eure Abgeordneten, dass der Rundfunkstaatsvertrag endlich reformiert werden muss
Wenn ein Politiker wie Kurt Beck seine Geburtstagsparty mit GEZ Gebühren finanzieren lässt, ist doch leicht erkennbar wie wenig Interesse die meisten Politiker haben werden, an der Einnahmequelle "Rundfunkgebühren" etwas zu ändern, und wie viel Vetternwirtschaft und Korruption zwischen der GEZ und der Politik mittlerweile herrscht.
Zuletzt bearbeitet:
D
dkone
Gast
@L3xXuS & The_Jackal
Ihr habt meine Zustimmung... Ist einfach nur traurig... Wir haben keine Regierung... Sondern nur einen Lobbyisten-Verbund...
Ihr habt meine Zustimmung... Ist einfach nur traurig... Wir haben keine Regierung... Sondern nur einen Lobbyisten-Verbund...
T
towa
Gast
Ach die sollen einfach die GEZ auflösen bzw. in eine "Rundfunksteuer" umwandeln,
das hat ja alles nix mehr mit freiwilliger / nutzungsbasierter Beitragszahlung zu tun!
das hat ja alles nix mehr mit freiwilliger / nutzungsbasierter Beitragszahlung zu tun!
FidelZastro
Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.032
flo36 schrieb:Ich dachte ihr müsst jedes einzelne Gerät zahlen?
Du zahlst nur einmal, egal wieviele Geräte du hast. Besitzt du einen Fernseher wird es allerdings teurer als PC/Radio, aber auch das unabhängig von der Anzahl.
Weltenspinner
Inkubus-Support
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.051
Wozu die Aufregung? 2013 wird eh ein allgemeiner Beitrag pro Haushalt gezahlt.
Man sollte nur auf politischem Wege dafür sorgen, dass dieser entsprechend
ausfällt, anstatt des deutschen liebsten Sport nachzugehen: Meckern und Stönen.
Wobei ich die Verschwörungstheorien und den Verdacht, dass wir von Lobbyisten
und nicht von Politkern, wie sie sein sollten, regiert werden, nicht für abwegig halte.
Es ist einfach so und das zu ändern wird sehr sehr schwer. Die Hoffnung habe ich
begraben.
Man sollte nur auf politischem Wege dafür sorgen, dass dieser entsprechend
ausfällt, anstatt des deutschen liebsten Sport nachzugehen: Meckern und Stönen.
Wobei ich die Verschwörungstheorien und den Verdacht, dass wir von Lobbyisten
und nicht von Politkern, wie sie sein sollten, regiert werden, nicht für abwegig halte.
Es ist einfach so und das zu ändern wird sehr sehr schwer. Die Hoffnung habe ich
begraben.
Zuletzt bearbeitet:
habichtfreak
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.616
gez ist schon scheiße. wenn es wenigstens möglich wäre mit neuartigen empfangsgeräten auch die leistung zu bekommen wie beim fernseher/radio würde ich es noch einsehen. aber das geht doch gar nicht oder? man kann doch nur in den mediatheken zeitversetzt, mit deutlich schlechterem bild und auch nicht alle inhalte schauen, oder?
Nunuuika
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 94
FidelZastro schrieb:Du zahlst nur einmal, egal wieviele Geräte du hast. Besitzt du einen Fernseher wird es allerdings teurer als PC/Radio, aber auch das unabhängig von der Anzahl.
Es sei denn, Du bist Freiberufler oder eine Firma, dann zahlst Du für JEDES Gerät (Handy, Server, Notebooks, Workstations, Auto-Radio).
CHILEChile
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.230
"...Mafia Verein, der auch noch unter dem Schutz der Regierung steht, na klasse..."
GEZ = RegierungsMafiosi(früher auch Wegelagerer genannt)
GEZ = RegierungsMafiosi(früher auch Wegelagerer genannt)
Conina
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 61
In der Krankenversicherung argumentiert auch niemand, dass nur zu zahlen hat, wer krank wird. Seht die ab 2013 kommende Haushaltsabgabe also doch als "Informationsversicherung", an der sich jeder solidarisch zu beteiligen hat.
Das politische Ziel, unabhängiger Basismedien begrüße ich jedenfalls uneingeschränkt. Die deutsche Version von FoxNews als einzige Informationsquelle wäre mir jedenfalls zuwider. Zur Unabhängigkeit gehört eine solide Finanzierung durch die Solidargemeinschaft aller Bürger...das Argument der Nichtnutzung greift hier meines Erachtens nicht.
Die Auswüchse mit beschnittenen Mediatheken (Vielen Dank nochmal an die Bundesregierung), Korruption und Überschneidungen der politischen mit den medialen Entscheidungsträgern sind natürlich weiterhin zu benennen und nach Möglichkeit zu minimieren.
Das politische Ziel, unabhängiger Basismedien begrüße ich jedenfalls uneingeschränkt. Die deutsche Version von FoxNews als einzige Informationsquelle wäre mir jedenfalls zuwider. Zur Unabhängigkeit gehört eine solide Finanzierung durch die Solidargemeinschaft aller Bürger...das Argument der Nichtnutzung greift hier meines Erachtens nicht.
Die Auswüchse mit beschnittenen Mediatheken (Vielen Dank nochmal an die Bundesregierung), Korruption und Überschneidungen der politischen mit den medialen Entscheidungsträgern sind natürlich weiterhin zu benennen und nach Möglichkeit zu minimieren.
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Hallo,
viele Private kann man ja auch per PC empfangen. Mal sehen, was denen noch so einfällt.
Und auf unsere Regierung baue ich nicht. Denn die ist damit beschäftigt, Geld für ihre Belange zu beschaffen.
Wolfgang und Angela rechnen bestimmt schon durch, ob eine Katzensteuer sinnvoll wäre.
viele Private kann man ja auch per PC empfangen. Mal sehen, was denen noch so einfällt.
Und auf unsere Regierung baue ich nicht. Denn die ist damit beschäftigt, Geld für ihre Belange zu beschaffen.
Wolfgang und Angela rechnen bestimmt schon durch, ob eine Katzensteuer sinnvoll wäre.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 164
- Aufrufe
- 23.353
- Gesperrt
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 6.405
- Antworten
- 140
- Aufrufe
- 17.366
M
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.543