samlike schrieb:
sollen die doch Ihre Sender & Co. verschlüssen, aber da würde sicher der ganze Verein den Bach runter gehen weils kein/kaum Geld mehr gibt.
Die Verschlüsselung wird m.W. kommen, zunächst als "Grundverschlüsselung", später zumindest von den Privaten TV-Sendern kostenpflichtig. In die freigewordene Bresche fügt sich DVB-T ein, das dann die Grundversorgung aller Haushalte übernimmt. Es entstehen Kosten aus dieser Entwicklung, die aber den Sendern zusätzliche Kosteneinsparung, aber auch Gewinnsteigerungen ermöglicht.
Habe kein Problem mit der GEZ, solange man zahlt, wird man in Ruhe gelassen
Die Abzocke beginnt im beschriebenen Fall, wenn eine Doppelnutzung über berufliche Gerätschaften absurd ist, selbst wenn, ich kann entweder zu Hause die
entrichtete Gebühr für den Konsum nutzen oder für die Nachrichten mal eben auf einem Internet-PC, gleichzeitig wird niemand beides tun. Die Gebühr ist entrichtet und fertig.
Die Altenative zur GEZ ist nur noch mehr Werbung, das sollte jedem Poster hier klar sein. Und die Einschätzung, ob man öffentliche Sender braucht oder nicht, ändert sich mit den Jahren. Nur weil man persönlich verzichten kann, heißt das nicht, das alte, behinderte Menschen ebenso verzichten und die Kosten alleine zahlen können. Oder man diesen u.a. Personengruppen Unterschichten-Fernsehen auf den privaten Kanälen zumuten kann. Geht halt mal in die Altersheime und schaut euch die Praxis an. Die GEZ ist eine Solidar-Leistung, die Einziehungsbehörde in der Tat kritisierbar. So, jetzt schlagt mich
