Wenn Du hier von einer übertakteten 6600GT sprichst, musst Du so umsichtig sein und darüber nachdenken, was eine optimierte 6800 LE/XT so liefert. Gehen wir mal von 12/5 aktivierten Pipes und einer Übertaktung von 375/400 aus, was keine Seltenheit wäre, so kommen diese schon auf gut 4000 3DMarks(05).designTEK schrieb:also ich habe ne GAINWARD 6600 GT Golden Sample, die auch noch Taktraten von max. 605 GPU / 1080 (540) RAM MHz mitmacht ...
Normal-Takt liegt bei 575/1020 MHz im Dauerbetrieb, denke damit kommt die 6800 LE oder XT nicht an die Leistungen der 6600GT ran.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News GeForce 6800 XT auf dem Markt
- Ersteller Pierre
- Erstellt am
- Zur News: GeForce 6800 XT auf dem Markt
Ich weiß jetzt nicht, was genau Du daran so witzig fandest, denn mit Deiner gewagten Aussage bestätigst Du allenfalls doch, dass die Low Budget 6800er mit der 6600GT gleich auf liegen können und nicht wie designTEK behauptet, in der Leistung zurückstehen müssen.
Dass eine LE auch auf 4500 bis 4700 kommen kann, hatte ich mal außen vor gelassen und das schafft dann keine 6600 GT mehr. Also wer kommt hier an wen nicht ran?
Dass eine LE auch auf 4500 bis 4700 kommen kann, hatte ich mal außen vor gelassen und das schafft dann keine 6600 GT mehr. Also wer kommt hier an wen nicht ran?
Zuletzt bearbeitet:
(Zahlendreher)
So, ich hab für Euch Traumtänzer einmal den FB-eigenen 3DMark-Thread durchforstet:
6600 GT:Die höchste GPU-Taktung beträgt 640MHz mit 4132 3DMarks. Und zum Vergleich nachfolgend noch zwei zugegeben recht gelungene Ergebnisse einer 6800 LE. Ich denke, der Klassenunterschied ist erkennbar.
6800 LE:
6600 GT:Die höchste GPU-Taktung beträgt 640MHz mit 4132 3DMarks. Und zum Vergleich nachfolgend noch zwei zugegeben recht gelungene Ergebnisse einer 6800 LE. Ich denke, der Klassenunterschied ist erkennbar.
6800 LE:
Ich denke, die durchschnittliche 6600 GT schafft auch nicht mehr als 600 MHz und wenn man eine 6800 übertaktet mit 12/5 Pipes laufen lässt, dann geben sich 6600 GT und 6800 bei etwa 4100-4200 3DMarks die Hand. Mit dem Unterschied, dass der 6600GT hier bereits die Luft ausgeht und die 6800 günstigen Falls (16/6) sogar noch bis 5000 geht.
Ich bleib dabei, dass man nicht behaupten kann, eine 6800 LE/XT sei langsamer als eine 6600 GT, wenn man aus beider Möglichkeiten was macht.
Ich bleib dabei, dass man nicht behaupten kann, eine 6800 LE/XT sei langsamer als eine 6600 GT, wenn man aus beider Möglichkeiten was macht.
Zuletzt bearbeitet:
_Grisu
Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.322
Hier im Forum hat jemand eine X800gto auf 5700 Punkte gebracht.
https://www.computerbase.de/forum/t...0-gto-wird-x850-xt.154420/page-2#post-1534685
Karte freigeschaltet, wird als x850 (non xt) erkannt...
https://www.computerbase.de/forum/t...0-gto-wird-x850-xt.154420/page-2#post-1534685
Karte freigeschaltet, wird als x850 (non xt) erkannt...
beeblebroxx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 339
Find die Namensgebung seitens nVidea ne Frechheit
Die 6800 LE und die 6800 unterscheiden sich schon im Preis:
6800 LE:
Die 6800 für PCIe ist wesentlich teurer und somit wird die XT im PCIe-Bereich für BIOS-Modder mindestens genauso interessant wie die LE im AGP-Bereich. Denn könnte man bei zwei Modellen die Pipes auf 12/5 freischalten, hat man ein recht performantes SLi System am Start (wenn man die Karte nicht im SLi beschneiden sollte.)
6800 LE:
104,99 € - AOpen Aeolus 6800LE-DV128, GeForce 6800 LE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
108,99 € - Gainward PowerPack! Ultra/2100 LE, GeForce 6800 LE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
110,91 € - Leadtek WinFast A400LE-TDH, GeForce 6800 LE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
6800:108,99 € - Gainward PowerPack! Ultra/2100 LE, GeForce 6800 LE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
110,91 € - Leadtek WinFast A400LE-TDH, GeForce 6800 LE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
145,95 € - MSI NX6800-TD128, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
158,55 € - Gigabyte GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
159,00 € - Sparkle SP-AG40DT, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
Außerdem muss man bedenken, dass diese genannten Modelle den AGP bedienen (bzw. mit einem nativen AGP Chip, dem NV40 ausgestattet sind) und nur dann so günstig sind, während die XT mit einem nativen PCIe Chip, dem NV42, daherkommt. Letztere stellt somit quasi die LE für PCIe dar, welche es afaik vorher nie für PCIe gab.158,55 € - Gigabyte GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
159,00 € - Sparkle SP-AG40DT, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
Die 6800 für PCIe ist wesentlich teurer und somit wird die XT im PCIe-Bereich für BIOS-Modder mindestens genauso interessant wie die LE im AGP-Bereich. Denn könnte man bei zwei Modellen die Pipes auf 12/5 freischalten, hat man ein recht performantes SLi System am Start (wenn man die Karte nicht im SLi beschneiden sollte.)
Zuletzt bearbeitet:
An die "Freischalter"; der NV42 verfügt nativ über nur 12 Pixelpipelines. Ich bin mal gespannt wer da von euch 16 freischalten wird.
Darüberhinaus sollen jene 8 Pipelines nicht freischaltbar, also nicht ausmaskiert sondern physikalisch getrennt worden sein.
Darüberhinaus sollen jene 8 Pipelines nicht freischaltbar, also nicht ausmaskiert sondern physikalisch getrennt worden sein.
Dass der NV42 nur 12 hat wurde bereits angesprochen. Also erst lesen und dann gespannt sein. ;o)
Aber dass es bei nur 8 Pipes bleiben soll, macht die XT natürlich ziemlich uninteressant.sebbekk schrieb:Wohl mehr die einer 6800 LE (acht Pixel- und vier Vertex-Pipelines). Einziger Unterschied: LE=300MHz - XT=325MHz.
Aber so reizvoll wie die gto wird sie wegen des nv42 nicht werden, da dieser afaik nur über 12/5 Pipes verfügt. Lassen sich diese jedoch allesamt freischalten, kann man sich sicher ein recht günstiges SLI System basteln.
A
Anon480
Gast
Hier gibt es auch noch ne sehr günstige 6800 (bei welcher die Erfolgsrate der freigeschalteten Pipelines sehr hoch ist)
http://www1.hardwareversand.de/6VAuATnrFFMMSO/1/articledetail.jsp?aid=3344&agid=236&ref=13
hab sie mir übrigens auch geholt...
http://www1.hardwareversand.de/6VAuATnrFFMMSO/1/articledetail.jsp?aid=3344&agid=236&ref=13
hab sie mir übrigens auch geholt...
kForce
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.429
Grundsätzlich stimme ich ja voll zu, was verarsche, und Reaktionen auf denMitkonkurrenten angeht. Ich würde aber drauf wetten, daß ein Grossteil der Meckerer eine 6600Gt im System haben. Dann zu mosern ist schon mutig. Ich sach nur 128bit Speicherinterface. Was nutzt da der hohe takt? Reine Geschwindigkeit, ok. Bei Qualityoptionen hört es dann aber auf.
Die Leadtek WinFast A400 kann ich auch nur empfehlen! Hab sie selbst mit 16/6 laufen, aber oc-mäßig ist nicht mehr viel Raum (zumindest bei meiner). Mit nem A64 3000+ kann ich HL2 problemlos mit 4x AA / 8x AF und noch guten Detaileinstellungen zocken, bei meinem Bruder mit seiner 6600GT sieht das schon ganz anders aus
Für den Preis unbedingt zuschlagen, ich hab Anfang des Jahres noch fast 100 € mehr für die Karte hingeblättert
Für den Preis unbedingt zuschlagen, ich hab Anfang des Jahres noch fast 100 € mehr für die Karte hingeblättert
Ähnliche Themen
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 3.786
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 9.227
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 6.479
- Antworten
- 229
- Aufrufe
- 20.039