Cohen schrieb:
Bloß ist der Leistungsunterschied zwischen 9070XT und 5080 weit größer als 10 Prozent... und die 5080 Super wird wohl kaum langsamer werden als die 5080.
Die 9070XT ist eigentlich gleich auf mit der 5070Ti und da sind es bestenfalls 15% Unterschied. Also ja, die 9070XT ist nicht signifikant langsamer als die 5080.
Eine 5080 Super muß schneller sein, damit sich der dann wahrscheinlich höhere UVP rechtfertigt. Allerdings ist die 5080 schon die volle Ausbaustufe vom Chip und mehr Leistung kann nur durch OC kommen, worauf auch die drastisch gestiegene TDP hinweist.
Wenn der Speicher reicht, ist die 5080 Super nur eine übertaktete 5080.
Das heute 16GB VRAM nicht reichen ist hier noch bei keinem Test jemals der Fall gewesen. Selbst das 12GB zu wenig sind, ist aktuell eher ein Einhorn und vielleicht 1-2 mal in Tests aufgefallen, wenn man die Grafik über das höchste Preset drüber hinaus dreht.
Unterm Strich wird die 5080 weiterhin (deutlicher als der Unterschied zur 9070XT/5070Ti) langsamer bleiben als die alte 4090.
Eine 5080 Super ist so ziemlich die unnötigste Karte im Portfolio. Das können sich nur Hobby KI-Anwender schön reden. Wenn man nachher von rund 2000€ Marktpreis ausgeht, muß man sich halt bei KI Anwendungen durchaus links und rechts schauen und da sind wir schon fast bei den AMD Ryzen AI+ Max Systemen mit 128GB (V)RAM unterwegs, die bei KI Anwendungen drastisch besser agieren.
Da hier mit Super eigentlich nur durch die 3GB VRAM Chips der VRAM neu gewürfelt wird, ist das nur bei den Speicherkrüppeln ein relevantes Thema. Das sind vorrangig die 5070 und die 5060 8GB.
Schaut man auf den Markt hat die 5070 aber kaum Luft für ihre UVP ohne sich direkt neben die schnellere 9070XT zu stellen, genauso wie die 5060 Super dann Schwierigkeiten gegen die 9060XT zu haben.
Aktuell ist das ja ein Gerücht. Bei der jetzigen Marktsituation sehe ich wenig Vorteil für Nvidia solche Karten rauszubringen. Ich glaube daher nicht, dass solche Karten wirklich erscheinen, zumindest nicht in dieser Form.
