Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Graka gesucht
- Ersteller Dolcevita
- Erstellt am
ThomasSilent
Captain
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 3.453
http://geizhals.at/deutschland/a365171.html
denke die dürfte gut ausreichen
vorrausgesetzt er soll nicht grad crysis auf 22'' in high gespielt werden.
denke die dürfte gut ausreichen
vorrausgesetzt er soll nicht grad crysis auf 22'' in high gespielt werden.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
für den e6300 reicht die von ThomasSilent vorgeschlagene karte völlig
was schnelleres als diese würde ich für deine hardware und ansprüche eigentlich nicht nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a316156.html
denke aber, dass die 4670 für dich wirklich ausreichend ist. ich würde die von ThomasSilent vorgeschlagene karte nehmen. die ist sparsam und mit unter 60 € nicht teuer.
was schnelleres als diese würde ich für deine hardware und ansprüche eigentlich nicht nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a316156.html
denke aber, dass die 4670 für dich wirklich ausreichend ist. ich würde die von ThomasSilent vorgeschlagene karte nehmen. die ist sparsam und mit unter 60 € nicht teuer.
S
Swissjustme
Gast
ThomasSilent schrieb:
Neh hol dir lieber ne 512mb mit GDDR3 und nicht mit DDR3
irgendeine von denen hier:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=891_Radeon HD 4670~131_GDDR3&sort=p
Sylvestris
Commodore
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 4.181
Schau dir die mal an:
http://geizhals.at/deutschland/a436916.html
vielleicht so ne Art Geheimtipp. Laut Chip ist die besser wie eine 9800GTX (!), bietet schnellen GDDR5- Speicher und kostet dabei gleich viel wie die HD4670.=> optimales Preis- Leistungs- Verhältnis.
Und wenn dein Bruder dann doch mal mehr spielen will, muss er sich nicht gleich eine neue holen
http://geizhals.at/deutschland/a436916.html
vielleicht so ne Art Geheimtipp. Laut Chip ist die besser wie eine 9800GTX (!), bietet schnellen GDDR5- Speicher und kostet dabei gleich viel wie die HD4670.=> optimales Preis- Leistungs- Verhältnis.
Und wenn dein Bruder dann doch mal mehr spielen will, muss er sich nicht gleich eine neue holen
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
schneller als 9800gtx glaub ich eher nicht, denn dann wäre die ja schneller als die 4850. aber sie ist schon ordentlich schnell für den preis. allerdings soll sie auch sehr stromhungrig sein, da es rv770 + gddr5 ist, dafür nur ein 128 bit si.
interessant ist sie allemale.
für DarkmanX88 ist die karte aber komplett ungeeignet. leistung braucht nicht aber verballert massig strom bei überwiegend office und internet. wäre hier imho keine gute wahl.
interessant ist sie allemale.
für DarkmanX88 ist die karte aber komplett ungeeignet. leistung braucht nicht aber verballert massig strom bei überwiegend office und internet. wäre hier imho keine gute wahl.
Bartimäus_
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.592
Wenn du schon ne 4670 nimmst, dann aber passiv!!!
Ansonsten die 9600/800GT nehmen je nach dem was der Preis zuläst. (nfurz
)
cYa
Ansonsten die 9600/800GT nehmen je nach dem was der Preis zuläst. (nfurz
cYa
ThomasSilent
Captain
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 3.453
warum passiv? würde ich nur nehmen wenn er wert auf silent legt. die temps bei passiv gekühlten grakas sind meist recht hoch (teils recht bedenklich hoch)
und sorry, wollte natürlich die 1024mb gddr3 variante empfehlen. dachte das haben alle hd4670
und sorry, wollte natürlich die 1024mb gddr3 variante empfehlen. dachte das haben alle hd4670
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
für css ist die 4670 ausreichend, die 9600gt erst recht. bei batman hat die 9600gt zwar sogar physx, aber das kostet auch leistung. dann wäre schon mehr lohnenswert, gts250 z. b. http://geizhals.at/deutschland/a409288.html aber dafür würde ich nicht unbedingt mehr ausgeben, denn ansonsten ist die gts250 imho schon ziemlich übertrieben, wenn nur gelegentlich gespielt werden soll. das musst du wissen, was es dir wert ist.
Sylvestris
Commodore
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 4.181
@Lübke:
die Aussage über die Leistung der HD 4730, das sie stärker ist wie eine 9800GTX (nicht +) baue ich auf der Grafikkarten- Übersicht der aktuellen Chip- Aussage auf (leider ist die Online- Variante nicht aktuell). Und laut dieser Übersicht sehen die Leistungsindizes so aus:
GTS 250: LI (Leistungsindex [HD5870 = 100]): 56,2; TDP: 141 W; Preis ~ 90 €;
HD 4730: LI: 55,7; TDP 100W; Preis ~60€
9800GTX: LI: 53,9; TDP: 156W; Preis ~ 100€
9800GT: LI: Bei Chiptakt 600MHz 46, bei Chiptakt 700MHz 53; TDP: 110W; Preis ~80€
9600GT: LI: 40,7; TDP: 95W; Preis ~ 65€
HD 4670: LI: 35,2; TDP: 59W; Preis ~ 55€
Bei der TDP hast du sicher recht (ca. 40W mehr bei der HD 4730 als bei der HD 4670), doch wenn man für den gleichen Preis einer HD 4670 auch eine HD 4730 kriegt, würde ich die nehmen...
die Aussage über die Leistung der HD 4730, das sie stärker ist wie eine 9800GTX (nicht +) baue ich auf der Grafikkarten- Übersicht der aktuellen Chip- Aussage auf (leider ist die Online- Variante nicht aktuell). Und laut dieser Übersicht sehen die Leistungsindizes so aus:
GTS 250: LI (Leistungsindex [HD5870 = 100]): 56,2; TDP: 141 W; Preis ~ 90 €;
HD 4730: LI: 55,7; TDP 100W; Preis ~60€
9800GTX: LI: 53,9; TDP: 156W; Preis ~ 100€
9800GT: LI: Bei Chiptakt 600MHz 46, bei Chiptakt 700MHz 53; TDP: 110W; Preis ~80€
9600GT: LI: 40,7; TDP: 95W; Preis ~ 65€
HD 4670: LI: 35,2; TDP: 59W; Preis ~ 55€
Bei der TDP hast du sicher recht (ca. 40W mehr bei der HD 4730 als bei der HD 4670), doch wenn man für den gleichen Preis einer HD 4670 auch eine HD 4730 kriegt, würde ich die nehmen...
Zuletzt bearbeitet:
also wenn nur ab und zu gespielt wird, wirst du physix nicht vermissen und fürs office arbeiten und inet surfen wirst kein cuda brauchen.
Also ich hatte schon beides nvidia und ati und ich muss sagen das die treiberpolitik wirklich nicht die beste ist, aber der catalyst funktioniert einwandfrei also kann ich mich nicht beklagen. Die Nvidia Treiber liefen natürlich auch immer reibungslos, keine frage.
Nur wenn du nur ab und zu spielst wirst du ja nicht gleich jeden neuen graka treiber ladan oder?
Wie viel Budget haste denn für die Graka?
Also ich hatte schon beides nvidia und ati und ich muss sagen das die treiberpolitik wirklich nicht die beste ist, aber der catalyst funktioniert einwandfrei also kann ich mich nicht beklagen. Die Nvidia Treiber liefen natürlich auch immer reibungslos, keine frage.
Nur wenn du nur ab und zu spielst wirst du ja nicht gleich jeden neuen graka treiber ladan oder?
Wie viel Budget haste denn für die Graka?
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
imho solltest du bei der verwendung eine 4670, gts250 oder 5750 nehmen, weil die im idle (office, internet, filme) sehr sparsam sind und letztere beiden beim spielen ordentlich leistung bieten.
ist halt nur noch die frage, wie viel spieleleistung gebraucht wird. aber imho reicht die 4670 aus.
@Sylvestris: nach den werten hättest du recht. aber rein von der logik her: laut cb sind 4850 und 9800gtx gleich schnell (9800gtx+ etwas schneller), die 4730 sollte eigentlich von den technischen daten aber hinter der 4850 liegen. ist das ggf das ergebnis von einer übertakteten 4730?
ist halt nur noch die frage, wie viel spieleleistung gebraucht wird. aber imho reicht die 4670 aus.
@Sylvestris: nach den werten hättest du recht. aber rein von der logik her: laut cb sind 4850 und 9800gtx gleich schnell (9800gtx+ etwas schneller), die 4730 sollte eigentlich von den technischen daten aber hinter der 4850 liegen. ist das ggf das ergebnis von einer übertakteten 4730?
S
Swissjustme
Gast
Budget 120 Euro?
dann käme zum Beispiel eine ATI Radeon HD 4770 für 75 Euro in Frage
Eine GTS 250 ist zwar schneller, lohnt sich in meinen Augen nicht, da es die HD 5750 für den gleichen Preis gibt.
Falls du eine Karte mit 1gb Vram haben möchtest (die auch deutlich schneller als die HD 5750 bzw. HD 4770 ist), dann gäbe es noch die ATI HD Radeon 4870 ab 120 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a357963.html?v=k
Die 4870 scheint aber auszulaufen--> zugreifen, falls dich die Karte interessiert.
Die beste Karte wäre aber meiner meinung nach die HD 5770, die leicht schwächer als die 4870 ist, dafür hat sie sehr guten Stromverbrauch, leisen Kühler, DX11 und noch sonstige kleinere Verbesserungen:
auch ab 120 Euro [günstiger Preis]
http://geizhals.at/deutschland/a474980.html
Wenn aber nur wenig gezockt werden sollte, dann dürfte aber auch eine Karte unter 100 Euro ausreichen.
Also HD 4670 512mb GDDR3 ab 50 Euro
HD 4770
HD 5750
dann käme zum Beispiel eine ATI Radeon HD 4770 für 75 Euro in Frage
Eine GTS 250 ist zwar schneller, lohnt sich in meinen Augen nicht, da es die HD 5750 für den gleichen Preis gibt.
Falls du eine Karte mit 1gb Vram haben möchtest (die auch deutlich schneller als die HD 5750 bzw. HD 4770 ist), dann gäbe es noch die ATI HD Radeon 4870 ab 120 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a357963.html?v=k
Die 4870 scheint aber auszulaufen--> zugreifen, falls dich die Karte interessiert.
Die beste Karte wäre aber meiner meinung nach die HD 5770, die leicht schwächer als die 4870 ist, dafür hat sie sehr guten Stromverbrauch, leisen Kühler, DX11 und noch sonstige kleinere Verbesserungen:
auch ab 120 Euro [günstiger Preis]
http://geizhals.at/deutschland/a474980.html
Wenn aber nur wenig gezockt werden sollte, dann dürfte aber auch eine Karte unter 100 Euro ausreichen.
Also HD 4670 512mb GDDR3 ab 50 Euro
HD 4770
HD 5750
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.439
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.381
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 2.198
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 2.507
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.422