GTX 760 oder GTX 660 TI (oder doch eine andere)

[ToScH_23]

Hallo,

ich suche aktuell eine neue Grafikkarte für meinen i5-2500k mit 8GB RAM.

Maximal möchte ich 250€ ausgeben und würde gerne mindestens 3GB VRAM haben, um für neue Spiele wie BF4 gerüstet zu sein.

Nun habe ich die GTX 760 von Zotac in der 4GB Version:
http://www.alternate.de/ZOTAC/ZOTAC+Geforce_GTX_760_4_GB,_Grafikkarte/html/product/1092982/?
und die GTX 660 TI mit 3GB von Asus im Auge:
http://www.mindfactory.de/product_i...II-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_853141.html

Die 660 TI ist von Haus aus höher als die 760 getaktet und würde mich etwa 30€ weniger als die 760 kosten.

Lohnen sich also die Mehrkosten zur 760?
Habt ihr weitere Vorschläge für mich?


Im Voraus vielen Dank für eure Hilfe.

 

[Moselbär]

Hol Dir eine 7950 Boost - 3GB VRAM - unter 200€.

 

[Pontifex Maximu]

http://www.gamestar.de/hardware/gra...it_geforce_gtx_760_jetstream,722,3026598.html

 

[promashup]

+1 für 7950, bessere P/L

 

[Rollensatz]

Die 7950 kannst du nat. auch nehmen. Wenn du aber eher eine Nvidia haben möchtest, würde ich eher zur 660ti greifen und da reicht auch eine mit 2GB aus. Wenn die 660ti am ende ist, ist es die 760 auch und die 7950 gleich mit.

 

[tadmi]

Die 7950 ist die vom P/L die beste. Vielleicht auch die 7970: http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-7970-oc-ax7970-3gbd5-2dhe-oc-a948977.html

 

[Powertower01]

Wie wäre es mit einer 7970 Ghz kostet 250 € und ist schneller als GTX 760, HD 7950 und Co.

http://geizhals.de/club-3d-radeon-hd-7970-ghz-edition-royalace-cgax-7977so-a801910.html

 

[Eisbrecher99]

Das musst du wissen... 11-15% Mehrleistung sind eben 11-15%. Ich würde sowieso kein Referenz-Design mehr nehmen... preislich käme dir die Gigabyte 760 mit 4GB am nahesten.

Aber die 7950 als Alternative ist hier aktuell ziemlich unschlagbar im P/L.

 

[FunkyGroove]

Hier wird wiedermal nur mist Erzählt ! Die GTX 660ti hat ein besseres P/L Verhältnis als die HD7950, außerdem Physx und besere Treiber! Nimm die Asus GTX 660ti OC Edition mit gutem Kühler:

http://geizhals.de/asus-gtx660-ti-dc2o-2gd5-directcu-ii-oc-90yv0361-m0na00-a824473.html

Ab 192,50€! Unschlagbar! Und verbraucht 50W Weniger Strom als eine HD 7950. Wie kann man den ATI mist nur empfehlen? Hatte selbst eine Sapphire HD 7950 und die ist mir nach 4 Monaten abgeraucht!

 

[abcdef121448]

Hier wird wiedermal nur mist Erzählt ! Die GTX 660ti hat ein besseres P/L Verhältnis als die HD7950, außerdem Physx und besere Treiber! Nimm die Asus GTX 660ti OC Edition mit gutem Kühler:

http://geizhals.de/asus-gtx660-ti-dc2o-2gd5-directcu-ii-oc-90yv0361-m0na00-a824473.html

Ab 192,50€! Unschlagbar! Und verbraucht 50W Weniger Strom als eine HD 7950. Wie kann man den ATI mist nur empfehlen? Hatte selbst eine Sapphire HD 7950 und die ist mir nach 4 Monaten abgeraucht!

kannst du auch mal sinnvolle Posts von dir geben? was soll der mist mit physx? das unterstützen vllt 10 Spiele ^^ also echt und die 50 watt an mehr strom^^ alleine deine Signatur sagt alles über dich ^^

 

[Vitec]

Naja ich kauf auch lieber Nvidia aus bestimmten persönlichen Gründen aber AMd als Mist zu bezeichnen ist doch ein wenig frech

Wenn du die 660 ti kaufst dann nimm die 2gb versionen.
Mein Favorit derzeit wäre die MSI 760GTX aufgrund der Lautstärke die mir wichtig ist.
P/L mässig würd ich aber die 7950 auch eher am stärksten von den 3en her beurteilen.

Wenn die 280x den dann mal grossflächig überall gelistet ist und der Preis von 250€ stimmt würd ich die evtl auch noch in betracht ziehen.

 

[Aysem]

Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir nur die Asus GTX 660 Ti empfehlen, hab die auch und sowohl Leistung als auch Preis stimmen. Ganz zu schweigen vom Stromverbrauch. Der Lüfter ist (subjektiv) auch sehr leise.
Mit AMD hab ich auch eher schlechte Erfahrungen gemacht, aber das ist und bleibt eine persönliche Präferenz.
Das nur 10 Spiele PhysX unterstützen ist nicht ganz richtig. Erstens sind es mehr (aber nicht so viel) und zweitens sind es meist Top-Titel (siehe Batman-Reihe, Borderlands 2, Metro-Reihe, Mafia 2 und bald auch noch Assassin's Creed 4, Watch Dogs.
Wenn dir die Spiele alle egal sind, kannste ja ne AMD-Karte nehmen

 

[abcdef121448]

ich bezweifle eher dass mit physx bei so einer "schwachen" (meine Meinung bitte nich haten.) Graka die FPS noch im spielbaren bereich bleiben..

 

[Cat]

Wenn ich mir die Benchmarks hier ansehe:
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,16.html
würde ich an deiner Stelle fast doch nochmal überlegen ob eine R9 280X nicht in Frage käme.

 

[Zotaczilla]

Gigabyte 760 mit 4GB am nahesten.

genauso sinnlos wie eine GTX 660Ti mit 3GB ! Karte wird in fast keiner Engine auch nur in die Nähe von 80-90% VRam Auslastung kommen ohne mit "Dia -Show" zu spielen.
Eine GTX 660ti zu dem noch eine 192er Anbindung was zusätzlich noch bremst. Mehr als 2GB VRam sind erst mit einer 780 möglich (stabil 60fps)
Je nachdem wie sich die Preise entwickeln bei der 280X ....bei NVIDIA grad nicht so das Schnäppchen zu machen.

Edit gerade mal getestet,1 Stündchen gespielt (geht super mit dem neuesten Patch) Ultra Full HD 1920/XX verschiedene Server .Das höchste was es aufgezeichnet hat sind 2015MB VRam Nutzung.Meine 680 ist extrem übertaktet ,würde aber 2550/1440 wo der VRam dann deutlich über die 2 gehen sollte spielbar nicht packen.Also kommt schon hin ....ab der 780.

 

[Das_Biebo]

Warte die kommenden Preise der 280x ab. Gamestar Benchmarks sind zb. bescheuert. In einer Liste ist die 7950 knapp hinter der 670 oder gleich auf, im nächsten Test dann auf einmal weit hinter der 660ti. Gamestar is ein Kiddie Magazin welches 16 jährige an der Nase herum führt...

 

[furyuken]

760, die ist bisschen besser als eine 660 ti.

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-660-Ti

 

[Satfostu32]

Würde da die Gtx 760 bzw. die Hd 7950.