- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.210
HalfLife2 Timedemo Benchmarks
- Ersteller devil55
- Erstellt am
spatz
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.944
ich hab das jetzt gerade nochmal bei mir getestet , da ist schon ein merklicher unterschied festzustellen .
getestet hab ich mit 1024x768 , alles high , 2xAA und 4xAF . wieder die 2 demos hier ausm thread . mit AI auf high war ich im schnitt 5fps schneller als mit AI deaktiviert . das ist zwar nicht die welt , aber immerhin ... nen unterschied ist es schon und als messtoleranz kann mans meiner ansicht nach auch nicht abtun .
getestet hab ich mit 1024x768 , alles high , 2xAA und 4xAF . wieder die 2 demos hier ausm thread . mit AI auf high war ich im schnitt 5fps schneller als mit AI deaktiviert . das ist zwar nicht die welt , aber immerhin ... nen unterschied ist es schon und als messtoleranz kann mans meiner ansicht nach auch nicht abtun .
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.569
auch ohne A.I. ist der cat4.12 in hl2 deutlich schneller als der 4.11, es sind also generelle optimierungen für hl2 vorhanden 
meines wissens kann man durch A.I. nur zusätzlich shader (falls von fleißigen ATI-kobolden ein schnellerer, mathematisch korrekter algo gefunden wird) ersetzen lassen und die texturen analysieren lassen, inwiefern diese am besten gefiltert werden sollten (dieses marketing gefasel hat hardocp in einem review mit doom3 sogar teils bestätigt).
naja, meine messungen, 1280*1024 max. 4xAA 8xAF
A.I. disabled:
d1_town_01: 93.64
d1_canals_09: 52.63
A.I. standard:
d1_town_01: 102.00
d1_canals_09: 57,81
A.I. advanced:
d1_town_01: 105,39
d1_canals_09: 59,85
es WIRD schneller, ja. nur fühlt es sich kein stück flüssiger an. vor allem der erste durchlauf ist mit A.I. ein einziges gestocke. mag sein dass die datenflut wesentlich schlimmer ist als beim normalen spielen (zumal zumindet die town-demo einem speedrun entstammt
), aber dieses gestocke kenne ich wie gesagt schon vom normalen spielen.
meines wissens kann man durch A.I. nur zusätzlich shader (falls von fleißigen ATI-kobolden ein schnellerer, mathematisch korrekter algo gefunden wird) ersetzen lassen und die texturen analysieren lassen, inwiefern diese am besten gefiltert werden sollten (dieses marketing gefasel hat hardocp in einem review mit doom3 sogar teils bestätigt).
naja, meine messungen, 1280*1024 max. 4xAA 8xAF
A.I. disabled:
d1_town_01: 93.64
d1_canals_09: 52.63
A.I. standard:
d1_town_01: 102.00
d1_canals_09: 57,81
A.I. advanced:
d1_town_01: 105,39
d1_canals_09: 59,85
es WIRD schneller, ja. nur fühlt es sich kein stück flüssiger an. vor allem der erste durchlauf ist mit A.I. ein einziges gestocke. mag sein dass die datenflut wesentlich schlimmer ist als beim normalen spielen (zumal zumindet die town-demo einem speedrun entstammt
), aber dieses gestocke kenne ich wie gesagt schon vom normalen spielen.
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.210
@HELLge:
Du wurdest in die Liste hinzugefügt.
Dabei sind nun:
MechWOLLIer
RMDiesel
manuelus111
STFU-Sucker
Zock
dun
HELLge
Sleepy Hollow
Bonen
Th3ri0n
spatz
bttn
RGC-excoutor
Sylver
Beeker
neo-bahamuth
Day.wal.ker
v9999
riDDi
Fearless
spania
Maxxer
MrHunter
devil55
Isildurs Erbe
╬Alucard╬
cpthusky
Legolas007
Zock
Dominator
anONE
Der neue Link:
http://www.mechwollier.de/cb/hl2tabelle1.2.xls
Du wurdest in die Liste hinzugefügt.
Dabei sind nun:
MechWOLLIer
RMDiesel
manuelus111
STFU-Sucker
Zock
dun
HELLge
Sleepy Hollow
Bonen
Th3ri0n
spatz
bttn
RGC-excoutor
Sylver
Beeker
neo-bahamuth
Day.wal.ker
v9999
riDDi
Fearless
spania
Maxxer
MrHunter
devil55
Isildurs Erbe
╬Alucard╬
cpthusky
Legolas007
Zock
Dominator
anONE
Der neue Link:
http://www.mechwollier.de/cb/hl2tabelle1.2.xls
Zuletzt bearbeitet:
cpthusky
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 111
Hallo,
ich muß mal was sagen. Es machen sich hier alle heiß, hier 2FPS da 3FPS die Ergebnisse sind doch alle ganz gut, und da anzufangangen der Treiber bringt 1FPS mehr oder nicht ist doch egal-oder? Ich weiß nicht wie ihr dazu steht? Es ist schön ein schnelles System zu haben aber es reicht doch bei jedem von uns für die aktuellsten Spiele, also was soll der Große Aufzug.
Mfgb Husky
ich muß mal was sagen. Es machen sich hier alle heiß, hier 2FPS da 3FPS die Ergebnisse sind doch alle ganz gut, und da anzufangangen der Treiber bringt 1FPS mehr oder nicht ist doch egal-oder? Ich weiß nicht wie ihr dazu steht? Es ist schön ein schnelles System zu haben aber es reicht doch bei jedem von uns für die aktuellsten Spiele, also was soll der Große Aufzug.
Mfgb Husky
an.ONE
Captain
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.133
hi,
echt ne tolle tabelle (gerade, wenn ich meine position betrachte
)
naja. paar anmerkungen zu meinen bisherigen werten.
meine graka taktung im bench betrug: 300mhz core; 600mhz speicher (was ja trotzdem noch viel ist. der cpu takt zur zeit des benches 2795,95mhz. hab auf grund der unten genannten fehler ein wenig runtergetakten müssen. (ram also auch nur noch als 3100er getaktet
).
der höheren takt verursachte ein paar graka fehler . z.b. das wasser war lila und vom boot waren ab und zu nur umrisse zu sehen.
(meine signatur zeigt zwar noch die alten werte an, sorry >werde ich sofort jetzt bei nethands verbessern)
trotzdem was neues an werten:
mit den selben taktenraten (cpu; graka) ein min. leistungsgewinn durch den neuen treiber 71.24)
in canals nicht viel
56.8 fps
aber in town auch nicht wirklich, viel aber bissl mehr als 3fps
46.2 fps
ist zwar nicht weltbewegend und wird auch an meinem platz im tabellenkeller nicht viel rütteln, aber dennoch nur durch den neuen treiber 3 fps mehr.
meine werte sind wie ich jedoch finde, recht ordentlich für eine gf4 ti.
wäre mal spannend mit anderen gf4 ti's zu vergleichen. vielleicht kommen ja noch welche
mfg
A.n.O.n.E
echt ne tolle tabelle (gerade, wenn ich meine position betrachte
)naja. paar anmerkungen zu meinen bisherigen werten.
meine graka taktung im bench betrug: 300mhz core; 600mhz speicher (was ja trotzdem noch viel ist. der cpu takt zur zeit des benches 2795,95mhz. hab auf grund der unten genannten fehler ein wenig runtergetakten müssen. (ram also auch nur noch als 3100er getaktet
). der höheren takt verursachte ein paar graka fehler
. z.b. das wasser war lila und vom boot waren ab und zu nur umrisse zu sehen.(meine signatur zeigt zwar noch die alten werte an, sorry >werde ich sofort jetzt bei nethands verbessern)
trotzdem was neues an werten:
mit den selben taktenraten (cpu; graka) ein min. leistungsgewinn durch den neuen treiber 71.24)
in canals nicht viel
56.8 fps
aber in town auch nicht wirklich, viel aber bissl mehr als 3fps
46.2 fps
ist zwar nicht weltbewegend und wird auch an meinem platz im tabellenkeller nicht viel rütteln, aber dennoch nur durch den neuen treiber 3 fps mehr.
meine werte sind wie ich jedoch finde, recht ordentlich für eine gf4 ti.
wäre mal spannend mit anderen gf4 ti's zu vergleichen. vielleicht kommen ja noch welche
mfg
A.n.O.n.E
cpthusky
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 111
Ja,
PC ist ein meine allergrößte Leidenschaft die ich habe, bloß manche, so finde ich machen sich hier wirklich wege 1-2 FPS heiß. Wenn es 7/8 wären, OK aber so,ich will niemanden angreifen, is aber meine meinung darüber.
Mfg Husky
PC ist ein meine allergrößte Leidenschaft die ich habe, bloß manche, so finde ich machen sich hier wirklich wege 1-2 FPS heiß. Wenn es 7/8 wären, OK aber so,ich will niemanden angreifen, is aber meine meinung darüber.
Mfg Husky
Zuletzt bearbeitet:
spatz
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.944
nene , das war auf niemanden bezogen . war einfach nur eine allgemeine aussagen
@ anONE
also wenn ich morgen mal wirklich gar nichts zu tun habe , dann bau ich vlt mal meine ti4400 ein und lass diese zusammen mit meinem xp-m laufen ... ma schaun
@ anONE
also wenn ich morgen mal wirklich gar nichts zu tun habe , dann bau ich vlt mal meine ti4400 ein und lass diese zusammen mit meinem xp-m laufen ... ma schaun
spatz
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.944
ach ich mach das jetzt gleich , hab gerade nix zu tun und mir is langweilig
ich müsste nur wissen , welcher nvidia treiber atm für die 4ti zu empfehlen wäre bzw welchen du installiert hast . hab da irgendwie den überblick verloren , vorallem weil ich mittlerweile eine ati mein eigen nenne .
ich müsste nur wissen , welcher nvidia treiber atm für die 4ti zu empfehlen wäre bzw welchen du installiert hast . hab da irgendwie den überblick verloren , vorallem weil ich mittlerweile eine ati mein eigen nenne
.
an.ONE
Captain
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.133
also ich hab für meinen letzten test den 71.24 von guru3d installiert. der mod, dass er auch auf einer gf4 läuft, ist dabei (unterstützt mit dem mod alle nvidia grakas). ansonsten nimm den 66.93. die 2 sind bei mir in etwa gleichschnell.
hier noch nen link zum treiber.
mfg
A.n.O.n.E
hier noch nen link zum treiber.
mfg
A.n.O.n.E
Zuletzt bearbeitet:
spatz
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.944
so , das nostalgiegefühl ist bei mir ausgebrochen
also , mit der ti4400 gebencht ( 128mb , 275/554 ) , hl2 lief dabei nur mit dx8.1
sys: amd-xp 2500mhz ( fsb 227 ), 1024mb ddr454 , fw 66.93
canals : 49,5 fps + 50,07 fps
town : 73,5 fps + 73,63
settings in hl2 waren wie immer.
btw : man hat die gf einen nervigen ton drauf , da lob ich mir doch meinen silencer auf der ati graka
---
hab gerade gesehn , in der canals demo bin ich ja damit das absolute schlusslich. ich könnte die ti sicher noch ein wenig übertakten , aber das geht mir jetzt ehrlich gesagt ein wenig zu weit , vorallem weil die noch gebraucht wird .
also , mit der ti4400 gebencht ( 128mb , 275/554 ) , hl2 lief dabei nur mit dx8.1
sys: amd-xp 2500mhz ( fsb 227 ), 1024mb ddr454 , fw 66.93
canals : 49,5 fps + 50,07 fps
town : 73,5 fps + 73,63
settings in hl2 waren wie immer.
btw : man hat die gf einen nervigen ton drauf , da lob ich mir doch meinen silencer auf der ati graka
---
hab gerade gesehn , in der canals demo bin ich ja damit das absolute schlusslich
. ich könnte die ti sicher noch ein wenig übertakten , aber das geht mir jetzt ehrlich gesagt ein wenig zu weit , vorallem weil die noch gebraucht wird .
Zuletzt bearbeitet:
