HalfLife2 Timedemo Benchmarks

klasse spatz,

hmm, in town einiges mehr an fps, danke für die mühe.
kein wunder bei deinem speicher :D. mein mainboard bremst da bestimmt auch noch einiges :(
>dafür ist meine graka schön leise :D (wird nur nen bissl warm)
aber wie man sieht laufen auf die gf4 noch ganz ordentlich

A.n.O.n.E
 
@the depudee
dann musst du aber nochmal ohne aa un af benchen :D > siehe liste links oben

mfg

A.n.O.n.E
 
ja , das seh ich ähnlich .
ich hab eben auch mal ganz kurz hl2 richtige gespielt . läuft besser als ich erwartet habe . vorallem dachte ich , dass alles um einiges schlechter aussieht . aber fehlanzeige . klar , hier und da fehlen gewisse effekte ( zb die schönen wasserspiegelungen ) , was den gesamteindruck schon negativ beeinflusst , aber trotzdem ist die leitung noch ganz ordentlich , immerhin ist die karte ja wirklich schon ein wenig in die jahre gekommen ;).

nichts desto trotz bau ich jetzt wieder um , dieses "zischen" was mir meine 4ti da vorträllert geht mir gewaltig aufn senkel :p
 
anONE schrieb:
@the depudee
dann musst du aber nochmal ohne aa un af benchen :D > siehe liste links oben

Naaa guuuuuuuut.

0x AA, 0x AF, Catalyst 4.12, A.I. High

Canals: 93,3 FPS
Town: 135,0 FPS

PS: :n8: !
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bekomme ganze 23 fps beim ersten test!!! wieso ?
2600+
768 mb ram
6600 gt

ich hab alles auf high, kein aa oder af auch nich im treibermenü !
 
hast du neue treiber drauf? auch alle chipsatztreiber installiert?
mach mal ein paar mehr angaben zu deinem system, was die treiber betrifft.

mfg

A.n.O.n.E
 
@ bananagoat292

da muss was falsch sein , ich bekomme mit einem ähnlichen system( das gleiche nur mit einem athlon xp 2400+/ siche sig .. sys2) wesentlich mehr.
 
bananagoat292 schrieb:
ich bekomme ganze 23 fps beim ersten test!!! wieso ?
Welcher Grakatreiber? Installiere diese mal neu. V-Sync aus? Fast Writes dedaktivert? Chipsatztreiber installiert? Läuft die Karte in anderen Spielen/Benchmarks normal?
 
So hab auch mal gebencht und seltsame Ergebnisse erhalten:

Auflösung 1280x1204 AA/AF aus

town 139,79 fps
canal 116,36 fps

Auflösung 1024x768 AA/AF aus

town 134,48 fps
canal 112,09 fps

Wieso erreiche ich mit einer höheren Auflösung mehr Frames? :confused_alt:
 
Ich musste ja lachen, wo ich Faint sein Benutzerbild
gesehen habe, wenn ich mich nicht irre, wird die
grade gepoppt :D :volllol:
 
Gut, Liste aktualisiert.

Dabei sind nun:

MechWOLLIer
manuelus111
dun
RMDiesel
Zock
STFU-SUCKER
HELLge
RGC-excouter
Sleepy Hollow
Phoenix 3000
Th3ri0n
bttn
spania
v9999
Bonen
Day.wal.ker
Maxxer
Fearless
spatz
Sylver
THE DEPUDEE
riDDi
╬Alucard╬
Beeker
MrHunter
cpthusky
devil55
neo-bahamuth
Isildurs Erbe
Legolas007
Dominator
Zock
anONE

@Phoenix3000: Liegt an der CPU Limitierung. Bei 1024*768 wlimitiert die CPU die Graka, bei 1289*1024 kann die Graka mehr tun, also bekommst du höhere Franeraten ;)

http://www.mechwollier.de/cb/hl2tabelle1.3.xls
 
Zuletzt bearbeitet:
devil55 schrieb:
@Phoenix3000: Liegt an der CPU Limitierung. Bei 1024*768 wlimitiert die CPU die Graka, bei 1289*1024 kann die Graka mehr tun, also bekommst du höhere Franeraten ;)
Hier erstmal der Link zur neuen Version:
http://www.mechwollier.de/cb/hl2tabelle1.3.xls

Also eine Begründung kann nicht stimmen. Wärend es der CPU egal ist, ob ein Spiel in 640x480 oder in 1600x1200 , ist dies bei einer GPU nicht der Fall. So muss sie in 1024x768 weniger Daten verarbeiten als in 1280x1024. Und da sie mehr Arbeit zu erledigen hat, kann sie nicht schneller werden, sondern nur langsamer.
Die genau Ursache kenne ich aber auch nicht. Entweder ein Messfehler oder vielleicht spinnt der Treiber.
 
darf mein ergebnis mit der ti4400 auch noch in die liste ( post #200 ) . möchte so gerne das schlusslicht bilden :rolleyes:
 
Hier die neue Liste.

Bin grade draufgekommen, dass zips auch genommen werden :lol:

So muss ich nicht dauernd MechWOLLIer ärgern :p :D
 

Anhänge

schön gemacht , änder aber mal den namen in hl2 , nicht hl² . da hat er bei mir gerade nen fehler gebracht und ich musste manuell den namen der datei ändern .
 

Anhänge

  • hl2.JPG
    hl2.JPG
    22,7 KB · Aufrufe: 493
ich nehm mal an , in der auflösung 1024x768 , richtig ? :)
 
Tja, da bin ich mir noch nicht sicher, aber wird das beste sein, denn wenn ich sage 1280*1024 freuen sich die Leute mit TFT, aber den Leute mit etwas schwächerer Karte oder mit einem Monitor, der das nicht packt, wird das lachen vergehen.

Also, ja, 1024*768 ;)
 
Zurück
Oben