Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Genau das wäre auch meine Theorie Ich denke aber, dass dies auch der Fall ist.
Ich persönlich würde mich immer nach dem ersten Bench orientieren da der RAM-Speicher dort meistens noch "datenlos" ist. Schließlich spielst Du in Half-Life² ja auch nicht jeden Level sofort hintereinander nocheinmal durch oder?
BTW: 1.600 Spam Post wurde soeben abgeschlossen *froi*
naja , aber im spiel müssen die daten auch nicht so schnell geladen werden wie in der timedemo . dort wird ja alles mit x-facher geschwindigkeit abgespielt , so werden auch mehr daten gebraucht . wenn dann würde ich sagen , es ist nen zwischending zwischen dem 1. und dem 2. bench .
tut aber ja eh nicht allzuviel zur sache , arg viel geben die sich in der regel ja nicht .
War bei der Doom3 Timedemo genauso, 1. Mal immer etwas lahmer als das 2. Mal. Wobei meine Werte vom ersten Durchlauf sind da der zweite komischerweise langsamer war ^^
War bei der Doom3 Timedemo genauso, 1. Mal immer etwas lahmer als das 2. Mal. Wobei meine Werte vom ersten Durchlauf sind da der zweite komischerweise langsamer war ^^
wäre ganz schön zu wissen , wonach sich diese "tabelle" richten sollte .
soll es eine rangliste sein , sprich der schnelle ist oben , dazu vlt noch unterteilt in ati/nvidia systeme oder eine unterteilung amd/intel ?
am einfachsten wäre da sicher ne exel tabelle , hat ja quasi nur 2 sparten , einmal die fps ( dür die entsprechende demo ) und dazu noch aufgelistet das system ( prozessor , fsb , ram und deren timings , graka und deren taktung , verwendeter grafikkartentreiber ) .
und dies dann halt für jede demo ... ein "overall" scoring gibts in dem sinne ja nicht ...
So, jetzt muss mein Athlon etwas mehr schwitzen. Genug der Tage der Vernunft
Die Graka bremmst jetzt, aber nun rechnet er mit 207* 12,5 @2595MHZ, was laut diesem AMD-RatingTool einem 4100+ entspricht. Viel mehr Frames kommen allerdings nicht- ne Hand voll mehr im Vergleich zuvor (200*12,5).
Ich reiche ein paar Werte nach, wenn die 6800GT Tower sitzt.
Bis dato, wie gehabt:
btw : motherboard und die ausgeschriebenen ram-timings finde ich für meinen teil nicht so wichtig ... aber würde mich auch vom gegenteil überzeugen lassen
ja das mag sein ,aber auch nur , weil das ganze nur zur veranschaulichung ist / war
das hat ja noch nichts mit dem wirklichen ergebnis/ranking zu tun .
die frage ist ja auch , ob ich das überhaupt machen soll und ob es vlt ein wenig anders aussehen soll . davor tipp ich mir doch nicht die finger wund .
müssen halt auf jeden fall 2 tabellen sein , da 2 demos , sonst sinds zu viele variablen auf einmal ...
btt :
das system würde ich nur recht "grob" anschneiden , halt die cpu , ram , graka und wenn angegeben , von mir aus der graka-treiber . ob da jetzt jemand cl2,5/3/37 oder cl2/4/3/11 hat spielt ja eigentlich keine rolle , oder ? und ob jemand die cpu nun mit 11x200 oder 12x183 betreibt ist doch eigentlich auch wurscht , soll ja nicht ums übertakten gehen ... halt alles grob angeschnitten .
Also ich weis nicht da müsst ihr aber schon ziemlich grob aussortieren.
Ich glaube das mit der tabelle hat keinen Sin und wer will die auf dem laufendem halten?
Morgen kommt wer weis wieder ein neuer Catalyst oder Forceware raus und dann passen semtliche ergebnisse nicht mehr , und man müsste die tabelle wieder komplett überarbeiten da auch semtliche User neu Benchen werden um wieder auf einen höheren rang zu kommen.
Naja wenn sich jemand freiwillig dazu bereit erklärt ist das ja nicht schlecht aber es ist mit viel zeit und arbeit verbunden.
das was mich so ein wenig "abschreckt" ist , dass ich befürchte , valve kommt irgendwann wieder auf den trichter , irgendwas an den demos zu verändern . dann kann man die alten demos nicht mehr mit der aktuellsten hl2 version abspielen , somit wäre alles für die katz .
das war schon einmal so und hat mich ein wenig geärgert wenn ich ehrlich bin , von 5 demos bei je 2 auflösungen die werte gehabt und nachm update gingen die demos nicht mehr ...
das mit den treibern ist natürlich noch so eine sache , vorallem weil nicht wirklich viele leute hingeschrieben haben , was sie für treiber installiert haben . hab das mal so überflogen , war vlt jeder 3. oder so .
Ich denke aber, dass dies auch der Fall ist.
.
