Noch dazu, dass diese Teile wirklich nicht die Welt kosten.
Wie hoch wird denn der Preisunterschied sein zwischen 3,5" mit 320x??? Pixeln oder 3,7" oder größer mit wenigstens 480x800 Pixeln ?
Und das tut JEDEM User gut wenn er mehr Platz hat und eine bessere Darstellung.
Dasselbe bei den Prozessoren und Chips.
Beim PC kostet RAM Speicher pro Gigabyte ... vielleicht 4€. Und da ist dann die Platine nebst Einzelhandelsaufschlag etc dabei !.
Warum also nicht 512 MB mehr verbauen ? Die Mehrkosten können 10€ nicht überschreiten und sind es wert weil sie das Gerät zukunftssicher machen.
Ähnlich beim Prozessor. Ein schneller Single-Core oder besser noch ein (langsam getakteter) Dualcore mit entsprechender Softwareoptimierung würde auch dem Normal-Anwender lästige "Denkpausen" ersparen (der Schritt vom Desire-Z zum SGS2 bei mir war EXTREM was das anbelangt!!!).
All das lässt sich für wenig Geld verwirklichen und würde aus einem Überteuerten Ladenhüter der unzufriedene Kunden hervorbringt ein möglicherweise erfolgreiches Smartphone machen. Klar, die Technik ist nicht alles, Apple zeigt, dass Software auch sehr wichtig ist, aber wenn die Technik so hoffnungslos veraltet ist, dann fehlt der Grundstock schonmal.
Und Huawei zeigt ja mit dem G300, dass man auch bei einem Preis um die 150€, zumindest mit besserem Display und schnellerem SoC immer noch Geld verdienen kann.
Und Huawei wird dieses Jahr erfolgreicher sein als HTC.
HTC ist seit dem Senstation einfach am absteigenden Ast (Ok, das One X ist gut, das wars aber auch schon wieder) und trifft immer noch die falschen Entscheidungen ... wenn mans genau nimmt waren eigentlich nur das Desire und die Geräte herum wirklich gut und erfolgreich. Schade, ich mochte viele Geräte schon wegen den guten Metallgehäusen und dem teils tollen Design ...
Nein Danke
50 €uro würde ich für das Ding ohne Vertrag zahlen. 
