M
meckswell
Gast
Ich lese hauptsächlich die Spiele Techniktests von Wolfgang und in jedem Test ist der Tenor der gleiche. Mehr Threads ergeben bessere Frametimes und die sind für das Spielerlebnis im Endeffekt wichtiger als FPS.
Der reine Vierkerner hat immer die schlechtesten Frametimes und bewegt sich oft an der Unspielbarkeitsgrenze.
Und das einzige was den älteren 7700K noch am Leben erhält, das ist HT.
Leider werden reine 6 u. 8-Kerner hier nicht getestet. Das finde ich sehr schade, dabei könnte man sie doch so einfach simulieren.
Der 9700K hat keine höhere IPC als der 8700K, das sind die identischen Kerne, bis auf kleinere Sicherheitsänderungen. Das basiert alles noch auf den Skylakekernen.
Früher hab ich Ht des öfteren ausgemacht, das mache ich heutzutage nicht mehr. Denn mit mehr Threads sind, zumindest beim 4 u. 6 Kerner, die Frametimes besser.
Ich sag dir jetzt ein paar Anwendungen, in denen der 8700K schneller ist, als ein 9700K ...
Kommt aus dem 9700K Releasetest von PCGH. Spiele sieht man dort auch. Und da muss sich der 8700K keinesfalls verstecken.
https://www.pcgameshardware.de/Coff...i7-9700K-i5-9600K-Review-Benchmark-1267040/2/
Edit: Ein Auszug ... Der Core i7-9700K mit seinen acht Kernen ohne Hyper Threading befindet sich meist auf dem zweiten Platz. Er wird ebenfalls nur in AC: Origins überholt. Dies ist dem Fakt geschuldet, das Ubisofts-Titel gut mit mehr Kernen/Threads skaliert und z.B. der Core i7-8700K einfach mehr nutzbare Threads bietet.
Der reine Vierkerner hat immer die schlechtesten Frametimes und bewegt sich oft an der Unspielbarkeitsgrenze.
Und das einzige was den älteren 7700K noch am Leben erhält, das ist HT.
Leider werden reine 6 u. 8-Kerner hier nicht getestet. Das finde ich sehr schade, dabei könnte man sie doch so einfach simulieren.
Der 9700K hat keine höhere IPC als der 8700K, das sind die identischen Kerne, bis auf kleinere Sicherheitsänderungen. Das basiert alles noch auf den Skylakekernen.
Früher hab ich Ht des öfteren ausgemacht, das mache ich heutzutage nicht mehr. Denn mit mehr Threads sind, zumindest beim 4 u. 6 Kerner, die Frametimes besser.
Ich sag dir jetzt ein paar Anwendungen, in denen der 8700K schneller ist, als ein 9700K ...
- 7zip
- Handbrake 1.10
- Adobe Lightroom Classic CC 2018
- Cinebench R15
Kommt aus dem 9700K Releasetest von PCGH. Spiele sieht man dort auch. Und da muss sich der 8700K keinesfalls verstecken.
https://www.pcgameshardware.de/Coff...i7-9700K-i5-9600K-Review-Benchmark-1267040/2/
Edit: Ein Auszug ... Der Core i7-9700K mit seinen acht Kernen ohne Hyper Threading befindet sich meist auf dem zweiten Platz. Er wird ebenfalls nur in AC: Origins überholt. Dies ist dem Fakt geschuldet, das Ubisofts-Titel gut mit mehr Kernen/Threads skaliert und z.B. der Core i7-8700K einfach mehr nutzbare Threads bietet.