i7-2600K offensichtlich am Ende?

[wiwo la vida]

Ich hatte einen i5 4670k @ 4.3 GHz. Der hat schon bei bf1 versagt. Bei bf4 hatte ich noch 120 - 144 FPS. 144 war gecapt.
Bf1 war nur am ruckeln. Mit 2700x laufen bf1 und BFV super und das immer noch mit der 4 Jahre alten 200 Euro GTX 970. BFV läuft mit 100 - 144 fps

 

[Base_Dussel]

Ich hatte einen i5 4670k @ 4.3 GHz. Der hat schon bei bf1 versagt. Bei bf4 hatte ich noch 120 - 144 FPS. 144 war gecapt.
Bf1 war nur am ruckeln. Mit 2700x laufen bf1 und BFV super und das immer noch mit der 4 Jahre alten 200 Euro GTX 970. BFV läuft mit 100 - 144 fps

du neigst zum übertreiben

 

[TheOpenfield]

Kann sich einer bitte noch BF V anschauen damit wir das histologisch sichern?

Habe hier keine Probleme auf dem Zweitsystem (2600K@4,5 / 16GB 1866 CL10 (1333CL9er Sticks) / 980 1455/4001)

Läuft alles butterweich auf dem 77Hz Monitor.

Wie schon gesagt wurde macht der RAM im CPU limit den unterschied.

 

[DonSerious]

Ihr glaubt doch selbst nicht dass ein 1333 MHz ram zu 1800 MHz 30 fps Unterschied hat...

 

[TheOpenfield]

Kommt auf die Basis an, ist auch kein konkreter Vergleich. Im CPU Limit kommen da ggfs. Zweistellige % zusammen bei den min. FPS (8GB 1333 vs 16 GB 1866/2133 bei ähnlichen Timings).

 

[DonSerious]

Es sind 16 GB verbaut. Die Signatur ist ALT.

 

[TheOpenfield]

Werde erst wieder nach den Feiertagen zum testen kommen, aber schon bei BF1 hat sich der RAM Takt enorm auf die Frametime Varianz ausgewirkt. Evtl. Kannst du ja selbst mal testen, ob mit 1,6V auch 1866 CL11 oder besser drinnen sind.

Ansonsten kann ich nur mitteilen, wie es eben läuft. Und bei BFV sind die Frametimes sehr gleichmäßig, auch wenn Drops in den 6X FPS Bereich durchaus vorkommen. Av. FPS sind aber dennoch eher dreistellig (hab bisher nicht im reinen CPU Limit getestet, und mit fast ultra 1440p ist die 980 fast immer das Limit).

 

[TheOpenfield]

Nach der ersten Runde auf meinen Hauptrechner kann ich wirklich nicht klagen über ein CPU Limit (zumindest @60Hz). Hier mal ein Screen von Hamada 64pl FHD Ultra/High und 2600K/980Ti/32GB:

CPU Limit ist eigentlich nahezu immer dreistellig. Drops gehen auch mal Richtung 60, aber das merkt man in den Frametimes kaum. Bei UHD@90% Resscale und 71 FPS Limit merke ich vom CPU Limit nichts.

Ich werde mal ein paar Tests mit 1333 MHz RAM machen, aber einen gewaltigen Unterschied erwarte ich hier nicht (im Bereich 10-15% ist denkbar).

EDIT: Läuft sehr bescheiden - wenn auch nicht ganz so schlecht, wie in deinem Video im ersten Post. Habe auf der gleichen Map verglichen 2133 CL11 (Auto) vs 1333 CL7 (Auto). Der Unterschied beträgt über 20%! Von fast immer dreistellig auf 80-90 FPS mit Drops in den 60er Bereich.

Sehr gut kann man die Differenz im Spawn-Screen sehen, da bleiben die relativ konstant:
2133

1333

Fazit: Mit 4,3 GHz und 1333CL9(?) ist die Performance mit Sandy wirklich nicht überragend und es macht einen deutlichen Unterschied mit 400 MHz mehr Takt und 2133CL11. Letzteres ist für 60 Hz in BFV absolut ausreichend. Nichtsdestotrotz ist die Performance für den Takt und den verbauten RAM in deinen Videos deutlich unter dem, was man erwarten würde. Sehe auch manchmal Drops im 4X FPS Bereich in dem Video, was definitiv nicht passieren dürfte.

Spoiler: Settings:

 

[magjar]

Naja zum Glück gibts einige Spezialisten die lieber in alte überteuerte 1155 Hardware investieren statt nem günstigen Ryzen update, somit bleuben die Ryzen Preise moderat und ach ja, Garantie hat man auch nochstatt nem halb kaputtgeclockten K Prozessor

Und ein i7 2600k ist nur ein refresh eines i7 875k die haben bei gleicher Taktrate die gleiche Leistung

 

[TheOpenfield]

Wie genau passt dieser gehaltvolle Beitrag zum Thema?

Und nein, Nehalem und Sandy Bridge haben nicht die selbe IPC - und Ryzen liegt da auch nicht weit drüber.

 

[StarAndi]

Ich bin von meinem alten Rechner dem 4790K auf den I9 9900K umgestiegen
und habe doppelt so viel FPS in BF5.
Bei BF5 zählt hauptsächlich CPU Leistung und das hat der 9900K ohne Ende.

 

[TheOpenfield]

Unmöglich: bin nahezu immer dreistellig und BFV hat einen 200 FPS Cap

Dein 4790K sollte auch nicht langsamer sein, als meine Sandy

Aber ja, von der reinen Rohleistung ist der Gewinn enorm: +100% Kerne +15% IPC (bzw. +30% von Sandy).
Ob man die Rohleistung auf die Straße bringt, ist die andere Frage - und ob man etwas davon hat (60Hz).