Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)

[Goozilla]

@nachtlampe
Kannst du mir sagen welches Tool das links ist an deinem Desktop mit Temp Infos etc.?

 

[nachtlampe]

Da werde ich mich wo mal einlesen müssen. An die Sekundärtimings habe ich mich noch nicht getraut.
Wüßte da nicht mal wo ich anfangen soll.

@S!L3NC3R
habe ich mir mit AIDA64 zusammen gebaut. Kann ich euch zur Verfügung stellen (Datei.SensorPanel) :-)

 

[OZZHI]

Wüßte da nicht mal wo ich anfangen soll.

Ich auch nicht. Daher lasse ich nur Maximus Tweak Mode 2 laufen und habe ausschliesslich TRFC ~300, TREFI ~32000 und Command Rate 1T angepasst. Bin hier aber noch am rumtesten. Trefi kann man glaub ich auf das Maximum (65535) stellen, wenn man keine Temperaturprobleme hat.

Hier mal ein Beispiel, wie das Asus Mainboard damit umgeht. Mode 1 vs. Mode 2. So viel wird da auch nicht geändert.


EDIT:
"Optimierte" Werte 3600 CL16 @ 1,395v inkl. gratis AIDA Test.

 

[nachtlampe]

Danke Dir. Da habe ich ja Arbeit fürs Wochenende.

 

[Esenel]

@Esenel
Liegt viel mehr am Binning, dass G.Skill betreibt. Die 4133 MHz CL17 Chips kosten extra.

Jein.


der Kerl betreibt den 3200 CL14 auf 4133 CL17 durchwegs.

Sehe ich auch so, sonst hätten die teuren Kits gar keine Darseinsberechtigung

@Esenel hier mal ein kleiner Motivationsschub für dich: 8086K mit 4500Ram CL 17

Anhang anzeigen 748234

Ordentliche MHz Werte ;-)
Aber die Latency ist auch nur 0.5 ns besser :-/

Ach mal schaun die Tage ;-)
Was mir aber der Test gezeigt hat ist, dass die 2080Ti nach was schnellerem wie den 8086k schreit.
Der 9900k würde da nochmal mehr liefern.

Ich hoffe ja ein bisschen auf die Ryzen.
5 Monate noch. Dann ist man schlauer.

 

[Rage]

@OZZHI Mischbetrieb (auch mit zwei gleich spezifizierten B-Die Kits) kann gut gehen, muss aber nicht. Ich hatte zum Beispiel große Schwierigkeiten was das angeht mit zwei Dual Kits G.Skill Trident Z (3466MHz CL16), Stunrise zum Beispiel hatte großes Glück mit seinen Kits, seinem Board und seinem Speichercontroller.

 

[OZZHI]

Jein.
[IMG]https://pics.computerbase.de/forum/attachments/635/635622-9dcace2463a94eb416d056f4c7de2153.jpg[/IMG]

der Kerl betreibt den 3200 CL14 auf 4133 CL17 durchwegs.

Ja dann hau rein das Ding!

@Rage
Ich hoffe einfach, dass mein X Hero mit T Topologie meine aktuellen Settings auch für vier Bänke umsetzen kann. Wäre halt ärgerlich, weil ich den Speicher aus DE kaufen muss.

 

[Rage]

@OZZHI Ich drück Dir die Däumchen

 

[nachtlampe]

Ich verstehe es gerade nicht. Sowie ich an den Subtiming was ändere, geht es gleich wieder ins Bios oder beim 2. Start (bei 3600MHz). Wenn ich den Takt erhöhe geht’s. Bin gerade bei 3866MHz und bis jetzt stabil.

 

[Fragy90]

Ich verstehe es gerade nicht. Sowie ich an den Subtiming was ändere, geht es gleich wieder ins Bios oder beim 2. Start (bei 3600MHz). Wenn ich den Takt erhöhe geht’s. Bin gerade bei 3866MHz und bis jetzt stabil.

Anhang anzeigen 748635

sieht doch schonmal garnicht schlecht aus :-) was hast du denn bei tRFC eingestellt? du könntest auch einmal 17-17-17-39 probieren und damit die Subtimings schärfen

 

[OZZHI]

@nachtlampe
RAM Spannung könnte/sollte man auch erhöhen, 1,395v habe ich für die Settings gewählt.

 

[Fragy90]

Schaut euch das mal an Leute Absolut krank... 4800Mhz mit Cl14

Der Typ hat einfach mal dezente 1,96V auf seinen Ram gegeben

 

[Stuntmp02]

Ich glaube nicht an dieses teure Binning von B-Die Speicherchips. Man bekommt man auch mit normalen 3600er Kits mehr Performance, als ein normaler Speichercontroler überhaupt verträgt, ich habe zwei 3600er Kits im Mischbetrieb.
2x F4-3600C17-8GTZ (17-18-18-38)
2x F4-3600C16-8GTZ (16-16-16-36)
Die laufen stabil mit DDR4-4000 17-17-17-38 1t 320tRFC bei 1,40v und das auf einem Entry X299 Board. Für deutlich mehr als 4000Mhz muss man viel Glück haben und nur wenige CPU/Board-Kombinationen sind überhaupt in der Lage, das auch stabil zu betreiben, ganz unabhängig vom Speicherkit. Das CL17 Kit ist mit dem alten Ryzen 1700 mit maximal 3333CL16 stabil gelaufen.

Spoiler: HCI Memtest

Spoiler: AIDA64 Benchmark

@OZZHI
Hast du mal mehr als DDR4-3600 getestet, das müsste doch locker drin sein mit einem 9900K, Maximus Hero und B-Die Speicherkit?

@Fragy90
Das ist einfach nur krank, ich würde bei DDR4 Speicher versuchen bei 1,40v - 1,45v zu bleiben, auf keinen Fall aber mehr als 1,5v. Auch wenn die Speicherchips selbst angeblich mit höherer Spannung klarkommen, wird das schlichtweg zu heiß, sofern man nicht einen 2500rpm Lüfter quer auf den RAM blasen lässt. Meine vier Riegel verbrauchen mit 1,40v laut HWiNFO bereits 30-35w während einem Memory Stresstest, das was man mit höherer Spannung an Stabilität gewinnt, verliert man durch die höheren Temperaturen. (Außer in kurzen Benchmark Sessions, wo ein Lufter mit 2500rpm auf den RAM bläst)

 

[OZZHI]

Hast du mal mehr als DDR4-3600 getestet

Werde es gleich morgen testen. Hab bisher davon abgesehen, weil er nicht mal 3600 CL15-15-15-35, obwohl die Spannung höher lag.

 

[Stuntmp02]

@OZZHI

3600CL15 wären ja nur 8,33ns, das ist normalerweise nicht stabil mit Spannungen bis 1,45v. Versuch es mal mit 4000CL18 (9ns) und wenn das läuft (wovon ich überzeugt bin), dann geh auf 4000CL17 (8,5ns) runter.

Selbst 4000CL18 wären besser, als 3600CL16, du hast 12,5% mehr Bandbreite und eine fast identische Latenz (9ns vs 8,89ns)

 

[nachtlampe]

@Fragy90 tRFC habe ich ich auf 374 und die Spannung auf 1.36V. Werde mal noch das neue Bios einspielen und ein Komplett Reset machen. Soll laut MSI für bessere RAM Kompatibilität sein.

 

[Esenel]

Euer Ansporn hat sich nochmal richtig gelohnt :-)

3600 Cl15 -328 Maximus Tweak Mode 2.

720p


1080p


1440p

 

[Rage]

Wow.

 

[Fragy90]

@Esenel Timings scheinen also doch eine größere Rolle zu spielen als ich bisher gedacht habe

 

[nachtlampe]

Mit den neuen Bios ist nicht gerade meine beste Idee gewesen. Mein CPU läuft damit nicht mal stabil. Mit der 1.50 Version lief der CPU bei Prime mit 1.158V stabil. Mit der 1.60 Version nicht mal mit 1.260V.
Also alles wieder auf Anfang.