Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)

@Esenel Also ich hätte ein B-Die Quad Kit zum Probieren :D Kann Dir aber nicht versprechen, dass es 4133MHz macht.

Irgendwas in meinem Rechner ist ohnehin vorhin abgeraucht, muss mal rausfinden was es war.
 
Rage schrieb:
@Esenel Also ich hätte ein B-Die Quad Kit zum Probieren :D Kann Dir aber nicht versprechen, dass es 4133MHz macht.

Irgendwas in meinem Rechner ist ohnehin vorhin abgeraucht, muss mal rausfinden was es war.

Ich hab noch ein 3200 CL14 hier rumliegen. ;-)
Danke ;-)

Muss ich vielleicht am Wocheende mal nachschaun.
 
@Fragy90

Habs nun mal zusammengetragen.
Tendenz war wie ich vermutet hatte.
3866 und 4000 sind langsamer, da die Timings lockerer sind.

Die 4133 wären nun wieder interessant :-)

720p
ROTTR_RAM_Stock_vs_OC_720p_Esenel.png

1080p
ROTTR_RAM_Stock_vs_OC_1080p_Esenel.png

1440p
ROTTR_RAM_Stock_vs_OC_1440p_Esenel.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90
Hab da noch etwas für euch:
https://www.pugetsystems.com/labs/a...oshop-CC-Benchmark-1132/#Howtorunthebenchmark

Photoshop Benchmark - hab damit mal einen Test mit 2933CL16 und 3466CL14 gemacht - leider hatte ich das nur mit 16GB getestet (mind. Vorrausetzung lt. Benchmark sind 24GB).

Wäre ja auch schön zu sehen, wie RAM OC bei Intel sich auf den Benchmark auswirkt.

Hier die Punkteverteilung:
1545251415321.png


Benchmarksystem ist mit 64GB 2666CL19 ausgestattet.

Hier mein damaliges Testergebnis (wurde mit der Testversion von Photoshop erstellt).
cm87ps.png


Testsystem:
2700x inkl. PBO
2x8GB Kingston Hyper X 4000CL19
MSI GTX 1070Ti Gaming 8G
MSI X470 GPC

Edit: Den Test findet ihr direkt bei @RYZ3N seinem Thread unter Punkt 16:
https://www.computerbase.de/forum/t...-durch-ram-oc-und-weitere-massnahmen.1836527/
 
Ich habe noch etwas rumprobiert und mit 4200Mhz CL17 getestet. Das bekomme ich ohne großen Aufwand stabil mit gerade mal 1,36V Ramspannung :o Die AIDA64 Benchmark Ergebnisse können sich auch sehen lassen. Ab 4400Mhz wird es dann schwierig, einen Boot bekomme ich zwar aber es läuft nicht stabil.
Getestet hab ich mit 1,4V ( 1,27/1,25 VCCIO/SA ) aber viel mehr will ich meinen Rechner noch nicht antun. Mein System ist eine kürzliche Neuanschaffung und da ist die Hemmschwelle ( noch ) zu Groß :D

Testergebnisse 4200Mhz CL17-19-39-2T

Ram2.jpg


Rise of the Tomb Raider (DX12 ) VERY HIGH Preset

Gesamt-FPS
720p
P5- 347,34 fps
1080p
P5- 204,31 fps

Mountain Peak
720p
P5- 327,07 fps
1080p
P5- 241,38 fps

Syria
720p
P5- 207,93 fps
1080p
P5- 182,53 fps

Geothermal Valley
720p
P5- 200,68 fps
1080p
P5- 185,40 fps
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ZeroCoolRiddler und cm87
Fragy90 schrieb:
Getestet hab ich mit 1,4V ( 1,27/1,25 VCCIO/SA ) aber viel mehr will ich meinen Rechner noch nicht antun. Mein System ist eine kürzliche Neuanschaffung und da ist die Hemmschwelle ( noch ) zu Groß :D

Vorweg.
Sehr cooler Test.

Zum zitierten Thema.
Da darfst schon noch mehr draufjagen.
Mein RAM läuft bei 1.45V ( 1,25/1,275 VCCIO/SA ).
Der hat mir gesagt er will das so.

In Aida unter Werkzeuge kannst du den Benchmark auswählen.
Wenn du dann in der ersten Zeile für den RAM doppelklickst, führt er auch nur den RAM Bench aus ;-)

Vielleicht sollte ich das zweite Kit doch mal einbauen. Ei ei ei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90
Da bin ich doch wieder froh, dass ich damals für meinen 8700k nicht beim Ram gespart habe :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90
Esenel schrieb:
Vielleicht sollte ich das zweite Kit doch mal einbauen. Ei ei ei.

Wenn du das Kit sowieso rumliegen hast immer nur rein damit :daumen: Bei den Asus Boards geht mit Vollbestückung einfach mehr was den Ramtakt angeht, hab ich schon des öfteren gelesen. Die 4400 würde ich auch gerne noch knacken. Aber für 24/7 Betrieb bleibe ich erstmal bei 4133CL17
 
@Fragy90
Ja ich muss schaun wie gut 3200Cl14 mit 3600CL15 zusammenarbeitet :-D

Warum ich mir die Mühe bisher nicht gemacht habe, liegt auch einfach daran, dass ich mit 3600 CL15 auch nur eine Latency von 40.0 ns habe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragy90
@Esenel
Liegt viel mehr am Binning, dass G.Skill betreibt. Die 4133 MHz CL17 Chips kosten extra. ;)
 
OZZHI schrieb:
@Esenel
Liegt viel mehr am Binning, dass G.Skill betreibt. Die 4133 MHz CL17 Chips kosten extra. ;)

Sehe ich auch so, sonst hätten die teuren Kits gar keine Darseinsberechtigung

@Esenel hier mal ein kleiner Motivationsschub für dich: 8086K mit 4500Ram CL 17 :D

F10939E5-1ADE-4A28-8EA4-E061AAA85497.png
 
Fragy90@
sehe ich das richtig, Du hast zwei Module verbaut? Funktioniert das auch mit Vollbestückung?
In deiner Signatur hast Du ja 32GB verbaut.
 
@nachtlampe
Ist nicht sein Bild. (webmi)

Und der von ihm verbaute Speicher ist normalerweise nur in 8GB Dimms verfügbar, sprich 4x 8GB.

Werde wohl auch bald auf 32GB upgraden und mir ein zweites 3600 CL16 Kit gönnen. Die Preise scheinen sich ja nicht zu verändern. :/
 
Danke Dir. Da sind meine ja Gurken. Habe den 3600MHZ Kit. Bin noch am Timing absenken. 15-15-15-32 bekomme ich nicht zum starten. Auch nicht mit 1.4V.
tRAS und tRFC senken (30/280) lande ich auch gleich wieder im Bios.

RAM.jpg
 
@nachtlampe genau wie OZZHI schon gesagt hat der Screenshot ist nicht von meinem System :-)

Ich selbst habe bisher 4200Mhz mit Vollbestückung stabil bekommen. 4400Mhz ist da sicherlich auch möglich
 
@nachtlampe
Ich würde mich nicht so sehr auf die CL15 Timings festsetzen. Man kriegt auch mit dem Standardwert und angepassten Sekundärtimings <40ns im Aida Test hin. Beispiel
 
Zurück
Oben