Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem der Start der neuen Quad-Core-Prozessoren auf Basis der Nehalem-Architektur (Codename Lynnfield) zu Beginn des Septembers über die Bühne ging, wird das Mainstream-Marktsegment rund um die Zwei-Kern-Prozessoren Anfang 2010 bedient. Dabei kommt erstmals die 32-nm-Fertigung zum Einsatz.
heist das jetzt dass man auf die neuen ULV i5/7 warten sollte wenn man vor hat sich einen CULV Subnotebook zu kaufen alla ASUS ul30a/Acer 3810TZ ?
Ich hasse es wenn ich etwas kaufe das kurz davor ist von etwas neuem abgelöst zu werden.
Ich weiß einfach nicht was ich machen soll
Der viel zu schwache x4500HD schreckt mich irgendwie ab und eine ION+CULV lösung ist ja anscheinend auch nicht in sicht (zumindest nicht in näherer zukunft).
EDIT: @gstarr
deine Signatur passt gut zu meinem Problem : Hätte man noch ein halbes Jahr gewartet, dann hätte man was Besseres.
Wenn die Mobil Prozessoren nur halb so gut werden wie die Quad-Cores die letztens vorgestellt wurden, können wir einen ordentlichen Leistungssprung bei Notebooks sehen. Der Turbomodus funktioniert bei den Quads so gut das diese alles derzeitige leistungstechnisch in den Boden rammen. Wenn das mit der TDP stimmt sollte der Verbrauch auch auf gleichem Niveau zur alten Plattform liegen. Lassen wir uns überraschen.
Ich glaube nicht, dass man den noch so stark in die Höhe treiben kann. Schließlich takten die ja schon alle mit 3+ Ghz... Auch wenn die in 32nm gefertigt sind, so glaube ich nicht, dass die deutlich mehr als 4 Ghz schaffen.
Hm, da kann man auf die Preise für den Endverbraucher gespannt sein, einen I5 750 gibts schließlich heute schon für 160€, warum dann für die 2 Kerner (540, 650, 660) das Gleiche bezahlen, wenn man den integrierten Grafikchip sowieso nicht benötigt? Die takten ja wirklich nur mit ein paar Mhz mehr. Na mal abwarten, ich denke die Purzeln ganz schön im Preis
Ich glaube nicht, dass man den noch so stark in die Höhe treiben kann. Schließlich takten die ja schon alle mit 3+ Ghz... Auch wenn die in 32nm gefertigt sind, so glaube ich nicht, dass die deutlich mehr als 4 Ghz schaffen.
Besteht dann auch die Möglichkeit, die primäre Grafikkarte zu deaktivieren, und im Desktopbetrieb die integrierte Grafieinheit zu nutzen um Energie zu sparen?
Wäre eine feine Sache wenn das möglich sein sollte, eigentlich müsste das doch locker umsetzbar sein!
Jaein. Passen tun sie normale laufen sie auch drauf. Nur wenn du die Grafikeinheit nutzen willst dann muss nen anderer Chipsatz her. Die P55 haben ja kein Grafikausgang.
MoD85:
Er sollte gar darunter liegen, da man sich die Southbrigde spart und den Vebrauch der Northbrigde halbiert und die verbrauchenden Elemente in den Prozessor wandern, sodass man das, was von der Northbridge gewandert ist und die Southbridge (ca. 7W+xW.) gespart hat im Vergleich zu Montevina Plattformen
Montevina : 35W CPU + 12W GM45 + 5W ICH10 = 52W TDP
32nm Plattform: 35W CPU + 5W P55...................= 40W TDP | Ersparnis 12W
aylano:
Die mobilen Pentiums saugen momentan 35W, die Cerelons auch
MikelMolto:
Durch die Integrierte Grafik ist wohlmöglich die Pinbelegung anders, weshalb ein H-Chipsatz hermuss, vorallem, weil die P's keinen Monitorausgang auf dem I/O haben.
Was ich doof finde ist, dass die LM's nur mit nem BGA Package daherkommen. Da kann man sich getrost für den 640LM lieber nen 620M holen und die Graka bissle drosseln. Kosten tut er das gleiche.
ich find den gedanken noch immer faszinierend, dass heute der speichercontroller und die grafik bereits im prozessor sind... vor 5 jahren war das noch echt ne gewagte träumerei.
Wenn man die Grafikkarte abschalten kann, sobald man im 2D ist wäre das echt ein Traum
Kann man eigentlich die GPU in der CPU deaktivieren?
Würde gerne eine 32nm CPU in meinen HTPC bauen, allerdings mit etwas leistungsfähigerer Grafikkarte.
: Hätte man noch ein halbes Jahr gewartet, dann hätte man was Besseres.
