Kaufberatung GeForce GTX960

[Timboy893]

Ein Punkt für AMD wären ja auch die 256 Bit statt den 128 Bit von Nvidia.

 

[IICARUS]

Ein Punkt für AMD wären ja auch die 256 Bit statt den 128 Bit von Nvidia.

Dafür hat aber AMD kein PhysX was manche Spiele für spezielle Effekte verwenden. Die 256 Bit Speicheranbindung hättest du erst mit der 970/980er was aber etwas mehr kostet.

Soweit mir bekannt ist soll es die ersten Spiele mit DX 12 erst in etwa 2 Jahren sein und bis dahin ist noch alles offen.

 

[En3rg1eR1egel]

Ein Punkt für AMD wären ja auch die 256 Bit statt den 128 Bit von Nvidia.

das ist kein punkt, sondern nur fanboy parolen.
weder 256bit bei amd
noch 128bit bei nvidia
limitieren auch nur irgendwo.

das sind nur größere bling bling zahlen.

 

[Timboy893]

Muss es falls ich mich für AMD entscheiden sollte, umbedingt die R9 380 Nitro sein oder würde es eine andere 380 auch tun?

LG, Tim

 

[Toms]

Die Nitro ist zu recht die meist empfohlene 380, aber eine andere tut es natürlich auch

PhysX ist tot.

 

[Timboy893]

Ich weis nicht warum, aber irgendwie Tendiere ich so aus Bauchgefühl zu Nvidia. Sind die Specs der Nvidia eigentlich gravierend schlechter als die der AMD?

 

[berkeley]

Die Karten sind gleich schnell und wahrscheinlich auch gleich leise.

Ja, die 960 OC ist gleich schnell wie die 380 ohne OC.
https://www.computerbase.de/artikel.../#diagramm-rating-1920-1080-normale-qualitaet
Die 380 wird nicht umsonst empfohlen in der Kaufberatung. Aber die 960 ist mit einem "oder" auch dabei.

Die GTX ist sparsamer.

Ja das stimmt. Ob es da aber auf die im Schnitt 50W ankommt, wenn die Temperatur und Lautstärke stimmt, kommt auf das Spielprofil an. Bei täglichen 2std spielen dürfte es aber nicht zu sehr ins Gewicht fallen.

Was mit Direct X 12 kommt, vor allem wann es kommt, weiß noch keiner...

Was bei Nvidia bei DX12 kommt weiß noch keiner, DX12 ist aber schon da und auch bereits nutzbar.

Nur weil ein Benchmark eines Beta-Games da jetzt AMD krönt, heißt das noch lange nichts!

Es geht nicht um AMD, es geht um die Probleme bei Nvidia im Zusammenhang mit DX12. Die Spiele laufen auf fast allen Karte mit DX12 langsamer als mit DX11. Und allein für das erste DX12 Spiel (AoS) wurden mittlerweile 3 Treiber von Nvidia veröffentlichet, die angeblich alle gut funktionieren.

​

Abwarten und Tee (oder Bier) trinken!

Das war auch die Aussage. Entweder abwarten mit dem Kauf oder falls jetzt, dann eher die 380.

 

[Baya]

Wenn dann würde ich schon die Nitro nehmen.

Nochmal zu DX 12: Ich bin schon gespannt wenn mal verlässliche Tests mit aktualisierten Treibern erscheinen.
​
Meine ganz persönliche Meinung: nVidia Software läuft einfach besser. Ich hatte noch nie zerschossene Treiber oder Installationsprobleme mit nVidia Treibern. Bei AMD GraKas haben mir die Treiber leider schon das ein oder andere graue Haar gekostet.

 

[Eller]

Genau, knallst bei einer GTX960 mal alle PhysX Features rein, dann siehst du was für Performance du noch hast.


http://www.pcgameshardware.de/Direc...ste-Uebersicht-Ark-DayZ-Star-Citizen-1164994/
Welches Jahr haben wir?

 

[Fei]

Die gtx 960 ist nicht gleich schnell, sondern durchaus ein paar % langsamer. Im Computerbase Test ist die gtx 960 mit der r9 380 nur "gleich schnell" weil dort ein game dabei ist, das die amd Karten dermaßen einstampft, dass sie mit ihr gleichziehen kann. Nämlich Cod:Advanced Warfare. Nach diesem benchmark ist die gtx960 sogar schneller als eine r9 290. In allen anderen games liegt die r9 380 vor der gtx 960 oder ist zumindest genau gleich schnell. zumal man nicht sieht welche Karten verglichen wurden. hier der Test
https://www.computerbase.de/artikel...ite-3#diagramm-cod-advanced-warfare-1920-1080 man achte auf COD bei der die gtx 960 22fps mehr erzielte als die r9 380.

Guckt man sich mal benchmarks von custom Karten an die gegeneinander antreten, dann sieht man, dass die r9 380 schneller ist und das sogar teilweise im 10% Bereich.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-6.html
http://www.tweakpc.de/hardware/test..._r9_380_gaming/benchmarks.php?benchmark=index hier wurden sehr viele games in den bench miteinbezogen

 

[Timboy893]

Gut, dann werde ich wohl zur AMD greifen. Weis jemand einen Shop den er/sie eventuell weiter Empfehlen könnte?Melde mich dann später nochmal zu dem Netzteil.

 

[Enotsa]

Der einzige Vorteil der Karte von nVidia ist der geringere Stromverbrauch und das war es dann auch schon.
In Leistung und Qualität steht eine AMD Karte in nichts nach. In diversen Benchmarks ist die 380 auch über der 960 und einen Gamer interessiert ein wenig Stromersparnis meist nicht.

Ich würde auch eher zur R9 380 Nitro greifen. Die Vorzüge wurden ja bereits angesprochen.

Edit: Shop z. B. www.mindfactory.de

 

[Baya]

Schaust du dir den Test Full-HD Hohe Qualität an ist die GTX 960 wieder schneller:
https://www.computerbase.de/artikel...#abschnitt_tests_in_1920__1080_und_2560__1440

​Wie gesagt, die nehmen sich nix.

 

[Eller]

Schaust du dir den Test Full-HD Hohe Qualität an ist die GTX 960 wieder schneller:
https://www.computerbase.de/artikel...#abschnitt_tests_in_1920__1080_und_2560__1440

Wie gesagt, die nehmen sich nix.

Die gtx 960 ist nicht gleich schnell, sondern durchaus ein paar % langsamer. Im Computerbase Test ist die gtx 960 mit der r9 380 nur "gleich schnell" weil dort ein game dabei ist, das die amd Karten dermaßen einstampft, dass sie mit ihr gleichziehen kann. Nämlich Cod:Advanced Warfare. Nach diesem benchmark ist die gtx960 sogar schneller als eine r9 290. In allen anderen games liegt die r9 380 vor der gtx 960 oder ist zumindest genau gleich schnell. zumal man nicht sieht welche Karten verglichen wurden. hier der Test
https://www.computerbase.de/artikel...ite-3#diagramm-cod-advanced-warfare-1920-1080 man achte auf COD bei der die gtx 960 22fps mehr erzielte als die r9 380.

Schon gelesen?

 

[Fei]

Guck dir doch bitte die von dir verlinkten benchmarks an. Da siehst du, dass die gtx 960 langsamer ist. Die wird nur durch CoD gerettet. schau dir die einzelnen games durch und die r9 380 ist durch die Bank weg schneller oder gleich schnell nur bei CoD werden die amd Karten dermaßen auseinandergenommen.

 

[iAtNeH]

@Baja
Echt?, wo ist die 960 bei deinem Link schneller, selbst wenn man COD nicht rausrechnet,
ist eine 960 OC eher gleich schnell wie eine stock 380

 

[Toms]

Du schaust aber die gemittelten Werte an. Aber wenn auch nur ein Spiel (wie im beispiel CoD: AW, ein beschissen optimiertes Spiel welches viel zu schlecht für die Grafik läuft) aus der Reihe fällt müsste man das eigentlich nach Wissenschaftlichen Messmethoden als Fehler aus der Mittelwertberechnung rausnehmen. Ist aber nicht der Fall, weswegen die 380 und die 960 enger beieinander erscheinen als sie es tatsächlich sind.

 

[Timboy893]

War das mit den Performance Problemen nur bei CoD AW oder war das bei allen CoD Teilen so? Denn vor allem für Black Ops 3 ist mir eine gute Performance wichtig.

LG, Tim

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

ich will euch ja nicht über Gebühr Ärgern, aber die R9 380 zieht ca. 100 Watt mehr als die GTX 960. Sie erzeugt bedeutend mehr Abwärme. Und was DX 12 angeht, keine der heutig erhältlichen Karten unterstützt alle Feature-Level von DX 12. Letztens hat sogar AMD in dem Bezug Nvidia verteidigt und dies selbst bestätigt. Und niemand sollte Vergessen, daß DX 12 wie alle DX Versionen vorher Abwärtskompatibel ist. Und mancher der jetzt so laut tönt in negativer Weise auf Nvidia, sollte mal daran denken wie es seinerzeit war, als DX 10 Spiele rauskamen. Und diese Problemlos mit DX 9 liefen. Und zwar nicht Schlechter als mit DX 10. Paradebeispiel ist seinerzeit Crysis gewesen.

So long...

 

[Timboy893]

Wo genau liegen denn eigentlich die Vorteile einer R9 380 Nitro gegenüber einer anderen R9 380 für 30-40 Eur. weniger?