News Leise Einführung des Athlon 64 X2 3600+

[Christoph]

Heimlich, still und leise lässt AMD offenbar einen neuen Prozessor auf die Kundschaft los. Dabei handelt es sich um eine CPU des Typs „Athlon 64 X2 3600+“, die man im Laufe des dritten Quartals dieses Jahres veröffentlichten wollte und dies wohl nun auch getan hat. Zumindest haben die Kollegen der xBit Labs bereits eine auf Herz und Nieren getestet.

Zur News: Leise Einführung des Athlon 64 X2 3600+

 

[Janeo]

Toll, der Prozessor gefällt mir. Wirds den auch für Sockel 939 geben?

 

[ww2warlord]

Perfekt für den neuen Office-PC für meine Eltern ^^

 

[MasterFX]

Wenn sich die CPU genauso gut übertakten lässt wie ein Venice 3000+ wäre es durchaus ne Überlegung wert. Aber ein AM2 Board hol ich mir deswegen bestimmt nicht.
Ich sehe gerade dass der X2 3800+ (EE) auch gerade mal 164€ kostet. Für Sockel 939 gerade mal 125€, allerdings scheint es da keine EE zu geben.

 

[Maedhros]

"und schlug so des Öfteren einen teuren X2 5000+"

jo, nur dass da die hälfte vom cache fehlt -.-

find ich sinnlos den jetz noch zu veröffentlichen, da der 3800+ nur minimal teurer ist, dafür allerdings den fehlenden cache besitzt

 

[sCh4kY]

echt krass wenn das ding bis au f2.6ghz geht...!

 

[-Sisko-]

@Maedhros:

amd hat den vorteil, dass die prozzis auch ohne cache rennen, nicht wie bei intel
selbst mit seinen 256k ist der gut dabei da die erhöhte taktrate einen wesentlich höheren effekt bringt als wenn du den cache auf 512 maximierst.

@topic:
ich finds immer gut wenn solche low-end produkte eingeführt werden. so hat man neuste technologie zu einem bezahlbaren preis und relativ gute performance.

 

[Sublogics]

Der fehlende Cache könnte für Ocing-Interessierte ja sogar ein deutlicher Vorteil sein:
Weniger Cache -> weniger Anfälligkeit für Instabilitäten bei höheren Takten.
Ich denke da wäre es nicht verwunderlich, wenn er dann insgesamt höher takten kann als der X2 3800+ und somit den fehlenden Cache locker ausgleicht.

 

[_DJ2P-GER_]

Das der ansteht, ist doch schon länger klar.

Sieht aber nach einer sehr netten OCing CPU aus. Und wenn der Preis noch weiter gesenkt wird

Man hätte in die News auch noch die schleichende Einführung des 5200+ mit wieder 1MB Cache schreiben lönnen.

 

[blago]

Übertaktet auf 2600MHz ist der teils schneller als 5000+:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html

Solche cpus mag ich echt ... Ihr kennt noch 3000+ Venice ...

 

[hardwärevreag]

Kein Wunder, das der sich so gutr takten lässt, denn das ist bestimmt der Teil der Prozzis, bei denen nur der Halbe, oder auch dreiviertel vom Normalen OK sind...

So kann man Ausschuss unters Volk bringen...

 

[Hans Fuchs]

Das der 3600+ schneller ist liegt am Speicher tackt.

 

[Voyager10]

Preiswertere CPU-Typen einzuführen die sich dann auch die schwächsten leisten können halte ich für eine sinnvolle Idee , zumal Dualcore im normalen Windows sehr wohl schon Performance bringt wenn jeder Einzelprozess im anderen Core läuft.
Jetzt noch neue CPU Typen im Bereich zw. 5000+ und FX62 auf den Markt zu werfen halte ich dagegen allerdings für eine sehr schlechte Idee , da in dem Bereich Intel jetzt wieder vorne liegt.

 

[LTD]

bleibt für unsereiner zu hoffen, dass der Sockel 939 mit diesem Low-End Prozzi bestückt werden kann, denn dann werd ich zumindest mal meine Ärmchen lang machen

 

[Magellan]

Die cpu macht nur einen sinn wenn sie um die 100€ liegt - sonst kann man gleich den 3800+ für 135€ nehmen

 

[nukular2008]

2,6GHz...naja, 2,8GHz erreicht man ja mit den meisten X2 3800+ E6 (S939) ohne Probleme und 3GHz sind auch keine Seltenheit.
gut kann ja sein das die jetzt nicht gerade den besten erwischt haben.

wenn der preis noch sinkt dann schon ne gute alternative zum X2 3800+.

 

[Voyager10]

der 5200+ wird sogar schon gelistet .
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8031305/preis_AMD+Athlon+64+X2+5200

 

[Aquaero]

Ah 500€ sind viel zu viel. 310 hätten es auch getan und mit dem 5000+ wieder herab auf 265.

 

[Eraser123]

"...und schlug so des Öfteren einen teuren X2 5000+" den 5000+ kann man auch übertakten

 

[Snikkers]

Hi

Jo, beim Übertakten wurde aber auch der Speichertakt hochgesetzt,
so ist es auch logisch dass bei 2, 3 Benchmarks der 3600 vor dem 5000
liegt. Obwohl beide bei 2.6GHZ laufen.