Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
LTS Debian
- Ersteller elk14
- Erstellt am
Old Knitterhemd
Banned
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 2.525
Dann würde er aber doch bei einer neuen Versions-Veröffentlichung, ein Upgrade durchführen?!
Hinweis: Anstelle von stable kann auch der Codename für das Release angegeben werden, aktuell jessie. Der Unterschied macht sich dann bemerkbar, wenn ein neues Release von Debian veröffentlicht wird: Mit Codename bleibt man beim Release auch dann, wenn es zu oldstable wird (Siehe auch testing wird stable).
Quelle:
https://wiki.debianforum.de/Sources.list
Hinweis: Anstelle von stable kann auch der Codename für das Release angegeben werden, aktuell jessie. Der Unterschied macht sich dann bemerkbar, wenn ein neues Release von Debian veröffentlicht wird: Mit Codename bleibt man beim Release auch dann, wenn es zu oldstable wird (Siehe auch testing wird stable).
Quelle:
https://wiki.debianforum.de/Sources.list
Zuletzt bearbeitet:
edit: Ah, danke @Sykehouse, jetzt hab ich die Frage richtig verstanden.
r34ln00b
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.128
Debian hat nicht den Release-Zyklus von Ubuntu. Eine neue stable Version kommt ungefähr alles 2 Jahre. Der Support einer stable Version wird lange gewährt, die Jessie Version vom 25.04.2015 wird auch heute noch gepflegt. Du kannst also Debian installieren und in der sources.list das "stable" durch die "Buster" ersetzen, wenn du dir ISO mit Buster heruntergeladen und installiert hast. Dann bleibt die Version so lange auf Buster bis du es ersetzt. Updates kommen auch rein, weil das Debian-Team Patches und Fixes "zurück portet" (backported).
K
K-BV
Gast
Debian hat halt nicht den fixen Release-Zyklus wie *buntu. Wenn die neue Stable fertig ist, ist sie eben fertig.
Der Begriff LTS ist ja nicht urheberrechtlich geschützt, sonst dürfte Mint den z.B. gar nicht benutzen bzgl. der Ubuntu LTS-Basis.
Der Begriff LTS ist ja nicht urheberrechtlich geschützt, sonst dürfte Mint den z.B. gar nicht benutzen bzgl. der Ubuntu LTS-Basis.
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.889
Eine stabile Debian Version wird historisch gesehen immer bis ein Jahr nach dem Release der nächsten Stable Version mit Updates versorgt. Bei einem Releasezyklus von ca. 2 Jahren sind das also schon mal ~3 Jahre "normaler" Support.
LTS ist bei Debian keine Eigenschaft einer bestimmten Version, sondern die Verlängerung des Supports nach diesem Zeitraum auf insgesamt 5 Jahre! Für dich als Nutzer macht das seit Debian 8 keinen großen Unterschied mehr, du bekommst einfach auf dem üblichen Weg weiterhin Updates, bis deine Version 5 Jahre alt ist.
LTS ist bei Debian keine Eigenschaft einer bestimmten Version, sondern die Verlängerung des Supports nach diesem Zeitraum auf insgesamt 5 Jahre! Für dich als Nutzer macht das seit Debian 8 keinen großen Unterschied mehr, du bekommst einfach auf dem üblichen Weg weiterhin Updates, bis deine Version 5 Jahre alt ist.
K
K-BV
Gast
Das ist bei Ubuntu ( ohne Derivate) genau so. Nur, dass es terminlich fixiert ist.up.whatever schrieb:du bekommst einfach auf dem üblichen Weg weiterhin Updates, bis deine Version 5 Jahre alt ist.
L.G.
Ah ok Danke euch allen 
D.h. wenn ich Debian 10 (Buster) nutze und in die sources.list auch direkt "Buster" anstatt stable eintrage, dann erhalte ich 4,5 bis 5 Jahre sicherheitsupdates ohne auf eine andere Version zu wechseln.
Debian 10 (Buster) ist ja gerade erst erschienen.
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
D.h. wenn ich Debian 10 (Buster) nutze und in die sources.list auch direkt "Buster" anstatt stable eintrage, dann erhalte ich 4,5 bis 5 Jahre sicherheitsupdates ohne auf eine andere Version zu wechseln.
Debian 10 (Buster) ist ja gerade erst erschienen.
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.889
Genau, Buster ist Mitte 2019 erschienen, also werden inklusive LTS Zeitraum noch ~4,5 Jahre lang Sicherheitsupdates dafür kommen.
Es kann aufgrund des Umfangs der Distribution allerdings sein, dass für einzelne Pakete der Support schon vor Ablauf dieser 5 Jahre eingestellt wird. Ob und in wie weit dich das betrifft kannst du jederzeit über das Paket debian-security-support prüfen.
Andersrum gibt es für den Zeitraum nach diesen 5 Jahren für einige ausgewählte Pakete sogar Extended LTS Updates. Davon würde ich als Heimuser aber die Finger lassen, das ist eher etwas für den Kommerziellen Einsatz, wenn aufgrund irgendwelcher Abhängigkeiten unbedingt eine uralte Version weitergenutzt werden soll.
Es kann aufgrund des Umfangs der Distribution allerdings sein, dass für einzelne Pakete der Support schon vor Ablauf dieser 5 Jahre eingestellt wird. Ob und in wie weit dich das betrifft kannst du jederzeit über das Paket debian-security-support prüfen.
Andersrum gibt es für den Zeitraum nach diesen 5 Jahren für einige ausgewählte Pakete sogar Extended LTS Updates. Davon würde ich als Heimuser aber die Finger lassen, das ist eher etwas für den Kommerziellen Einsatz, wenn aufgrund irgendwelcher Abhängigkeiten unbedingt eine uralte Version weitergenutzt werden soll.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.889
Wer immer die neuesten Programmversionen will, sollte entweder unstable oder überhaupt kein Debian verwenden. Mit dieser Anforderung ist man bei Ubuntu und dessen Derivaten besser aufgehoben.
Testing macht eigentlich nur nach dem freeze kurz vor dem Release einer neuen stable Version Sinn, sonst kombiniert das nur die Nachteile von stable (nicht die neuesten Versionen) und unstable (viele Bugs). Bei testing kannst du dich nicht einmal darauf verlassen, dass du zeitnah Sicherheitsupdates erhälst.
Testing macht eigentlich nur nach dem freeze kurz vor dem Release einer neuen stable Version Sinn, sonst kombiniert das nur die Nachteile von stable (nicht die neuesten Versionen) und unstable (viele Bugs). Bei testing kannst du dich nicht einmal darauf verlassen, dass du zeitnah Sicherheitsupdates erhälst.
https://wiki.debian.org/DebianTesting schrieb:Compared to stable and unstable, next-stable testing has the worst security update speed. Don't prefer testing if security is a concern.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 243
- Aufrufe
- 14.784
- Antworten
- 116
- Aufrufe
- 3.130
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 2.398