Schnitz schrieb:
Was ist denn mit der CPU los?
Nicht mit er CPU, sondern mit dem Board. Es ist das Boards und dessen UEFI Einstellungen, wobei es hier wohl eher Festlegungen sind weil man nichts einstellen kann, die über die Spannungen und Taktraten der CPUs und damit deren Leistung entscheiden. Normale Boards die man als Selbstbauer kauft, haben solche Limits nicht und holen dann auch mehr aus der CPU raus, wenn diese dauerhaft gefordert wird. Für Gamer reicht es ja aber, da die Games nun einmal die CPUs gar nicht voll auslasten können, daher bleibt dann beim Gaming der Takt auch bei 4,3GHz eben weile die Leistungsaufnahme der CPU hier dann unter der TDP bleibt, Games sind daher eben auch keine geeigneten Benchmarks für CPUs! Wieso man aber hier im Aritkel überhaupt etwas von einem Tausch der CPU schreibt, wundert mich schon etwas, welche andere CPU soll denn bitte Sinn machen? Eine 8700K wird nicht schneller sein, wenn er ebenfalls auf 65W eingefangen wird und bevor man dann anfängt Board und Kühlung zu tauschen, kann man die Gurke gleich verkaufen und alles selbst zusammenstellen.
OEM PCs kauft man um sie so zu nutzen wie sie sind! Dann hat man keine Arbeit mit Umrüstungen, wenn man die nicht scheut kann man sich den PC auch gleich komplett selbst zusammenbauen und im Zweifel keinen Ärger bei der Garantie. Schon fürs Aufrüsten des RAMs müsste man aber Teile tauschen und damit wird es schnell zu Problemen bei der Garantie kommen, dann sind die getauschten RAMs plötzlich schuld wenn der Rechner nicht booten, vielleicht sind sie es auch wirklich und das Gegenteil zu beweisen würde zumindest erfordern die alten RAMs zu behalten um sie dann im Zweifel wieder einbauen zu können, nur dann wird die Aufrüstung teuer und ein Selbstzusammenbau wäre schnell auch die billigere Lösung.
Wahrscheinlich ist, dass die CPU im Erazer X67015 die von Intel gewünschte Leistung zeigt,
Möglich, wenn man auf den OEM Markt schielt, wo sowas wegen der Sparsamkeit der Hersteller, vor allem an Stellen wo es im Prospekt nicht auffällt, öfter vorkommt. Nicht nur die Kühlung der CPU, auch die der Spawas auf dem Board dürften nicht für eine dauerhaft höhere Leistungsaufnahme ausgelegt sein, die Kunden sehen sowas aber vor dem Kauf nicht.
Mich interessiert jedenfalls die Antwort von Intel auf die Frage ob eine CPU der erlaubt wird auch dauerhaft mehr Leistung als die TDP zu verbrauchen, dann außerhalb der Spezifikationen betrieben wird. Die TDP ist ja eigentlich eher eine Spezifikation für die Kühlleistung einer CPU als der CPU selbst.
Noch was zum Artikel:
Platz für eine 2. M.2-SSD, die aber SATA bieten muss
Auf dem Bild mit dieser Unterschrift ist aber eine Samsung 960 PRO PCIe SSD zu sehen, dann sollte man auch noch etwas dazu schreiben wie: "PCIe SSDs wie die 960 Pro funktionieren darin nicht", wenn man dies ausprobiert hat. Wobei es mich wundet was die auf dem Board mit den ganzen PCIe Lanes des Chipsatzes angefangen haben, wenn nicht einmal welche für den 2. M.2 Slot übrig waren.
.
