News Microsoft: Windows 11 ist nun bis zu 20 Prozent reaktionsschneller

[Vulvarine]

alle?
Nutze weiterhin mein heißgeliebtes Windows 10

1:0 für dich.

Ich meinte all die, die gewechselt haben...was ein nicht unbeachtlicher teil ist.

Laut Google bzw. KI rund die Hälfte:

"Weltweit liegt der Marktanteil von Windows 10 noch bei rund 41 Prozent, während Windows 11 bei rund 55 Prozent liegt."

 

[D.I.s.o.US]

Microsofts Lösung für ihr unnötig aufgeblähtes und träges OS ist also, kurzzeitig die Hardware stärker zu belasten. Wow! Welch unfassbare Entwicklerleistung.
Wie wäre es stattdessen mal damit, das Ganze zu entschlacken, unnötige Funktionen rauszuschmeißen und generell eine effizientere Software zu programmieren?

Schade, dass es keinen Downvote-Button gibt.

Der typische Verbraucher wird nun mal von Haus aus mit der Home- und der Pro-Version vorbelastet. Bricht man jedoch aus diesem Schema aus, legt etwas Geld auf den Tisch und greift zu anderen Windows-Versionen, ist vieles möglich.

Aber auch mit der Home- und Pro-Version kann man eine Menge machen. Nur wissen das viele nicht und hauen stattdessen immer wieder dieselben linken Parolen gegen einen Weltkonzern raus.

Man kann Windows 11 25H2 und auch 26H2 so weit heruntertrimmen, dass Windows nach dem Start im Idle gerade einmal rund 2 GB RAM verbraucht. Gepaart mit dem Google Chrome Stable Browser ist das eine runde Sache – auch im Hinblick auf den Akkuverbrauch bei einem Laptop.

 

[OpenSystemFan]

Na offenbar ja nicht! Mehr als diese Taktanhebung bei Programmstart haben sie ja wohl nicht vorzuweisen.

Wurden doch mehrere Punkte genannt. Im Artikel:innen.

 

[controlokk]

20 % schneller – aber keine unabhängigen Benchmarks, kein konkreter Update-Termin und keine nachvollziehbaren Angaben zum tatsächlichen Nutzen. Im Kern wird Microsofts Eigenwerbung nacherzählt. Wo bleibt die journalistische Einordnung? Eine Pressemitteilung mit zugespitzter Überschrift ist noch kein Mehrwert für die Leser.

 

[ruthi91]

Also zieht Microsoft etwas nach, was seit Jahren da sein sollte? Naja.

Naja? Sie lassen den Prozessor im Bootvorgang auf die höchste Turbostufe boosten und das anscheinend auch noch 1-2 Minuten nach Benutzeranmeldung nur damit Startmenü und co. schneller öffnen.
Weil sie es selbst nicht hinbekommen haben es effizient zu programmieren.
Für Notebooks (im Akkubetrieb) ist das scheiße, so wird das Gerät laut, heiß und der Akkuanzeige kannst du beim Sinken zusehen.

Das ist halt was anderes als nur bei einem Programmstart den Prozessor in den höchsten Takt zu versetzen.
Solang der Prozess bzgl. Datenverarbeitung aber warten muss auf SSD oder Ram, taktet der eh wieder runter.

 

[BAR86]

Microsofts Lösung für ihr unnötig aufgeblähtes und träges OS ist also, kurzzeitig die Hardware stärker zu belasten. Wow! Welch unfassbare Entwicklerleistung.
Wie wäre es stattdessen mal damit, das Ganze zu entschlacken, unnötige Funktionen rauszuschmeißen und generell eine effizientere Software zu programmieren?

Mich ärgert das auch extrem:
Ein 98 SE, hat auf meiner Platte 120 Mb verschlungen und lief mit 32 mb E
RAM absolut flüssig - auch ohne SSD.
Ein W11 stottert bei einem zigfachen Speicher rum, aber richtig viele zusätzliche Features gibt's nicht

 

[zittrig]

Mein Gerät in der Signatur läuft seit den letzten paar Windows-Updates soooo träge, dass nicht mal mehr Videos flüssig abgespielt werdenk önnen.

Ups, da stimmt dann aber irgendwas gewaltig nicht. Sooo schwachbrüstig ist Dein System nicht. Testweise mal die letzten Updates wieder runtergeworfen?

 

[Rulf]

man sollte auch den ki-wahn so weit wie möglich stoppen und sich auf alte stärken zurückbesinnen...
wenigsten sollte es man dem user überlassen ob er solche funktionen überhaupt braucht oder haben will...
ein generelles opt.in wäre schön...wenn auch unrealistisch angesichts der profiterwartungen...

 

[SuperHeinz]

War neben 95/XP mein liebstes Windows.

Windows 95 war ein erster Versuch und wurde erst mit Windows 98 gut. Windows XP war im Original und auch noch in SP1 eine Katastrophe, wurde mit SP2 annehmbar und erst mit SP3 richtig gut.

Dann kam Vista und wieder polarisierte ein neues Windows extrem. Ich mag es immer noch, andere schwärmen dagegen von dem Vista SP1, namens Windows 7. Ansichtssache, ich finde beide brauchbar.

 

[MehlstaubtheCat]

@bart1983

Wie hast du Win 11 auf der Möre zum laufen gebracht?
Hast du dazu einen Guide den ich mal lesen könnte.
Hab auch eine Möre die ich mit Win 11 aufbessern muss, hat eben auf 8GB RAM.

Gruß
Mehlstaub

 

[bart1983]

Dummer Vergleich, der Fiat Panda kann trotzdem auf der Rennstrecke fahren.

klar, aber macht es Sinn ein Rennen mit einem schwachbrüstigen Wagen gegen einen Sportwagen zu fahren?
Nein.
Und genauso wenig macht es Sinn professionelle moderne Videobearbeitung auf einem Gerät mit 8Gib versuchen zu wollen.
Jedes hat sein Einsatzgebiet. Dagegen sollte man nicht komplett unrealistische Ziele anpeilen & dann als validen Kritikpunkt verkaufen. Das ist es einfach nicht.

 

[ruthi91]

klar, aber macht es Sinn ein Rennen mit einem schwachbrüstigen Wagen gegen einen Sportwagen zu fahren?

Darum gings nicht. Das ein Programm den Start verweigert/sofort abstürzt obwohl es eigentlich laufen müsste, ist eben ein großer Unterschied.
Ja wahrscheinlich läufts ruckelig und macht auch keinen Spaß in der Benutzung, aber es geht immerhin.

 

[csch92]

Das ist irgendwie wie ein Umgekehrtes Windows Vista Dumpster Fire... nur mit dem Unterschied, dass die nötige HW zum release an Verfügbarkeit zu genommen hat.

Hach ja damals als wir einen Familien PC mit 2gb RAM und WinVista und einer DirectX 9 Gekauft haben... was ein Spaß, aber die nötige HW ist mit der Zeit verfügbar gewesen.

Heute ist es so dass die nötige HW prohibitiv teuer ist und eine bessere Verfügbarkeit zu einem gesetzten Preispunkt noch in weiter Ferne ist.


Schon mal gesehen wie Apple den Arbeitsspeicher belegt? Da wird immer so viel wie möglich besetzt, aber hier läuft es halt flüssig.

Egal ob iOS, iPadOS oder MacOS, als ich von Windows kam war ich fast von Apple enttäuscht, habe aber dann herausgefunden, dass Apple den RAM besser nutz.

Und Linux belegt extrem wenig ram und läuft trotzdem verdammt schnell

 

[D.I.s.o.US]

Für Notebooks (im Akkubetrieb) ist das scheiße, so wird das Gerät laut, heiß und der Akkuanzeige kannst du beim Sinken zusehen.

Totaler Bullshit.

Erst gestern Abend habe ich wieder Windows 11 25H2 auf meinem Ryzen-5-5500U-Laptop installiert. Ich bin momentan viel am Herumprobieren mit verschiedenen Windows-Versionen.

Nach dem Aufräumen und Optimieren liegt der RAM-Verbrauch nach dem Start im Idle bei gerade einmal 2 GB, bei einer CPU-Auslastung von 1 %. Mit dem Chrome-Browser und zwei geöffneten Tabs steigt der RAM-Verbrauch auf 3,2 GB.

Die anfängliche Akkuanzeige lag bei 11 Stunden und ein paar Minuten. Nach etwa einer halben Stunde waren es nur noch 9 Stunden – was auch der Realität der offiziellen HP-Angabe entspricht.

Insgesamt ist das Ganze sehr ressourcenschonend und effizienter als mit Edge, Firefox oder dem DuckDuckGo-Browser.

 

[ruthi91]

Wie hast du Win 11 auf der Möre zum laufen gebracht?

Wie schon die letzten ~5 Jahre:

Edit: Im aktuellen Win11 ist die Grenze bei Prozessoren durch die Befehlssätze POPCNT SSE4.2 gesetzt, also ab Core i und AMD FX / A-Series geht alles.
Für Core2 und Phenom gehts nur bis 24H2.

 

[Nebula123]

alle?
Nutze weiterhin mein heißgeliebtes Windows 10

wir haben ja noch bis Anfang 2032 Zeit

 

[D.I.s.o.US]

Und Linux belegt extrem wenig ram und läuft trotzdem verdammt schnell

Immer diese Linux-Antworten. Bei so einer Antwort muss man schon einen vernünftigen Vergleich herstellen.

Einen Windows-11-25H2-Desktop kann man nur mit einem Linux-Desktop wie KDE Plasma oder GNOME vergleichen. Der RAM-Verbrauch liegt bei beiden je nach Linux-Distribution meist unter dem von Windows, kann aber auch darüber liegen.

KDE Plasma benötigt nach dem Start im Idle je nach Linux-Distribution etwa 1,3 bis 2,4 GB RAM.

 

[SANDTIGER]

Bisschen am Thema vorbei aber :
Gleich mal schauen Windows Ready Boost nach aktivierbar ist - mitm USB-Stick.

Ja geht sogar noch:
Windows + E und klicke bei gedrückter Alt-Taste doppelt auf einen verbundenen Speicherstick...

Dadurch das ja überall der Ram bei den Laptops verlötet ist die einzige Chance ein System flüssig zu bekommen . Sicherlich gibt es auch noch andere Software dafür.

 

[Floorp]

Wie konnte es überhaupt langsamer werden, im Vergleich zu älteren Windows?

 

[andi_sco]

das "erste mal" davor?

Bist du vom Wickeltischbaufgestanden und hast nen Windowsrechner bedient?
Mir geht es eher um die Umsteiger, die aktuell noch an Windows 10 festhalten und dann das Chaos von 11 vorfinden.