wenn M$ einen gescheiten Betriebssystem rausbringen würden, bräuchte man gar nicht diese zusätzlichen Arbeiter!
na scherz bei seite.
Auch die VWLer werden es wohl wissen, dass am Ende der Verbraucher diese zusatzKosten zu tragen hat. das ist immer so. Siehe Maud. an wie vielen LKWs habe ich gelesen, dass durch die Maud, die Waren die sie tragen, teurer werden. Ja wieso benutzen sie nicht noch mehr den Schienennetz der Deutschen Bahn??
es ist immer eine Seite der Medaille, die hier angesprochen werden. Es mag schon sein, dass 75000 Arbeitsplätze in Deutschland an M$ heften. aber wieviele Arbeitsplätze werden durch die Weiterentwicklung von OpenSource erschaffen? Und sagen wir mal so, gebe es eine gute alternative zu M$, so hätte ich die alternative gewählt. Leider gibt es die nicht. alle spiele, alle anwendungen werden für Windows entwickelt. Es gibt keine Alternative. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass es langfristig gesehen auch keine Alternative geben wird.(beachtet bitte, dass ich davon ausgehe, dass der Support gleich gut sein soll, wie beim Windows)
Es ist doch einfach zu sagen, dass wenn die deutschen mehr Kinder hätten, der Verbrauch steigt, die Firmen dadurch mehr produzieren müssen, um die Nachfrage zu befriedigen. Um dies zu erreichen, müssten mehr Menschen eingestellt werden. Dadurch steigt das Prokopfeinkommen erheblich. Diese Menschen, können sich dann wieder ein neues auto leisten, was wiederrum die ganze Wirtschaft ankurbelt, was wiederrum mehr Arbeitsplätze bedeutet, was wiederrum mehr wohlstand bedeutet.
Ist eigentlich ein einfacher Vorgang, nur es wird nicht in Kraft gesetzt. Früher sagte Mann zu seiner Frau, ich will ein Kind haben, und prompt erzeugte man eins. Heute werden kontrolliert, ob man überhaupt genug geld hat, um das Kind zu "zahlen". Auch finde ich es komisch, dass wie bei einigen Freunden beobachtet, zwar nicht bei allen, dass sie das Geld sparen, um zu sparen. Sie sparen es nicht auf ein materiellen ziel hin, sondern einfach, um sagen zu können, ja ich habe 10000 Euro auf dem Konto. Für mich, eine vorgehensweise, die ich nicht nachvollziehen kann.
Problem ist auch, dass die Jugend der antreibende Faktor in diesem Land ist. Habt ihr ältere Menschen gesehen, das hier ist eine reine Annahme, die jeden Monat etwas neues zum anziehen kaufen??jemanden gesehen, der sich ein Mp3-player gekauft hat??einen neuen Rechner??ein neues Auto vielleicht?? Ältere Menschen haben alles gehabt, und haben wahrscheinlich sogar alles, was sie sich wünschen. wir werden auch irgendwann so leben. Die neuere generation ist es, die Waren kaufen, die viel Geld ausgeben. Die immer mehr haben wollen, weil sie es bis dato nicht hatten, und diesen Gefühl nicht kennen, eine bestimmte ware zu besitzen. An wen ist denn die meiste Werbung gerichtet?an jugendliche, oder an ältere?
Aber die zeit ändert sich langsam. Man hat erkannt, dass es mehr ältere Menschen gibt. es werden langsam produkte angeboten, die nur die älteren Kaufen sollen. Bsp, die PELE werbung, oder auch Granufink, oder VitaminTablette über 50. Das sind aber alles Werbungen, welches sich um die Gesundheit dreht. Das ist der nerv der älteren Menschen. Sie bemühen sich um gesund, und dadurch länger leben zu können. Die Werbung verschafft sich dadurch Aufmerksamkeit.
So läuft es auch ab, bei den Hilfeorganisationen. Habt ihr die entwicklung der letzen Jahre verfolgt??es werden noch mehr traurige Kinder auf den bildschirmen gezeigt, noch schlimmer als vor 5 Jahren. alles in schwarzweiss, damit die Thematik noch mehr an Theatralik gewinnt. Versteht mich nicht falsch, ich halte diese Organisationen für äußert wichtig. Aber sogar diese, müssen auf die MarketingSchiene aufspringen, um noch Aufmerksamkeit zu ergattern. Und ja, auch dort arbeiten Menschen. Ja und auch dort wollen die Menschen ihre Familie ernähren, und deswegen brauchen sie das geld, um überhaupt handlungsfähig zu bleiben. Auch dort arbeiten die Menschen größtenteils um Geld zu verdienen.
Mfg BOdy
