Moinsen und Gute Nacht im Aquarium...

[-Tob-]

@ Day.wal.ker
Kannst du lesen? Fünf Posts über dir habe ich fast die gleiche frage gestellt und Silver hat darauf eine gute und auch verständliche antwort gegeben! Ich weiß nicht was du damit noch willst! Sry wenns ein bisschen forsch klingt!

 

[Rockzentrale]

Auch wenn ich von den Boardies einen auf den Deckel bekomme sag ich was ich denke

Die Moderatoren sind so zu sagen, die Gastgeber in diesem Forum und deshalb können sie auch Threads zumachen und verschieben wie sie wollen.

Klar waren die beide Threads belibt, aber zuletzt war es wie schon genannt nur noch Müll, wenn ich das so nennen darf.

Zum Musik-Thread ist noch eines zu sagen, dass diesen Stewi aufgemacht hat, was aber den Thread nicht vor dem closen schützt.

Also nehmt es hin, dass die beiden Threads bei den Fischen sind.

Und wenn ihr unbedingt das Bedürfnis habt, Mion zu sagen, dann macht das doch z.B. mit: P.S. Mion am Ende eines Posts

 

[THE DEPUDEE]

Die Moderatoren sind so zu sagen, die Gastgeber in diesem Forum...

Das würde ich so nicht unterschreiben. Zum Aufsichtspersonal bestellte User triffts wohl eher.
Mir ist es mitlerweile Schnuppe ob die Threads da sind oder nicht. Ich weiß nur, dass sie von vielen gemocht wurden und ich wollte ne vernünftige Begründung fürs closen, mehr nicht. Das es vielen negativ aufstoßen würde, hab ich ja schon mal gepostet.
Ob wirs wollen oder nicht, wir werden uns beugen müssen.

 

[porn()pole]

BTW: Wenn man den Post Counter im Gute Nacht/Gute Morgen Thread ausschalten würde dann wäre doch eigentlich alles OK Die Mods sind der Meinung das dort Spam betrieben wird (kann auch gut sein) aber wenn der Post Counter deaktiviert wurde, dann wirkt sich die ganze Sache doch auch nicht mehr auf die Posts der einzelnen User aus.

Spam ist Spam... ob er zählt oder nicht!

Es ist und bleibt sinnloses Gelaber! Wegen sowas hab ich schon oft auf den Deckel gekriegt, aber ich meine, es mittlerweile begriffen zu haben (obwohl ich mir so manch dummen Kommentar immer noch nicht verkneifen kann)...

Und seien die Threads noch so beliebt: Sie sind wirklich komplett uninformativ! Im Gegensatz zum Musik-Thread... bin da schon auf so manche Perle gestossen... und da bin ich sicher nicht alleine!

 

[Bokill]

Johnboy Threaditis

Hmm ich hoffe ich habe da nicht intern mit einigen PM`s da schlafende Hunde geweckt.

Gute Nacht John-Boy ... Gute Nacht Lisa ... Gute Nacht ...

Sollen sie doch, solange meine Postings im CPU-Forum in ähnlicher Sinntiefe nicht so beantwortet werden. Gibt wirklich schlimmeres ...

An sich finde ich solche Off-Topic oder Partykeller Threads OK. Habe aber selten die OT-Zone besucht, wenn, dann waren es Satire- oder Technologie-Themen.

Anders gesagt Unsinn bahnt sich immer seinen Weg, da sind dann solche Threads doch kontrollierte Zonen ... wie gesagt, die Meinung zu diesen Bereichen war als Kritik nicht so weitgehend, dass solche Threads abgeschafft gehören ... Is ja auch noch das echte Leben ausserhalb des Forums da ... oder?

MFG Bokill

 

[Yess]

Hi,

mein Gott Eure Probleme möchte ich mal haben

Wußte gar nicht, daß es so einen Bereich gab. Nach dem Lesen der Posts hier, muß ich als quasi Außenstender aber sagen, daß die Mods richtig gehandelt haben.
Wäre allerdings auch dafür noch weitere OT Threads zu schließen als da wären "Welche Musik hört ihr gerade", "Welches Bücher lest Ihr gerade" .
Die sind voll überflüssig. Es schreiben immer diesselben User (ich war auch schon dabei )
Also liebe Mods unternehmt bitte was gegen diese Spamerei.

 

[porn()pole]

Der nächste Spezialist meldet sich zu Wort

Es dringt wohl nicht zu vielen vor, dass die Mods die Threads schliessen, welche ihnen nicht passen... und nicht die, die einigen wenigen nicht passen...

Sowohl der Musik- als auch der Bücherthread sind WEIT VON SPAM ENTFERNT! Und es ist auch wurscht, ob immer nur dieselben Leute schreiben oder nicht... es geht um den Sinngehalt!

 

[olly3052]

Das würde ich so nicht unterschreiben. Zum Aufsichtspersonal bestellte User triffts wohl eher.

Was Du nicht unterschrieben würdest, bzw. wie Du es treffender findest, interessiert glaub ich nicht wirklich.

Die beiden threads wurden aus schon genannten Gründen geschlossen.
Warum der Musikthread immer noch offen ist ebenso.

Das hier einige nicht verstehen, daß so ein alter thread aus Gründungstagen schon aus nostalgischen Gründen nicht so leicht geschlossen wird, ist zwar traurig, aber noch lange kein Grund ihn zu schließen.

Gruß

olly3052

 

[Blutschlumpf]

Manchmal hab ich das Gefühl, dass der ein oder andere Mod fast vor langeweile krepiert und dann anfängt Threads zu suchen, die irgendwie nicht hier reinpassen könnten.

Und der Musik-Thread ist imo einer der wenigen Threads, die noch sinnloser sind als die beiden hier.

Aber die Lösung liegt doch auf der Hand:
Morgens nen Post in den Musik-Thread: "Moin Leude, ich bin wieder wach und hör jetzt xyz."
Und nochmal abends: "So, nachdem ich mir jetzt xyz angehört hab geh ich ins Bett, muss morgen früh raus. "
Dann haben wir den ultimativ sinnlosen Thread

 

[Jirko]

Nun mal ganz langsam. Was vom Spam entfernt ist und was nicht obliegt unserer Entscheidung. Ich habe gesagt, warum ich den Thread "Welche Musik hört ihr gerade" nicht als Spam-Thread ansehe, aber ich weiß auch, dass die Threadansicht für Mods teilweise zu einem Minenfeld wird, sich sehr viele softgelöschte Posts und editierte/verschobene Posts dort finden etc - was da teilweise abgeht, können viele gar nicht sehen.

Es stand bisher gar nicht zur Debatte, weitere Threads zu kicken als die beiden - das ist bisher der einzige Grund, der andere OT-Threads vom Aquarium trennt. Mehr nicht, aber auch nicht weniger. Irgendwo musste halt der Hebel angesetzt werden - was nicht heißen soll, dass wir jetzt mit den anderen hier genannten Threads so weitermachen. Das heißt schlicht: Heute hat es angefangen, wann es fortgesetzt wird oder endet ist nicht abzusehen.

Und ganz verstehe ich die Streiterein hier nicht. Die Meinung wurde aufgenommen und beim nächsten Mal wird so wohl bedacht, das sag ich auch nicht einfach so - hab da ja meine Einsichten. Streiten muss man sich jetzt nicht - die User können zustimmen oder Kritik anmelden, die "Verteidigung der Aktionen" ist aber eigentlich Sache der Mods. Kurzum: Was streitet ihr euch jetzt noch?

 

[spiro]

Manchmal hab ich das Gefühl, dass der ein oder andere Mod fast vor langeweile krepiert und dann anfängt Threads zu suchen, die irgendwie nicht hier reinpassen könnten.

Endlich einer, der es geschnallt hat...

Wir kündigen an, dass div. Dinge (u.a. sinnfreie Posts/Threads) unter spezieller Beobachtung stehen; machen darauf aufmerksam, dass bei Nichtbeachtung unserer Hinweise entsprechende Konsequenzen zu erwarten sind, trotzdem wird darauf nicht eingegangen und es wird munter weiter gespamt.

Wer hat es demnach in der Hand, ob ein Thread weiterhin offen bleibt oder nicht?

Wie Silver bereits erwähnte, beschwert euch bei denen, die es nicht lassen können - bekannt genug dürften sie in der Community doch wohl sein...

 

[13thAngel]

[klugsch***modus=on]

Irgendwie wird mir hier der Begriff Spam zu sehr verallgemeinert. Ich weiß das im Nachsatz der der Regeln drin steht das eine Auslegung der Bedeutung in der Definitionshoheit der Mods liegt aber gewisse Verwendungen dieser Begrifflichkeit sind mir dann doch zu verallgemeinert, beziehungsweise zu sehr zweckentfremdet. Nicht alles was mir als sinnlos oder sinnfrei aufstößt kann ich als Spam abstempeln nur um die "Begründung" einer Threadschliessung zu festigen.

hier nochmal die eigentliche Herkunft/Definition von "Spam"

Spam ist die Abkürzung für „Spiced Pork And Meat“ und bezeichnet in Gelee eingelegtes Frühstücksfleisch. Die Nutzung des Wortes für Werbemails verdankt Spam jedoch höchstwahrscheinlich einen Monty Pythons Sketch. Darin gibt es in einem Restaurant jede Menge Gerichte – allerdings alle mit Spam.

Das übernahm die Netzgemeinde und bezeichnet mit „Spam“ jedwede Art von unverlangt zugesandter kommerzieller E-Mails. Daneben gibt es noch die Bezeichnungen UCE ("Unsolicited Commercial Electronic Mail") und UBE ("Unsolicited Bulk E-Mail"). Während UCE als Oberbegriff auch unerwünschte, nicht werbende Zusendungen umfassen kann, ist UBE in massenhaft versandte werbende Mail.

Nicht zu Spam im rechtlichen Sinne - wenn auch häufig unerwünscht - zählen Werbe-Mails von Unternehmen, mit denen der Empfänger bereits in geschäftlichem Kontakt gestanden hat. Hierunter fallen etwa die Kundenwerbungen von gmx, Amazon oder web.de.

In den USA wird inzwischen weit mehr als die Hälfte des E-Mail-Verkehrs mit unerbetenen Werbe-Nachrichten bestritten. Ähnlich sieht es auch hierzulande aus, wo ein Aufkommen von zum Teil mehreren Hundert Spam-Mails am Tag in vielen Postfächern keine Seltenheit ist.

In Deutschland ist die Versendung derartiger Mail rechtswidrig. Eine Darstellung zur Rechtslage gibt es hier.

Danach ergibt sich für eine rechtliche Definition von Spam folgender Inhalt:

[font=Arial, Arial, Helvetica]Werbender Inhalt (Nichtkommerzielle Mails für karitative Zwecke u.U. zulässig, strittig)
[/font]

[font=Arial, Arial, Helvetica]Unerwünscht: Keine vorherige ausdrückliche Anforderung von Informationen durch den Empfänger
[/font]

[font=Arial, Arial, Helvetica]Kein bereits bestehender geschäftlicher Kontakt zwischen Versender und Empfänger (z.B. Werbe-Newsletter)
[/font]

[font=Arial, Arial, Helvetica]Einverständnis des Empfängers kann nicht ausnahmsweise vermutet werden (strittig, eng auszulegen)
[/font]

Quelle: Recht im Internet - Kanzlei Jörg Heidrich

[klugsch***modus=off]

Zum Thema Schliessung der besagten Threads:

Es gibt Millionen von Foren im Netz die sich alle um dieselben Themen drehen wie FB.
Aber es gibt nur wenige die auch Bereiche wie OT oder PuG zulasssen bzw. in denen so eine große Resonanz zu verspüren ist wie hier.
Das das fachspezifische immer im Vordergrund stehen wird und stehen muss sei hier mal ausser Frage gestellt. Was aber in meinen Augen dieses Forum ausmacht sind, neben der sehr hohen fachlichen Kompetenz, auch die sozialen Kontakte die hier geknüpft und gepflegt werden können. Un diese entstehen weder in einem Thread zum Benchmark der neue ATI x800 GK noch in einem Chat (denn dort muss ich ja fast immer anwesend sein um zu wissen was läuft. Im Thread kann ich die Beiträge der letzten Stunde lesen und dann meinen Senf dazu geben.).

Das die Entscheidung über Threads in der Veranwortlichkeit der Mods liegt dürfte jedem klar sein. Dagegen kann auch kaum einer etwas ausrichten. Man kann meckern und meutern aber im Endeffekt läuft man vor eine Wand.

Ist aber denke ich irgendwo auch notwendig um das Ganze in einem gewissen Rahmen zu halten. U.a. auch weil, so scheint es mir, die Mods teilweise mit dem Ausmaß mancher Themen doch recht überfordert oder zumindest gut bedient sind. (den Half Life² Boom mal aussen vorgelassen.)

So und nun überschüttet mich mit roten Gnubbeln!

 

[Yess]

@porn()pole

ok mit Spam geb ich Dir Recht. Der Rest Deines Posts ist irgendwie typisch für Dich. Wenn Du Probleme hast lass sie halt woanders raus. Da soll es geeignetere Stellen geben

 

[porn()pole]

Wieso sollte ich meine Probleme, die mit diesem Forum (bzw diesem Thread) zusammenhängen, woanders rauslassen?

Ich bleibe bei meinem Standpunkt: Macht doch nicht so nen Wind um zwei ziemlich entbehrliche Threads!

 

[bitfunker]

Was aber in meinen Augen dieses Forum ausmacht sind, neben der sehr hohen fachlichen Kompetenz, auch die sozialen Kontakte die hier geknüpft und gepflegt werden können.

Das ist auch für mich der Grund, weshalb ich seit Jahren in FB aktiv bin und schließlich den Mod-Posten angenommen habe.
In einem charakterlosen Forum würde ich sicherlich deutlich weniger Enegrie und Zeit verbringen wollen.

Aber: Die hier diskutierten Threads waren, soviel Spaß ich auch selbst daran bisweilen hatte, größtenteils sinnfrei.
Ich finde es an sich sehr angenehm, den "FB-Tag" mit einem kleinen Statement zu beginnen oder seine Tagesform darzustellen.
Das ist ungefähr so, wie im Büro "Guten Morgen!" zu den Kollegen oder zu meinem Kurs zu sagen.
Wenn man sich allerdinsg die Threads anschaut, hatten sie zu 99% wenig mit einer Pflege von Sozialkontakten im Web zu tun. Die "Erster, Zweiter, Dritter, ..."-Zählerei ist z.B: zu 150% unnötig, auch das dekorieren von Post mit Smilies und "*zehnzeichenvollmach*" ist nun wirklich untragbar. Das erklärt dann auch für jeden nachvollziehbar unsere Entscheidung.

 

[porn()pole]

...Die "Erster, Zweiter, Dritter, ..."-Zählerei ist z.B: zu 150% unnötig, auch das dekorieren von Post mit Smilies und "*zehnzeichenvollmach*" ist nun wirklich untragbar. ...

Wenns nach mir ginge, dann könnte/sollte man

lol , rofl, ^^ , und sämtlich Abarten davon, sowie alle Smilies außer , und

verbieten! Aber irgendwie hab ich das Gefühl, die Idee kann ich mir in die Haare schmieren...

 

[-RGC-excoutor]

lol warum willst den die smilies verbiete? das is abe jetz ne sinnlose aussage.

 

[13thAngel]

Wenns nach mir ginge, dann könnte/sollte man

lol , rofl, ^^ , und sämtlich Abarten davon, sowie alle Smilies außer , und

verbieten! Aber irgendwie hab ich das Gefühl, die Idee kann ich mir in die Haare schmieren...

Dann könnte man auch direkt Formulare einführen in denen man das Problem, Sys-Konfig, bisher durchgeführte Steps und so weiter eintippt. Dann würde das ganze persönliche wie z.B. "Hallo ich bin der neue und habe ein Problem" rausfallen!

 

[niz]

Jetzt kommt mal wieder runter, das steht hier doch gar nicht zur Debatte.

 

[Jannick]

also ich bekenne mich auch zu den Viel postern von Moinsen und Gute Nacht.

Ich finde es sehr schade, dass diese Threads nun bei den Fischen sind, da ich dort gerne geposted habe. Ich fand es einfach nett, am morgen alle Boardies dort zu begrüssen und mich am Abend auch wieder zu verabschieden.
Klar sind die beiden Threads relativ sinnlos, aber irgendwie konnte man so ein bisschen die Leute besser "kennenlernen".
Ist halt schade drum, aber leider könnnen wir das nicht ändern