News Monitor für Profis kann UHD und 120 Hz bei Full HD

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
12.917
Der neue 32-Zoll-Monitor PA322UHD von NEC besitzt eine native Auflösung von 3.840 × 2.160 Bildpunkten (UHD). Der für den Profimarkt bestimmte Bildschirm unterstützt außerdem Bildwiederholraten von bis zu 120 Hertz – jedoch nicht bei voller Auflösung.

Zur News: Monitor für Profis kann UHD und 120 Hz bei Full HD
 
Schön und toll, aber wo es sollen die ganzen Features selbst Profis Vorteile bieten? Profis sind auch Menschen die nicht mehr sehen als wir.
 
Der Monitor ist für jene, die so arbeiten müssen, damit die Fotos am Drucker genau so rauskommen, wie sie auf dem Monitor aussehen. Sie sehen also nicht mehr als wir, es kommt aber auf Farbechtheit drauf an.


luda schrieb:
Da reicht mir mein Samsung Fernseher für 350€.
fReAkgoesCB schrieb:
Ein schlechter Scherz... Das Gerät ist nahezu unbrauchbar. Nichts halbes und nichts Ganzes. Und das zu diesem Preis. Klasse Leistung :D

Euch ist echt nicht mehr zu helfen. :stock:
 
Die eigentliche Nachricht: IPS (IGZO) + 120 Hz ist nun möglich.
 
Für Grafiker sind sicherlich die Punkte UHD und Wide Gamut wichtig. Wofür diese dann aber Full HD und 120Hz benötigen weiß ich nicht. Vielleicht ein selbstständiger Grafiker, der seinen Arbeits-PC auch zum Spielen nutzt :D

Aber die tolle Nachricht ist doch, dass es sich um IPS und 120Hz handelt. Ich habe von dieser Kombination zuvor noch nicht gehört. Immer wenn ein 120Hz Monitor in den News erwähnt wird, schreien viele Leute "nicht schon wieder TN".
Das ist hier ja nicht der Fall :)

Edit: yast war schneller
 
Neophyte77 schrieb:
Schön und toll, aber wo es sollen die ganzen Features selbst Profis Vorteile bieten? Profis sind auch Menschen die nicht mehr sehen als wir.
Profis brauchen die Farbtreue, damit das, was sie bearbeiten, auch wirklich DAS rot ist, oder DAS blau.
Der KVM-Switch ist evtl. dienlich, wenn man etwas zeitaufwendiges berechnen lässt und man einfach zu nem anderen PC umschaltet.
Letztenedes haben Business-Geräte auch n ordentlichen Service-Vertrag.
 
Jetzt einen Bildschirm zu kaufen ist echt Sinnfrei außer man braucht einen. Die Entwicklung ist gerade so auf Koks (für Displayverhältnisse ) Ich werde wirder zuschlagen wenn es 120 Hz IPS 4K/UHD *sync gibt^^.

Dieses OPS ist ja interessant, aber das Teil hat nicht wirklich ein Lüfter?...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, mit dem PA322UHD ist die Fahnenstange was Preisgefüge anbelangt noch nicht erreicht. NEC schiebt den Spectraview 322 Reference hinterher und da werden wir an der 5K Marke kratzen :D

Abgesehen davon sind die genannten Preise in den USA immer netto ;) UVP vom PA322UHD soll bei 4163 EUR liegen.

Zum Testen wird ich mir das Ding auf den Tisch stellen ...warten wir einfach mal ab.

Und die Leute, die behaupten, dass dieses Gerät unbrauchbar wäre haben einfach keinen Plan von nix - echt schlimm...

Die Hardwarekalibrierung welcher hier im Artikel vermerkt wurde trifft aber wohl nur dann zu, wenn man die Spectraview II Software besitzt; ohne die Software nix mit hardwarekalibrierbar - hat kein PA-Modell. Dafür gibt es in Europa die Spectraview-Serie.

@yast

120Hz gehen nur in FullHD 1920x1080 aber das tut es auch bei dem Schirm :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Extrem hoher STromverbrauch, soviel zieht ein guter 65" TV aber für 32" ist das untragbar.
 
Bin schon sehr auf den Prad-Test gespannt, könnte meinen PA271W nach mittlerweile 3 Jahren ja mal ersetzen. :-)
Der eingebaute KVM ist übrigens genial, brauche ihn tagtäglich.
 
Ob so ein Flagschiff in diesem Preissegment bei PRAD getestet werden wird...hmm...naja, wenn NEC ne Teststellung macht dann ja - sonst wohl eher nicht...

@makus

Wie zum Henker kommt hier wieder ein absolut sinnfreier Vergleich zwischen TFT Monitor und Fernseher? Die Gründe hierzu sind würden mich interessieren...?
 
Zuletzt bearbeitet:
makus schrieb:
Extrem hoher STromverbrauch, soviel zieht ein guter 65" TV aber für 32" ist das untragbar.

Sich bei einem 4000€ Profi-Monitor über den Stromverbrauch zu beschweren, schaffen auch wirklich nur die Experten auf ComputerBase.
 
mediafrost schrieb:
Ob so ein Flagschiff in diesem Preissegment bei PRAD getestet werden wird...hmm...naja, wenn NEC ne Teststellung macht dann ja - sonst wohl eher nicht...

Also bisher sind auch die recht kostenintensiven SpectraViews von NEC getestet worden, deshalb hoffe ich einfach mal darauf.
Den Einführungspreis sollte man natürlich erst mal ignorieren. ;-)
 
Naja, im 24-27" Bereich ja - kein Spectraview 302 oder der Vorgänger 301 wurden getestet - momentan liegt der PA322UHD beim 2,5fachen mehr als der SVR272. Auch ich würde es mir wünschen aber ich glaube nicht das Prad den testen wird. Kein Händler wird eine Leihstellung machen bei dem Preis...wird wohl nur auf Bestellung geordert...

Zur Not muss ich mir eben selber einen auf den Tisch stellen ;)

Aber ich muss gestehen, dass ich schon seit Anfang des Jahres auf den PA322UHD warte - mir ist der UP3214Q von Dell einfach nicht ausgewogen genug.... allerdings hatte ich die Hoffnung, das der PA322UHD sich bei ca. 3000 EUR bewegen wird aber nach dem ich die Preise kenne ist diese Hoffnung zerplatzt wie eine Seifenblase....
 
Zuletzt bearbeitet:
Was zum Teufel will man denn mit so einem Bildschirm wenn er sich Profi schimpft aber dann noch nicht einmal einen vernünftigen DisplayPort Anschluss hat? HDMI ist so eine Seuche
 
semporn schrieb:
Was zum Teufel will man denn mit so einem Bildschirm wenn er sich Profi schimpft aber dann noch nicht einmal einen vernünftigen DisplayPort Anschluss hat?

Definiere "vernünftigen DisplayPort-Anschluss"! Ich wüsste nicht, was einem Profi bei den beiden DisplayPort-Anschlüssen unbedingt abgeht, aber das wirst Du ja sicher gleich erläutern.
 
neueinsteiger84 schrieb:
Für Grafiker sind sicherlich die Punkte UHD und Wide Gamut wichtig. Wofür diese dann aber Full HD und 120Hz benötigen weiß ich nicht. Vielleicht ein selbstständiger Grafiker, der seinen Arbeits-PC auch zum Spielen nutzt :D

Aber die tolle Nachricht ist doch, dass es sich um IPS und 120Hz handelt. Ich habe von dieser Kombination zuvor noch nicht gehört. Immer wenn ein 120Hz Monitor in den News erwähnt wird, schreien viele Leute "nicht schon wieder TN".
Das ist hier ja nicht der Fall :)

Edit: yast war schneller

War es nicht so das Grafiker (bin selber keiner deshalb frag ich ja!) genau WCG (Wide color gammut) nicht brauchen können es sogar eher unerwünscht ist? Die arbeiten ja sowieso mit ICC Profilen vom Anfang bis Ende des Workflows. Zumindest war das mein Stand als ich mich vor Jahren damit beschäftigt hatte. Warum ist es aufeinmal erwünscht? Verfälscht es die Farben nicht mehr?
 
Zurück
Oben