Nachbarhaus mit internet versorgen, wie?

[Incanus]

Das ist einfach gefährliches Nichtwissen, was Du hier verbreitest.

 

[Pudel17]

Na sicher. Was war im Haus noch kaputt? Bei dir hat wohl ein Blitz eingeschlagen.

Sonst war nix kaputt. Und die Blitze werden wohl nur in der Nähe eingeschlagen haben ... lies' mal Stichwort Spannungstrichter. Habe ein gutes Dutzend NICs "verbraucht", bevor ich auf LWL umgestiegen bin.

 

[Langi1]

Das ist einfach gefährliches Nichtwissen, was Du hier verbreites

Falsch. Das ist Erfahrung aus Praxis. Ihr ... verbreitet hier nur Panik und.....

Wenn man keine Ahnung von der Praxis hat, dann einfach mal die ... halten.

 

[Incanus]

...allgemeine Regeln der Technik.

 

[Langi1]

@Incanus Aber nicht in der Praxis. Da sieht es anders aus.

 

[Incanus]

Nein, sieht es nicht, der Tipp 'nimm einfach ein 150m LAN-Kabel, alle die was anderes sagen sind Idioten' ist und bleibt grundlegend falsch.

 

[Langi1]

@Incanus Dann erkläre mal den Tausenden Firmen, warum ihr Netzwerk trotzdem funktioniert.

 

[Limmbo]

Vielleicht weil große Firmen ein Potentialausgleich zwischen den Gebäuden selbst haben? Sorry aber ich habe deine Beiträge gemeldet, denn deine pauschale Aussage ist, wortwörtlich, brandgefährlich.

 

[species_0001]

... weil in Firmennetzwerken über Gebäudegrenzen selbstverständlich Potenzialausgleich hergestellt wird.

Und selbstverständlich ist es Aufgabe von ordentlicher Beratung hier im Forum auf sowas hinzuweisen.

 

[Incanus]

Dann erkläre mal den Tausenden Firmen, warum ihr Netzwerk trotzdem funktioniert.

Weil da Fachleute am Werk sind. die wissen, was sie tun. 150m Segmentlänge nutzt da keiner.
In unserer, nicht so großen Firma sind die Abteilungsswitche zudem natürlich per Glasfaser miteinander verbunden.

 

[Langi1]

Und am Ende läuft das darauf raus, dass da ein 150m Kabel liegt und vielleicht nicht die volle Leistung bringt.

 

[Incanus]

Hast Du meinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden?

 

[Avenger84]

Vergiss den ganzen Mist hier. Leg einfach ein CAT6 oder 7 Kabel.

Ja, von Unwissenden. Im schlimmsten Fall erreicht man mit dem Kabel nicht die volle Geschwindigkeit.

Wie bist du denn drauf?

Von KI:​

Nein, du darfst zwei Gebäude auf getrennten Grundstücken oder mit eigener Stromversorgung nicht einfach mit einem Kupfer-LAN-Kabel verbinden, weil es rechtlich und normativ als „elektrische Verbindung zweier Gebäude“ gilt und damit den Blitzschutz- und Erdungsvorschriften unterliegt.
Das ist nicht per se verboten, aber ohne normgerechten Überspannungsschutz und Potenzialausgleich nicht zulässig.

🔹 Rechtliche und normative Grundlage
Relevant sind:

• DIN EN 62305 (VDE 0185-305) → Blitz- und Überspannungsschutz
• DIN EN 50174-2 / VDE 0800-174-2 → Installation von Kommunikationsverkabelungen
• TRITEL / VDE 0800-100 → Technische Regeln für Telekommunikationsanlagen
• NAV §13 / §49 EnWG → elektrische Verbindungen zwischen Gebäuden dürfen nur nach VDE erfolgen

Diese Normen definieren:
Wenn zwei Gebäude über Kupfer miteinander verbunden werden, muss ein gemeinsamer Potentialausgleich vorhanden sein.

Das ist rechtlich relevant, da ohne diesen:

• bei Potentialunterschieden (z. B. durch getrennte Hausanschlüsse oder Blitzströme) Gefahr für Personen oder Geräte besteht,
• und damit gegen die allgemeinen Sicherheitsvorschriften (VDE) verstoßen wird.

🔹 Praktische Konsequenz

• Wenn beide Häuser denselben Strom-Hausanschluss und Potentialausgleich teilen →
  dann theoretisch erlaubt, wenn das Kabel in Erdleitung mit Schirmung + Überspannungsschutz beidseitig installiert ist.
• Wenn getrennte Hausanschlüsse oder eigene Zähler/Erdungen →
  Kupferkabel = nicht zulässig ohne galvanische Trennung.

* Kopfschüttel *

 

[Limmbo]

Also ich habe Elektrotechnik studiert, möchte behaupten das ich die Grundlagen noch drauf habe und auch DIN Normen lesen und verstehen kann. Ob die Informationen nun von einer KI kommen oder selbst herausgesucht sind ist mir relativ egal. Ohnehin war ich nämlich auch gerade dabei die herauszuholen aber Avenger war mir zuvor gekommen.

Wenn bisher alle hier im Thread deine Aussagen widerlegt haben, inklusive von Normen und Gesetzen, die deren Aussagen unterstützen, da frag ich mich, wer du bist der meint, diese Normen seien alle falsch.

Edit: Der Beitrag, auf den ich mich beziehe, liegt im Teich.

 

[Langi1]

da frag ich mich, wer du bist der meint, diese Normen seien alle falsch.

Normen gibt es viele. Praxis sieht dann anders aus. Bin seit 35 Jahren Elektriker.

 

[Incanus]

Das wird beim Wiederholen nicht richtiger. Ein Elektriker, der sich nicht an Normen hält wird dann eben nicht für seine 'Leistung' bzw. eher Nichtleistung bezahlt.

 

[Harrdy]

Normen gibt es viele. Praxis sieht dann anders aus. Bin seit 35 Jahren Elektriker.

Wenn das wirklich so ist, dann Prost Mahlzeit bei den Gewerken, die du den Kunden in Rechnung stellst. Das sind mir die liebsten - Hobby-Elektriker, die meinen, Normen gelten für sie nicht.

 

[Langi1]

Das wird beim Wiederholen nicht richtiger.

Darum geht es gar nicht.

Ja, ein 150m Kabel funktioniert.

Ergänzung (5. November 2025)

Wenn das wirklich so ist, dann Prost Mahlzeit bei den Gewerken, die du den Kunden in Rechnung stellst. Das sind mir die liebsten - Hobby-Elektriker, die meinen, Normen gelten für sie nicht

Gratuliere, wenn du ein deutsches Auto fährst dann habe ich die Maschienen dafür gebaut.

 

[Incanus]

Das ist und bleibt so allgemein einfach falsch. Natürlich kann es funktionieren, abhängig von Kabeltyp, Verarbeitung, Verlegung, Störfaktoren und Ansprüchen.
Aber jetzt habe ich den Troll genug gefüttert: <°))))><

 

[matze313]

Vielleicht weil große Firmen ein Potentialausgleich zwischen den Gebäuden selbst haben? Sorry aber ich habe deine Beiträge gemeldet, denn deine pauschale Aussage ist, wortwörtlich, brandgefährlich.

Exakt dies. Ich wollte nur nochmal betonen, wie wichtig der Potentialausgleich ist. Neulich hatten wir im Geschäft Funkenschlag an einem (Metall) Patchpanel, welches per Netzwerkkabel vom Nachbargebäude gespeist wurde. PoE war aktiv und wurde darüber verteilt, also mehrere Geräte dort angesteckt von verschiedenen Stromkreisen. Das Gehäuse stand unter Strom. Finde das Video vom Kollegen gerade nicht. Also Brandgefährlich passt aufjedenfall.

@TE Nimm LWL, das ist 100x sicherer zwischen Gebäuden und nebenbei auch schneller.