subcontractor schrieb:
In 2025 hat China mehr Solar zugebaut als vorher auf diesem Planeten installiert war. In einem Jahr.
Leute, warum aber immer nur die halbe Wahrheit erzählen?
https://www.focus.de/earth/161-gw-i...nik_1b825f63-a7f7-47da-ad77-66135ee3c623.html
Die bauen parallel auch Kohlestrom in Größenordnung aus. Warum nur beschränkt man sich immer auf die für einen selbst passende halbe Seite? Im Zweifel sorgt die ganze Kohleverstromung dafür dass bei Dunkelheit oder Windflaute trotzdem Strom da ist. Die machen das u.A. auch weil man offenbar mit einem gewissen Verstand an die Sache geht und nicht die Ideologie im Fordergrund steht. Hier feiert man sich für jedes ausgeschaltene Kraftwerk ohne den Plan für die Zeit zu haben, wo es eben gerade nicht mit EE aufgeht. Geld dafür geben dass die Nachbarn bei Überschuss uns den Kram abnehmen, den wir dann bei Dunkelflaute wieder zurück kaufen. So dämlich muss man erstmal sein. Aber der Kunde bekommt es ja drauf gelegt und zahlt brav.
andi_sco schrieb:
Und damit sind wir eine der größten Wirtschaftsmächte auf diesem Planeten und sollten mit gutem Vorbild vorangehen.
Einfach die Augen zuzumachen, weil andere noch nicht so weit sind, ist halt auch bescheiden.
Aber wir hier sind ja nicht DIE EU, wir sind Teil der EU und haben neben den eigenen politischen Nasen noch die EU Politiker die da Anforderungen stellen. Es kann doch nicht angehen, dass wir hierzulande mit die höchsten Energiepreise weltweit haben. Da kommt fast nichts dran. Das ist ein Standortnachteil und die eigene Industrie zieht ins Ausland, nichtmal nur EU sonder ganz weg, weil es hier zu teuer ist. Der VW Golf kommt dann eben aus Mexiko. Why not. Ja Sorry, aber das muss man doch langsam mal erkennen. Und ja, das ist nicht alles direkt Klimaschutz oder ähnlichem geschuldet, aber all die ganzen indirekten Einflüsse belasten die Situation zusätzlich. Alle Klimaschutz-anhängigen Abgaben die unsere hiesige Inflation maßgeblich mittreiben sorgt für hohe Lohnkosten im zweiten Step der dann in teurere Arbeitsbedingungen resultiert. Und ja, auch externe Einflüsse wie Kriege in Osteuropa oder im nahen Osten treiben Preise. Zusätzliche Abgaben auf eben diese Energien, verargumentiert mit angeblichen Kosten tun es aber auch... Ich suche nach wie vor mal ein paar belastbare Zahlen zum Klimaschaden vom Ukraine und Irankrieg in Relation zum globalen Rest. Dann könnte man das mal in eine Relation setzen. Fakt ist, genau so wenig wie es einen Planet B gibt, gibt es endlos Mittel um über Mehrbelastung der Leute einen positiven Klimaeffekt zu erreichen. Vor allem nicht hier im Land, wo wir zwar gesellschaftlich zu den Rechsten Ländern der Erde zählen, aber wohlhabend sind hier nur wenige. Auffallenderweise sogar häufig die Leute die das System aktuell primär lenken und von diese Regeln den wenigsten Nachteil haben.
andi_sco schrieb:
Bei Windkraft wird mittlerweile so viel Blödsinn verbreitet, dass es schon schmerzhaft ist. Aber du brauchst solchen Leuten nicht mit der Wahrheit kommen, die ist dann gekauft oder man hat die Infos dann angeblich direkt von einem Mitarbeiter des Herstellers.
Windkraft, das ist der Part der EE, der durch das EEG so extrem marktmanipulativ eingreift, dass man Anlagen an Standorten baut, die eigentlich vergleichsweise ungeeignet für diese sind, weil man dort dann die höchsten Förderquoten einsteckt ggü. den Referenzstandorten und damit die Wirtschaftlichkeit der Anlagen überhaupt erst einsetzt - doof nur dass das zeitlich begrenzt ist und nach Ablauf eben massiv unwirtschaftlich wird.
Auch hier wieder die Frage, warum immer nur die halbe Wahrheit benennen? Ein Beispiel unter vielen:
https://adrian-kempf.de/windkraft-ohne-subventionen-ein-mythos/
EE in Deutschland sind durch markmanipulative Förderungen sehr stark von diesen Abhängig um wirtschaftlich zu sein. Ein guter Teil dieser Anlagen funktioniert nur deswegen überhaupt. Das wird nur nirgends mit dazu gesagt wenn man das Zeug positiv verargumentiert. So toll die eigene Solar/Windanlage auch ist. Wenn es wirtschaftlich nicht aufgeht, ist es einfach Mist. Das muss man sich doch als Land auch mal einngestehen? Es wird nicht besser wenn man es versucht unter den Teppich zu kehren. Das böse Erwachen kommt nach dem Wegfall der Fossilen Energieträger. Denn dann fehlt das Geld für die ganzen Förderungen.
KitKat::new() schrieb:
Und ein Lieferkettengesetz ergibt auch so Sinn, weil es eben verhindert, dass Länder, die auf Menschenrechte und Umweltstandards scheißen, den europäischen Markt mit ebtsprechend niedrigen Preise fluten können, wodurch dann dein bemängelter Effekt auftritt.
Das ergibt nur keinen Sinn, da es letztlich nur die Endkunden beeinflusst. Lieferketten-Reglungen im Businessmarkt bedeutet für unser Land als Exportgesellschaft, dass der Preis nicht für uns haltbar sein wird und das wiederum bedeutet, dass unsere Exporte zurück gehen womit der Verlust letztlich bei uns liegen wird, während der uns abgesprungene Kunde die exakt selbe Sache einfach woanders bezieht, wo diese Regel einfach nicht greift. Dann sind wir moralisch vielleicht sauber und können uns auf die Schulter klopfen dass wir nicht den Schaden verursacht haben, weder direkt noch indirekt, aber was hat es genutzt?
Das ist ein ziemlich häufig anzutreffendes Scheinargument in diesen Unterhaltungen. Es geht überhaupt nicht um den Schutz oder die Sache, sondern nur noch darum selbst nicht verantwortlich zu sein. Dem Planeten oder den ausgebeuteten Menschen hilft das dummerweise nur nicht. Aber hey, ich wars nicht.
