Netzwerk EFH

TerraNomad

Cadet 4th Year
Registriert
Nov. 2023
Beiträge
98
Liebe Community,

so langsam geht unser Neubau in die heiße Phase und ich mache mir mehr und mehr Gedanken zum zukünftigen Netzwerk.

Das Haus (134 qm) wird zwei Geschosse besitzen ohne Keller. Ich plane jeweils einen AP an der Decke. Letztlich wird in (fast) jedem Raum letztlich auch min. 1 LAN Anschluss vorhanden sein, sowieso 6 LAN Kabel nach auch (4x Kamera, 1x Terrasse, 1x Nebengebäude).

Soweit so klar. Was mir allerdings nicht klar ist, wie ich das Ganze realisiere. Bisher hatte ich immer einfach nur eine FRITZ!box und sonst nichts. Jetzt stoße ich auf so Systeme wie Unifi und Omada. Gerade ersteres ist ja überall im Internet vertreten und klingt schon ganz interessant.

Zusätzlich sei erwähnt das wir erst in einigen Jahren Glasfaser bekommen. Die Telekom schließt uns deswegen aber bereits nicht mehr an DSL an (was nicht ganz nachvollziehbar ist, aber so ist es eben). Es kommt also nur Kabel oder LTE in Frage für den Übergang.

Was sind Eure Ideen? Was ist sinnvoll?

Vielen Dank schon im Voraus!
 
Na es gibt ja auch noch Starlink. Sollte man sich jedenfalls auch ansehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DevD2016, konkretor und TerraNomad
EFH ~120qm + Keller mit Unifi Netzwerk hier
3 AP(AC LR, AC Mesh, AC Pro), 1 Switch (USW-16-PoE), 1 Cloud Gateway Ultra im Serverschrank im Keller - läuft super, Verwaltung und Übersicht ist gut. Roaming zwischen den APs funktioniert auch gut. Der PoE Switch versorgt die APs und die Reolinks.

Bis die GF läuft (soll wohl im Q1 27 eingeblasen werden) verwende ich das 5G Netz, läuft soweit auch aber Latenzmäßig ist da Luft nach oben mMn - eventuell ist da Starlink sogar besser? Das kann ich aber mangels Erfahrung leider nicht beurteilen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
Ich habe auch Ubiquiti funktioniert absolut perfekt. Ist aber zu Beginn sehr viel komplexer als ein Speedport oder eine FRITZ!Box. Switch etc. steht im Technikraum in einem 19“ Rack, Internet über Telekom Glasfaser:
 

Anhänge

  • IMG_0052.jpeg
    IMG_0052.jpeg
    315,9 KB · Aufrufe: 86
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
Danke, das sind ja viele positive Rückmeldungen zu Unifi.

Wie würde ich sowas denn am besten realisieren?

Die AP wollte ich sowieso nehmen, egal was der Rest wird. Da dachte ich an 2x U7 Pro.
Und dann ist die Frage, DreamMaschine? Cloud Gateway Ultra oder Fiber? Und dann ein Switch?

Geplant ist auf jedenfall auch ein Server-/Netzwerkschrank.
 
Wie viele Geräte, planst Du insgesamt, im Netzwerk zu betrieben, wie viele davon werden per LAN angeschlossen?

CU
redjack
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
Ich könnte dann endlich einige Geräte an die LAN Anschlüsse packen, ich denke ungefähr 15 Geräte. LAN Anschluss Möglichkeiten werden es knapp 20 (also gezogene Kabel im Haus).

Im WLAN sind aktuell circa 25 - 30 Geräte aktiv. Die Tendenz ist natürlich steigend.
 
Danke für die Antwort!

Darf ich nochmal fragen, warum ich eher zur DreamMaschine greifen sollte, also was sind meine Vorteile bei den Rackgeräten?
 
Eine DreamMachineSE ist kein muss, du kannst Dich auch für etwas anderes entscheiden.

TerraNomad schrieb:
also was sind meine Vorteile bei den Rackgeräten?
Wenn man schon einen Schrank hat, so wie Du es planst, kann man das wunderbar darin einbauen.

CU
redjack
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
in deinem Fall bringt die Dream Machine 2 Dinge mit die du sonst extra kaufen musst, somit relativiert sich der Preis recht schnell.

Die hat POE-Ports für Kameras & Access Points, somit kannst du ggfs. auf einen POE-Switch verzichten.

Die kann UniFi-Protect und hat einen Platz für eine Festplatte damit zeichnest du die Kameras auf und kannst Videos verwalten etc.

Zusätzlich gibt es auch noch einen 10G Uplink für Glasfaser oder Switch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
Telekom MagentaZuhause
elo22 schrieb:
Nicht schon wieder
Ist dir der Zweck eines Forums geläufig? Und bekannt das nicht jede/r dasselbe Haus baut?

Seltsamer Kommentar. Nächstes Mal vielleicht einfach die Finger von der Tastatur lassen. ;)
 
Wir haben die Frage tatsächlich öfters und viele Szenarien sind wirklich ähnlich. Daher ist tatsächlich die Frage, was in Deiner Konstellation anders/besonders ist bzw. was Dir in den anderen Threads gefehlt hat. Wir helfen gerne, auch gerne wenn noch was unklar ist, auch wenn es vielleicht für uns die achtzehnte Wiederholung ist. Aber wir würden halt auch gerne sehen, dass die Foren-Suche wenigstens einmal angeworfen wurde.
TerraNomad schrieb:
Bisher hatte ich immer einfach nur eine FRITZ!box und sonst nichts.
Was spricht dagegen, wieder eine FRITZ!Box zu nehmen und überall FRITZ!Repeater (im Modus LAN-Brücke) bzw. FRITZ!Boxen (im Modus IP-Client) zu verteilen? Nach Deiner Beschreibung brauchst Du die ganzen Zusatz-Funktionen nicht. Ich würde mir eine FRITZ!Box 4060 holen und dann die Geschwindigkeit (Durchsatz) aber auch Abdeckung (Signalstärke) messen. Entsprechend weitere FRITZ!Box 4060 bzw. FRITZ!Repeater 6000 platzieren, also Stück für Stück aufbauen.
TerraNomad schrieb:
Wie würde ich [Decken-Montage] denn am besten realisieren?
Gibt einige Hersteller bzw. Systeme: Klick. Habe das mal in diesem Post zusammengefasst.
TerraNomad schrieb:
Wie würde ich [UniFi] denn am besten realisieren?
Du kannst Systeme auch mischen, also
Router von Hersteller x,​
Switch von Hersteller y und​
WLAN-Punkte von Hersteller z.​
TerraNomad schrieb:
Gibt zwei Möglichkeiten, Du bleibst bei einer FRITZ!Box Cable als Internet-Router. Oder Du lässt die Vodafone Station bzw. FRITZ!Box Cable zum Cable-Modem schalten. In letzterem Fall nimmst Du dann z. B. als
Router: UniFi Cloud Gateway (UCG), also den UCG-Ultra​
Switch: kein Flex oder Ultra, sondern irgendwas ab Lite, also den USW-Lite-16-PoE​
WLAN: kein zwei sondern vier Spatial-Streamer, also auf keinen Fall den U7-Pro sondern den U6-Pro​
Alles Beispiele und eher die Grundausrüstung. Du kannst auch mehr, aber dann wird es schnell richtig teuer, also statt den U6-Pro dann U7-Pro-Max. Statt dem UCG-Ultra, den UCG-Max. Und so weiter.

Im ersten Fall – also wenn Du den Router von Vodafone als Internet-Router behältst – würde ich statt dem UCG einen UniFi Cloud Key nehmen, also einen UCK-G2 gebraucht. Und wenn Du eh schon nicht mehr vollständig im UniFi-Universum bist, als Switch einen Zyxel GS1920v2, denn die haben mehr PoE-Power-Budget, auch den wieder gebraucht oder aufgeteilt auf zwei für PoE und non-PoE.
TerraNomad schrieb:
zwei Geschosse […] jeweils einen AP an der Decke […] Soweit so klar.
Zwei halte ich für ein Haus bzw. Deine Quadratmeter für zu wenig. Du brauchst ordentlich Überlappung. Mit dem USW-Lite-16-PoE kannst Du auf maximal drei U6-Pro gehen. Für mehr U6-Pro bräuchtest Du wieder PoE-Injektoren. Oder Du nimmst den USW-Lite-8-PoE für bis zu vier U6-Pro. Du nutzt für den Rest die anderen LAN-Ports am UCG. Oder einen kleinen non-PoE-Switch von irgendeinem Hersteller.
TerraNomad schrieb:
knapp 20 (also gezogene Kabel im Haus)
Du musst nicht auch alle LAN-Dosen verschalten, sondern nur jene, die Du auch nutzt. Oder schon die Luxus-Variante: erstmal nur eine Seite bei allen LAN-Doppeldosen. Zwar kommen alle LAN-Dosen an das Patch-Panel, aber nicht alle Buchsen müssen auch an den Switch.
TerraNomad schrieb:
Willst Du auch hier ins UniFi-Universum? Dann brauchst Du einen UCK bzw. UCG mit Festspeicher, also UCK-G2-Plus, UCK-G2-SSD, UCG-Max, … noch größer würde ich nicht gehen, denn was bringt ein UCG-Fiber? OK, Du könntest das Glasfaser-Modem statt günstig extern teuer über SFP+Modul machen. Puh. Klar, wenn Du Fiber3000 oder mehr haben willst, und alles ausnutzen willst, dann brauchst Du den UCG-Fiber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
norKoeri schrieb:
Foren-Suche wenigstens einmal angeworfen wurde.
Das verstehe ich alles und ist mir auch bewusst, ich bin ja selbst schon einige Zeit hier aktiv. Störend ist für mich allerdings das auch meiner Fragestellung abgeteilt wird, dass ich das nicht getan habe. Ich habe das sogar sehr ausführlich gemacht. Es ist hier aber sicherlich allen klar, dass ein Thread zu Technik von vor 2 - 3 Jahren einfach gar nicht mehr das abbilden kann, was ein neuerer könnte, allein wegen der neuen Gerät.

Und die Tatsache das jemand anderes als der Threadsteller anhand eines Text wissen will ob besondere Umstände vorliegen oder nicht, ist wohl auch eher gewagt.

Letztlich liest man diese Aussagen hier ja öfter und ich empfinde sie als sehr störend. Ein Forum lebt vom mMn vom Austausch und natürlich ist Kritik immer zu berücksichtigen. Ich habe aber den Eindruck das es darum nicht ging, es ging eher darum einfach ein bisschen Ärger zu machen.

norKoeri schrieb:
FRITZ!Box zu nehmen
Prinzipell für die bisher genutzten Funktionen nichts, einerseits habe ich aber einfach Lust auf etwas neues und andererseits würde ich mich gerne mehr mit Fukntionen wie VLAN und ähnlichen auseinandersetzen. Mit Repeatern habe ich bisher keine allzu gute Erfahrung gemacht, aber das kann sicherlich auch daran liegen das sie ggf. ungünstig aufgestellt waren.

norKoeri schrieb:
Hersteller bzw. Systeme: Klick.
Schaue ich gerne nochmal drüber, den Thread hatte ich vor einigen Wochen schon mal gefunden.

norKoeri schrieb:
Spatial-Streamer, also auf keinen Fall den U7-Pro sondern den U6-Pro
Kannst du mir das noch etwas genauer erläutern? Also wieso ich den U6-Pro möchte und nicht den U7-Pro?

Zyxel werde ich mir mal mit auf die Liste packen zum einlesen für Switch und Co. Hatte die bisher nur auf dem Schirm für das Modem.

Vermutlich würde ich dann den Vodafone Router übergangsweise nehmen. Ein Kabel-FritzBox besitze ich nicht und meine Zeit bei Vodafone und Kabel möchte ich ehrlicherweise auch so kurz wie möglich halten. Würde sogar fast zu LTE tendieren, aber ich befürchte dass das zu instabil ist.

norKoeri schrieb:
Zwei halte ich für ein Haus bzw. Deine Quadratmeter für zu wenig.
Okay. Das muss ich dann ebenfalls nochmal angehen. Ich hatte gesehen das es da auch das ein oder andere Tool gibt um sich anzeigen zu lassen, wieviele AP man benötigt. Vielleicht muss ich sowas nochmal benutzen. Ich war bisher davon ausgegangen, dass 2 AP dicke ausreichen.

norKoeri schrieb:
Willst Du auch hier ins UniFi-Universum?
Das war zumindest die Idee. Bisher hatte ich Reolink und damit ehrlichweiser nur Probleme. Unifi ist aber natürlich auch eine andere Preisklasse. Letztlich könnte ich es vermutlich auch über das NAS lösen mit beliebigen Herstellern.

@norKoeri Danke das du dich so ausführlich damit auseinandergesetzt hast!
 
TerraNomad schrieb:
Vielleicht muss ich sowas nochmal benutzen. Ich war bisher davon ausgegangen, dass 2 AP dicke ausreichen.
Du wirst es spätestens merken, wenn Du das WLAN in betrieb nimmst ob zwei reichen oder nicht.

CU
redjack
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TerraNomad
redjack1000 schrieb:
es spätestens merken
Das stimmt natürlich. Ich befürchte aber, dass es dann zu spät ist nochmal die Decke aufzureißen um ein weiteres Kabel zu verlegen. Aber prinzipell gibt es ja auch andere Möglichkeiten, wenn es so wäre, stimmt schon.
 
Zurück
Oben